以史为鉴:提供各个学科的历史信息!
当前位置:首页中国

中苏两党出现分歧——81国共产党莫斯科会议

作者:主编 时间:2022年12月03日 阅读:181 评论:0

1957年莫斯科会议以后,以赫鲁晓夫为首的苏共中央越来越背离《莫斯科宣言》的原则,违反兄弟党、兄弟国家的关系准则,自行其是。特别是在1959年9月美苏两国首脑在戴维营会谈以后,赫鲁晓夫更热衷于与美国合作,意欲共同主宰世界。与此同时,赫鲁晓夫对中国共产党的国内外政策进行公开攻击,把中苏分歧暴露于世界面前。对1960年4月我国为纪念列宁逝世90周年而发表的《列宁主义万岁》、《沿着伟大的列宁主义的道路前进》、《在列宁的革命旗帜下团结起来》等3篇文章,竭力加以歪曲和抨击。由此,国际共产主义运动队伍中的分歧进一步加剧。

1960年6月初,苏共中央提出要在布加勒斯特举行社会主义各国共产党和工人党代表会议,就当时国际局势交换意见。中共不赞成匆忙召开这样的一个会议,建议先召开世界各国共产党和工人党的代表会议。这个建议被苏共采纳了。

中共代表团从莫斯科返回北京

但在会议召开前夕,6月21日苏共突然散发了致中共中央的公开信,对中共中央进行了毫无根据的、全面的诬蔑和攻击。会议召开以后,赫鲁晓夫又带头并组织其他兄弟党对中国共产党进行大规模的围攻。此后,苏共中央更把中苏两党之间的分歧扩大到国家关系上去。1960年7月16日,苏联政府突然照会中国政府,单方面撕毁对华几百个协定和合同,撤走了在华全部苏联专家;还逼迫中国政府偿还债务,并无理要求中国政府召回驻苏使馆的一名工作人员;同时,又在中苏边境挑起争端,引起边境纠纷。

围绕着各国共产党和工人党代表会议的召开,中苏在国际共产主义运动中进一步展开了激烈的争论。中国共产党为了国际共产主义运动的整体利益,作了许多努力,希望苏共领导不要坚持错误,并于9月10日对苏共中央6月21日的公开信作了答复。在答复信中,中共中央阐明了自己的观点,驳斥了苏共领导对中共的攻击,并向苏共中央提出了解决分歧、达到团结的建议。但苏共领导人毫无解决问题的诚意,仍坚持其错误的立场。

1960年11月,参加庆祝十月社会主义革命43周年的81个共产党和工人党的代表在莫斯科举行会议,中共由刘少奇、邓小平率代表团参加。会议前夕,苏共又散发了一封攻击中国共产党的长达6万字的信件。会议开始后,苏共代表团又组织某些兄弟党代表对中国共产党进行围攻,企图依靠所谓多数来压服中共代表团,迫使中共接受苏共的观点。在会上,中共代表团与苏共代表团进行了针锋相对的斗争。由于中共代表团和兄弟党代表团坚持原则,苏共的观点遭到抵制,会议最后达成协议,通过了《各国共产党和工人党代表会议声明》,即《莫斯科声明》。

《莫斯科声明》否定了苏共中央提出并写进声明草案中的许多观点,如:关于资本主义总危机新阶段的出现是由于和平共处与和平竞赛;所谓反对社会主义各国“单干”;反对所谓“集团活动”等等。《莫斯科声明》吸取了中共代表团和其他兄弟党代表团提出的观点,如:关于建立反对帝国主义的统一战线的观点;关于民族解放运动是防止世界战争的主要力量的观点;关于社会主义国家和国际工人运动应该支持民族解放斗争的观点,以及关于兄弟党通过协商达到一致的原则等等。

《莫斯科声明》是当代国际共运的重要文献,具有丰富的理论内涵。如关于时代问题,声明指出:“我们时代的主要特征是世界社会主义体系正在成为人类社会发展的决定性因素。”关于战争与和平问题,声明指出:“战争是资本主义的经常伴侣。人剥削人的制度和人屠杀人的制度,是资本主义制度的两个方面。”关于和平共处问题,声明指出:“社会主义各国的共产党和工人党今后仍将始终不渝地执行不同社会制度国家和平共处的路线,尽可能使各国人民免受新战争的恐怖和灾难。”关于民族解放运动问题,声明指出:“在民族解放运动的冲击下,殖民主义奴役制度的瓦解,就其历史意义说来,仅次于世界社会主义体系的形成。”

会议通过的《莫斯科声明》打破了苏共领导人说了算的不正常局面,体现了兄弟党互相联合又独立平等的原则,体现了通过协商达到一致的原则,同时抵制了苏共领导人把自己的意见强加于人的做法。这对于促进国际共产主义运动的健康发展有一定的积极意义。

本文地址: https://www.yishiweijian.com/zhongguo/2022125763.html

文章来源:主编

版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。

相关推荐
  • 最新动态
  • 热点阅读
  • 随机阅读
站点信息集合

关于我们 | 免责声明 | 隐私声明 | 版权声明 | 浙ICP备18038933号-5 | 网站地图

本站转载作品版权归原作者及来源网站所有,原创内容作品版权归作者所有,任何内容转载、商业用途等均须联系原作者并注明来源。