以史为鉴:提供各个学科的历史信息!
当前位置:首页赞比亚

赞比亚酋长制度与现代化进程·权力结构的等级性

作者:主编 时间:2022年12月13日 阅读:311 评论:0

酋长制度诞生于原始社会末期,氏族制度逐渐瓦解,社会分化逐渐显现。酋长制度的等级特征明显,在非洲的古代王国中,国王就是王国的最高酋长,地方分别由各级大小酋长来统治。作为沟通人民和祖先的使者,酋长持有的权力带有一定的神圣性,但是在世俗层面他们的权力则是从国王或上一级酋长那里获得。在上一级酋长的授权下,下一级酋长可以裁决、收取贡品、发布法令,甚至可以发动战争,他们一般被认为是他的属民及其劳动商品和土地的“主人”,下级酋长以同样的方式从上级酋长那里获得授权,他们再进一步将权力授予村头人。如果王国较大,那么这种授权在国王之下最多三级,有的两级甚至一级可能足够,这样国王可以直接授权给村头人。[1]酋长或头人对国王或其他大酋长政治依附关系的确认,是以传统仪式进献贡品和宣誓效忠的方式进行的。国王或大酋长接受贡品,就是对于酋长或头人地位和权力的认可,而且贡品总的来说经济价值有限,而更大的意义在于其象征性。

各级酋长拥有政治、经济、军事等方面的权力,其中所拥有的经济权力主要表现在对土地的掌管和分配权上,土地的分配也具有明显的等级特征。“地产的等级制度看来像是一个基本地产管理代表团:从国王或最高酋长到地区酋长,再到专区酋长,再分到区头人,甚至村庄头人。……它的主要后果是:像公民权给予一种要求土地的权利一样,如果一个人开始使用土地,那么上层地产持有者也可以根据权利要求他效忠。”[2]同样,在赋税征收上,上级酋长都要求下级提供贡品、劳动力和各种税目。一般来说,贡品包括食物或各类当地产品,下级酋长一旦收集起贡品,就上交上级酋长,然后沿着金字塔的结构依次而上,直至拥有最高权力的大酋长或国王。非洲国家独立后,酋长的权力结构仍然带有明显的等级性,具体到赞比亚来讲,从上到下依次为大酋长、高级酋长、地区酋长和村头人,每一个等级的酋长权威和作用仍然有较大差距,酋长制度的等级性一直延续至今。

历史上,生活在赞比亚西北省姆维尼隆加(Mwinilunga)地区恩德姆布人(Ndembu)的酋长卡农格沙(Kanongesha)是一个强有力的统治者,他曾控制着隆达人和姆布韦拉人(Mbwela)生活的地方。恩德姆布人的政治体制也是一个复杂的金字塔式的权威体系,卡农格沙占据着最高位置,其下面依次是高级头人(Senior Headmen)和村头人(Chiefs of the village),高级头人的头衔包括伊克林治(Ikelenge)、姆维尼尼伊兰巴(Mwininyilamba)、恩亚科瑟亚(Nyakaseya)和姆坎噶拉(Mukang'ala)。有时卡农格沙也被称为大酋长,而高级头人被称为小酋长。根据传统习惯,高级头人有权从生活在其地区的头人们收取贡品,在其地区猎杀的猎物也要有一部分上交,而且其中的一半还要上交给卡农格沙。“高级头人们可以展示某种权力象征,例如短剑、带有珠子的王冠、细长的勋章、木琴和镯子。”他们也可以主持上诉法庭,开庭审理本地区上诉来的案件。他们比村头人有着更繁琐复杂的就职仪式,某些头人还给他们贡献“妃子”。他们拥有特殊的药物,在自己所在的村子里可以不受巫术的侵扰,他们掌握着许多秘密手法来惩罚那些冒犯他们的人。[3]

[1] 凡西纳:《非洲王国之比较》(郑克军译),中国非洲史研究会编《非洲历史研究》,1997年7月(总第28期),第84—85页。
[2] 格拉克曼:《土地占有状况:集团和个人的权利》(李安山译),中国非洲史研究会编《非洲历史研究》,1983年第2期(总第12期),第64页。
[3] V. W. Turner, Schism and Continuity in an African Society: a Study of Ndembu Village Life, Oxford and Washington, D.C.: Berg, 1996, pp.323-324.

本文地址: https://www.yishiweijian.com/zanbiya/20221218312.html

文章来源:主编

版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。

相关推荐
  • 最新动态
  • 热点阅读
  • 随机阅读
站点信息集合

关于我们 | 免责声明 | 隐私声明 | 版权声明 | 浙ICP备18038933号-5 | 网站地图

本站转载作品版权归原作者及来源网站所有,原创内容作品版权归作者所有,任何内容转载、商业用途等均须联系原作者并注明来源。