从宏观角度说，由于印度是英国独家经营近200年的殖民地，其资本主义的发展和生产力水平要比半殖民地的中国高出一头。19世纪中期，印度民族资本主义开始产生。1851年创办了第一家印度的棉纺厂，1879年已有89个棉纺厂，共有工人4.3万人。1892年印度的大工厂就有956家，雇佣工人31.6万人。到1914年第一次世界大战爆发时，印度已有工厂3936个，加上铁路、矿山等共有产业工人250万人。1931年时印度产业工人已有450万人，印度独立时发展到600万人。

中国情况与印度略有不同，帝国主义列强入侵中国晚于印度将近一个世纪，直到1840年以后中国才逐步沦为帝国主义的半殖民地。与此相适应，中国资本主义的发展速度就自然不如印度。中国近代工业的起点大约晚于印度近半个世纪，而且水平也低于印度。第一次世界大战时，中国才有产业工人65万，仅是印度产业工人总数的1/4。1930年印度的纺锭有880万个，中国才369万个。独立前印度铁路已达5.3万公里，中国解放前仅有2.1万公里，为印度的40%。

在两国独立和建国初期，中国经济在各方面几乎均落后于印度，1948年，在原煤、发电、钢材、生铁、水泥、硫酸等产量方面，印度均高于中国。^[1]1950年，在人均国民生产总值方面：据粗略的估算(按1980年美元计算)，1950年印度的人均国民生产总值为150美元，中国为70美元，中国为印度的1/2，印度相当于世界平均数的17%，亚洲平均数的104%，中国则仅相当于世界平均数的7%，亚洲平均数的39%。

(1)　在工农业所占比例方面：印度农业占国民收入总额的48.1%，工业服务部门占51.9%(1948—1949年);中国农业占国民收入的56.2%，工业和服务业占43.8%(1952年)。印度农业部门的劳动力占全印度劳动力总数的72.1%，工业部门占10.7%，服务部门占17.2%;中国农业部门劳动力则占全国劳动力总数的83.5%，第二产业为7.4%，第三产业为9.1%(1952年)。印度工业化程度比中国要略高一筹。

(2)　在工业产品方面：钢，中国61万吨，印度147万吨，中国是印度的40%。原煤，中国4300万吨，印度3300万吨，中国是印度的130%。石油，中国20万吨，印度26万吨，中国是印度的77%。水泥，中国141万吨，印度273万吨，中国是印度的52%。汽车，中国一辆不能生产，印度1.65万辆。自行车，中国2.1万辆，印度9.9万辆，中国是印度的21%。发电量，中国46亿度，印度53亿度，中国是印度的87%。棉布，中国26.2亿米，印度42.2亿米，中国是印度的60%。糖，中国24万吨，印度113万吨，中国是印度的21%。

按人均计算，印度则更是超过中国。如，钢，印度人均为4公斤，中国为1公斤(世界人均71公斤)。煤，印度为94公斤，中国为58公斤(世界人均为1063公斤)。水泥，印度为8公斤，中国为3公斤(世界人均为54公斤)。棉布，印度为10米，中国为5米(世界人均30米)。收音机，印度为1.27部(万人)，中国为0.17部(万人)。

(3)　在农业方面，印度的粮食、棉花产量略逊色于中国。中国粮食产量为11318万吨，印度为5501万吨，中国是印度的218%，单位面积产量比印度高97.9%，人均产量比印度高14.9%。棉花，中国为69.2万吨，印度为51.7万吨，中国是印度的134%，人均产量比印度略低一点点。但在其它经济作物方面如油料、甘蔗等印度则占优势。油料，中国为297.2万吨，印度为498万吨，中国为印度的60%;甘蔗，中国为264.2万吨(1949年)，印度为5705.1万吨，印度为中国的2159%。

(4)　教育科技方面，印度在总体上也胜于中国。印度在校大学生数为36万，高中生122万，初中生312万，小学生为1915万。中国(1952年)，在校大学生为19.1万，高中生为26万，初中生为223万，小学生为5110万。除小学生人数中国超过印度外，均落后于印度。印度大学生人数是中国的188%，高中生人数是中国的463%，初中生人数是中国的139%。科技人员中国也不及印度，中国解放初期全国科技人员不足5万人，而印度在独立初期则有科技人员19万人，印度是中国的380%。

[1] 张文木：《印度国家发展极其潜力评估》，《大国》，2005年第2期。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/yindu/20221218006.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。