上述郁林王废后，立其弟，十五岁的海陵王即帝位，以尚书令、镇军大将军西昌侯萧鸾为骠骑大将军、录尚书事、扬州刺史、宣城郡公，进一步掌握了萧齐的军政大权，便开始大杀宗室。而其祸，乃起始于鄱阳王锵。

鄱阳王萧锵，萧道成第七子。隆昌元年(494年)迁侍中、骠骑将军、开府仪同三司，领兵置佐。锵雍容得物情，为郁林王所依信。郁林王疑鸾对其有异图。一次诸王前来问讯后，单独把锵留下来，对他说：“是否听到鸾对我要作何处置?”锵回答说：“臣鸾于宗戚最长，且受寄先帝。臣等年皆尚少，朝廷干事，唯鸾一人，愿陛下无以为虑。”锵语音刚落不久，郁林就被萧鸾所废杀，此事锵竟不知。延兴元年(海陵王年号，仍为494年)锵进位司徒，侍中如故。时萧鸾镇东府城，威权更重。锵每次去东府，鸾均亲自出门迎接，语及家国，言泪俱下，锵以此推信鸾确有异图。而当时宫台内皆属意于锵，劝令他入宫发兵辅政。制局监(负责兵仗管理、宫廷内禁卫的机构)谢粲对锵及随王子隆曰：“殿下但乘油壁车入宫，出天子置朝堂，二王夹辅号令，粲等闭城门手持武器，谁敢不同?宣城公(鸾)正当投井求活，岂敢动一步哉?东城人定会把他缚送过来呀!”随王子隆欲定下此计，而鄱阳王锵考虑宫台兵力不足，考虑难捷，意甚犹豫。宫廷马队主刘巨为武帝时旧臣，叩头劝锵立办此事，锵将下决心，回家与母陆太妃别，日暮又不成行，拖下此事。结果典签知道鄱阳王计谋后，告之萧鸾，鸾遣二千人围锵宅害锵，谢粲等均被杀。凡诸王被害，鸾皆以夜遣兵围宅，或斧斫关排墙，叫噪而入，家财皆被封籍。此次与锵同被杀害的，还有随王子隆及安陆王子敬。

萧子隆，武帝第八子。子敬，武帝第五子。武帝诸子中，子隆最以才貌见惮，有文才。初封枝江公。武帝永明三年(485年)为辅国将军、南琅玡、彭城二郡太守。明年，迁江州刺史，未拜，浙东唐寓之事平，迁督会稽、东阳、新安、临海、永嘉五郡、东中郎将，会稽太守。永明八年(490年)代鱼复侯子响为使持节、都督荆雍梁宁南北秦六州、镇西将军、荆州刺史。郁林立，进号征西将军。萧鸾准备废立时，要把随王调回京师，恐其不从，又以高、武时老将王敬则在会稽，恐其为变，就咨询萧衍的意见。萧衍说：“随王虽有美名，其实庸劣，既无智谋之士，爪牙惟仗司马垣历生、武陵太守卞白龙耳。此二人唯利自图，若许以显职，无不允命。随王只须一纸调令耳。而敬则志安江东，穷其富贵，宜选美女以娱其心。”萧鸾听后，点头称是，曰：“亦吾意也。”即征历生为太子左卫率，白龙为游击将军，两人应召而至。续召随王至都，与鄱阳王锵一起被萧鸾所杀。

锵被杀后，武帝第三子庐陵王子卿代锵为司徒，寻亦被见杀，时年二十七。于是晋安王子懋起兵反抗，子懋，武帝第七子，武帝末刺雍州，隆昌元年，移刺江州，闻鄱阳、随郡二王见杀，欲起兵赴难，与参军周英、防閤陆超之议，传檄荆、郢，入讨君侧，防閤董僧慧攘袂曰：“此州虽小，以往宋孝武起兵，亦尝用之，今以勤王之师，纵横长江，以指京城，以请郁林之过，谁能对之?”于是部分兵将，子懋母阮氏在都遣书密欲迎郁林，阮氏报同产弟于瑶之商议，把此事告诉了萧鸾。于是京师戒严，遣中护军王玄邈、平西将军王广之进讨，使军主裴寂业与于瑶之进袭寻阳(今江西九江)，子懋遣三百人守盆城，结果被裴寂业攻下，子懋据州自卫，寂业遣于瑶之说子懋曰：“今还都必无过忧，还可以作散官，不失富贵耶。”子懋既不出兵攻叔业，使众情稍沮。其中兵参军于琳之，乃瑶之兄，由其引进政府军，杀死子懋，时年二十三。

高帝第十五子、南平王锐，时为湘州刺史，裴叔业进占江州后，乃进兵湘州，锐防閤参军周伯玉在众人中大声说：“此非天子意，今斩叔业，举兵匡社稷，谁敢不同?”结果锐典签叱左右斩之，锐亦见害，伯玉下狱诛。郢州刺史晋熙王銶(高帝第十八子，时年十六)，南豫州刺史宜都王铿(高帝第十六子，时年十八)皆见杀，时为延兴元年(494年)九月。十月，复杀桂阳王铄(高帝第八子)、衡阳王钧(高帝第十一子，出继衡阳王道度，道度为高帝长兄，钧时年二十二)、江夏王锋(高帝第二子，锋有武力。鸾杀诸王，锋与书诘责，左右不为通，鸾深惮之，不敢于第收锋。在太庙中，遣兵杀死。)、建安王子贞(武帝第九子，时年十九)、巴陵王子伦(武帝第十三子，时年十六)。是月，以皇太后令，称海陵王早有婴疾，废帝位。萧鸾正式即帝位，是为明帝。十一月海陵王被杀，时年十五。

明帝建武三年(495年)六月，诛西阳王子明(武帝第十子，年十七)、南海王子罕(武帝第十一子，年十七)、邵陵王子贞(武帝第十四子，年十五)。永泰元年(498年)正月，复杀河东王铉(高帝第十九子，明帝诛高帝诸子，铉初以才弱年幼得全，及年稍长，建武四年，诛王晏，以谋立铉为名，铉免官，以王还第，禁不得与外人交通，永泰元年，明帝暴疾甚，乃见害。其二子在孩抱，亦见杀)。临贺王子岳[武帝十六子，明帝诛武帝诸子，惟子岳及弟六人在后，时呼为七王，朔望入朝，上还后宫，辄叹息曰：“我及司徒(指明帝弟安陆昭王缅)诸儿子皆不长，高、武子孙日长大”。永泰元年，上疾甚，绝而复苏，于是诛子岳等]、西阳王子文(武帝第十七子，年十四)衡阳王子峻(武帝十八子，年十四)，南康王子琳(武帝十九子，年十四)、永明王子珉(武帝第二十子，明帝以继衡阳元王为孙，年十四)、湘东王子建(武帝第二十一子，年十三)、南郡王子夏(武帝第二十三子，年七岁)、巴陵王昭秀(文惠太子第三子，年十六)、桂阳王昭粲(文惠太子第四子，年八岁)。至此，齐高、武之子孙，尽被杀矣。高帝萧道成十九男，除武帝外，豫章文献王嶷、临川献王映、长沙威王晃、安成恭王暠、始兴简王鑑、皆没于永明世。第九、十三、十四、十七皇子皆早亡。其至郁林世者，惟武陵昭王晔没于隆昌元年，系善终。余皆为明帝所杀。武帝二十三男，文惠太子、竟陵王子良、鱼复侯子响事，前已述明。第六、十二、十五、二十二皇子早亡，余亦为明帝所杀。文惠太子四子，即郁林、海陵、昭秀、昭粲亦皆为明帝所杀。清历史学家王鸣盛曰：“通计高帝之子孙及曾孙三世，为明帝萧鸾所杀者，凡二十九人”。

齐明帝萧鸾大杀高、武子孙，与前代相较，大体显示出如下三个特点：(一)刘宋王朝也是骨肉相残，宋子孙也都不得其死，犹是文帝、孝武帝、废帝、明帝数君之所为;而齐高武之子孙，皆明帝一人所杀。因明帝本高帝萧道成兄子，早孤，高帝抚之，恩过诸子，历高、武二朝，爵通侯，官仆射，至郁林王时辅政，因郁林无道弑之而立海陵，不数月又废弑之而夺其位，自以得不以正，己之亲子又皆幼小，而高、武子孙，日渐长大，因而乃尽灭之而无遗类。明帝名鸾，即金翅鸟。即所谓金翅下殿，搏食小龙无数。(二)杀戮之手段，残忍惨毒，无复人理。明帝建武中，凡三诛诸王，每一次行事，明帝辄先烧香火，鸣咽流涕，人以此知其夜，当有杀戮。每杀诸王，皆以夜遣兵围宅，或斧砍关排墙而入。当时高、武子孙，朝不保夕，每朝见，鞠躬俯偻，不敢正行直视。王敬则起兵向阙，以奉南康王子恪为名，子恪逃走，不知所在。明帝欲尽杀高、武子孙，乃悉召诸王入尚书省，敕人各两左右自随，孩抱者，乳母随入。其夜太医煮药，都水(管器材之官)办棺材数十具，须三更悉杀之。清史学家赵翼说：“然则齐明之残忍惨毒，无复人理，真禽兽之不若矣。”(三)利用典签杀诸王。刘宋末季，多以幼小诸王出为方镇，人主皆以亲近左右为诸王典签。典签本五品小吏。一岁中还都城数次，君主辄问以刺史之贤否，往往出于其口，故威行州郡，权重藩君。如武陵王奕在江州忤典签赵渥，赵渥启其得失，王即召还京。宜都王铿举动，每为签帅所判，立意多不得行。南海王子罕，欲暂游东堂，典签姜秀不许。还，泣谓母曰：“儿欲移五步不得，与囚何异?”邵陵王子贞求熊白、厨人答曰无典签命，不敢与。西阳王子明，欲送书传侍读鲍僎，典签吴修之不许，乃止。其有不甘受制而擅杀典签者，则必治以专辄之罪。如长沙王晃为典签所裁，晃杀之，高帝大怒，手诏赐杖。焦复侯子响，为行事刘寅、典签吴修之等所奏，武帝遣台使检校，子响愤杀寅、修之等，后以抗拒台兵被诛。是以典签威行州郡，权重藩君，斯实宋氏之余风，至齐而尤弊也。竟陵王萧子良尝问范云曰：“士大夫何故巴结签帅?”范云说：“巴结长史以下皆无益，巴结签帅便有十倍之利，为什么不去巴结?”故齐明帝萧鸾杀诸王，无一不就典签杀之。明帝初辅政时，为防制诸王，先致密旨于上佐，用于监视诸王。又令萧谌召诸王，典签约诸王不许外接人物。明帝害巴郡王子伦，惧其有兵能拒命，问典签姜伯茂，伯茂曰：“若遣兵，恐不可即得，委伯茂，则一小吏力耳。”果以酖逼之死。又遣裴叔业害南平王锐，防閤周伯玉欲斩叔业，举兵匡社稷，典签叱左右斩之，锐遂见害。可见积威之渐，一至于此。史书称齐明帝“性情忌多虑，故极行杀戮。”他虽杀高武子孙已尽，而他自己的子孙最后亦未逃脱被诛杀的命运。凡杀人以利己者，是可为之诫。

从另一角度看，齐明帝萧鸾杀尽高、武子孙，而其自己的子孙又极幼小，这就在客观上为日后萧衍起兵覆齐，提供了一定的机遇和条件。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/xiaoyanzhuan/20221217619.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。