一、首倡军屯

曹魏屯田在历史上颇有影响。黄巾起事以后，接着出现军阀混战，社会生产遭到空前大破坏，经济素来发达的黄河流域出现了“出门无所见，白骨蔽平原”的惨状。

早在初平三年（192），毛玠就提出了“修耕植以蓄军资”的建议，但当时没有安定的环境，又缺少劳力和农具，计策虽好，不当其时，所以曹操没有将其付诸行动。

曹操迎献帝入许都之后，实力拓展到兖州、豫州，局势相对比较稳定，加之荒芜土地较多，曹操又镇压了青州、汝南、颍川等地的黄巾军，获得了大量人力、耕牛、农具，屯田的条件具备了，曹操就在许都附近开始屯田。

屯田之初，屯田民生活上安定下来，并且能够多劳多得，因而积极性很高，屯田效果也十分明显。许都附近屯田，当年产量数百万斛。

尝到甜头之后，随即在所辖地区全面推广，广袤荒凉的北部中国在兵荒马乱的年代出现了农业生产热潮，为曹操统一北方奠定了坚实的物质基础。

需要说明的是，曹操在世时的屯田主要集中在民屯。但在边境地区，还是带有浓厚的军屯色彩。

《三国志·刘馥传》讲到，刘馥任扬州刺史期间，行教化、抚百姓，江南流民越江投奔的就有数万人。刘馥建立学校，组织百姓屯田，还兴建了大量水利设施。为了保护劳动成果，建起城堡，准备木石等物资，加强备战。这已经具有了一定程度的军事色彩。

《三国志·仓慈传》讲道：“建安中，太祖（曹操）开募屯田于淮南，以慈为绥集都尉。”以“绥集”为官名，就寓有保境绥边之意。

尽管这样，仍是民屯范畴，还不能算作是严格意义上的军屯。

现实表明，在边境地区屯田，单靠屯田民屯田是不大稳当的，时不时受到敌方侵扰，弄不好，还会丧失劳动果实。

《三国志·吕蒙传》中就讲到，曹操任庐江人谢奇为蕲春典农。蕲春紧邻东吴，蕲春屯田就经常受到吕蒙的侵扰。庐江太守朱光及其参军董和在皖地屯田甚至被吕蒙擒获。

因此，在边境地区只有驻军兼办屯田，才是进可以攻、退可以守的长策。

三分天下的局面形成之后，曹魏在与吴、蜀交界地区驻屯重兵，粮食需求量甚多。靠后方转运，费时费力不说，有时还不能应急。在这种情况下，司马懿向曹操提出了军屯的建议，军屯于是应运而生。

《晋书·宣帝纪》载：

（司马懿）言于魏武曰：“昔箕子陈谋，以食为首，今天下不耕者二十余万，非经国远筹也。虽戎甲未卷，自宜且耕且守。”魏武纳之，于是“务农积谷，国用丰赡”。

司马懿以箕子向商纣王的建议为由头，向曹操进言。说现在除正常值守之外，有20万军人不事耕种，这不是经营和治理国家的长远办法。现在还有战事，不能让战士解甲归田，但可以边耕种边戍守。

实事求是地讲，边境地区军粮转运困难已非一日，遭敌破坏之事常有发生，曹操身边那么多谋士，对这类现象见惯不怪，没有引起足够的重视，也没有拿出有效的解决办法。

司马懿这个出道不久的青年才俊敏锐地发现了这个问题，并从“经国远筹”的战略高度，提出了“且耕且守”的解决办法，体现了他的远见卓识。

这说明，司马懿不仅具有深厚的学养，而且能够联系实际，做到经世致用，与那些只知读死书、只会夸夸其谈的儒生相比，确有霄壤之别。

曹操欣然接受了司马懿的建议。军屯开始兴办起来。

至于说效果立现，“国用丰赡”，恐怕言过其实。

司马懿提出这一建议是建安二十四年（219），第二年春曹操就去世了，就是立即采用司马懿的建议，也不可能在不到一年时间内就取得这样的成效，“国用丰赡”之说显然是《晋书》夸饰之词。

曹丕当政后，军屯才逐步拓展开来。

实行军屯由司马懿首倡。不仅如此，在曹丕当政后期和曹睿时代，司马懿更是直接主持军屯事宜，使军屯的作用得以彰显。这方面的情况，后面还要言及。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/simayi/20221231007.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。