五、明争暗斗

曹爽本想通过伐蜀建立功名，以强化自己的权威，可结果适得其反。曹爽很不爽。或许在他看来，造成这种状况，是因为缺少实权，再就是司马懿从中作梗。曹爽从前线回来后，加大了夺权的力度。司马懿也在暗中培植自己的势力。

曹爽与司马懿两大集团已经形成，斗争开始表面化，并且愈来愈激烈。

曹爽一派有何晏、夏侯玄、丁谧、毕轨、李胜、邓飏等人。

何晏，字平叔，南阳人，汉末大将军何进之孙。建安年间，曹操为司空，在何晏之父何咸死后，纳其母尹氏为夫人，何晏即与秦朗一样成为曹操养子。曹操视若己出，“并宠如公子”。

何晏长得非常漂亮，为人又极为聪明，曹操把自己的女儿金乡公主嫁给了他。

但曹丕憎恶何晏，曹丕当政的黄初年间，何晏无所任事。到曹睿执政后，情况有所改善，但也只是冗官而已。太和六年（232），许昌景福宫落成，陪侍曹睿的何晏应命写了《景福宫赋》，当年，因为参与了“浮华派”的交游活动遭到“废锢”，直到几年之后解禁。景初三年（239）一月，曹睿驾崩，当年三月，何晏奉命主持曹睿的谥议，撰写了《魏明帝谥议》二卷。曹爽主政之后何晏得到了重用。

何晏是当时思想界的巨擘，其主流思想是儒家，其领衔编撰的著作有《论语集解》，参与撰著的有《孝经注》。钱大昕称何晏有“大儒之风”。缪钺说“晏非但有经世之志,且有经世之才”。

夏侯玄（209—254），字太初，沛国谯（今安徽亳州）人，夏侯尚之子，曹真的外甥，与曹爽是表兄弟。20岁时为黄门侍郎。他在“浮华派”中名望最高。

夏侯玄名气大并非因为其在哲学、文学上的成就，而在其内在的修为和气质。

《魏晋世语》中讲到，一次夏侯玄依柱看书，突然一阵霹雳，将所依廊柱劈坏，连衣服都烧焦了，夏侯玄却“神色不变”。

处变不惊是古人崇尚的一种气质。夏侯玄的高贵气质得到了时人的普遍认可。《晋书·裴楷传》说：楷有知人之鉴，尝目夏侯玄云：“肃肃如入宗庙中，琅琅但见礼乐器。”时人目太初郎朗如日月之入怀。《晋书·景帝纪》说：“（司马师）少流美誉，与夏侯玄、何晏齐名。”很明显，《晋书》的原作者就是以司马师与夏侯玄、何晏齐名为荣。

夏侯玄亦自命不凡。一次，他以黄门侍郎的身份觐见曹睿，曹睿让他与毛皇后的弟弟毛曾坐在一起，夏侯玄看不起毛曾的出身，面露不悦之色。曹睿因此“恨之，左迁为羽林监”。

《世语·容止篇》讲到这件事时说：“魏明帝使后弟毛曾与夏侯玄共坐，时人为之蒹葭依玉树。”说明夏侯玄的做法在当时很正常，没有引起人们的反感，反而引起人们的欣赏与艳羡。这就是人们津津乐道的“魏晋风度”。

因为夏侯尚有声望、气质高贵，又是表兄弟，所以，曹爽重用他，任他为散骑常侍、中护军。

夏侯玄在中护军任上，显示了非凡的品德和才干。《世语》说：

玄世名知人，为中护军，拔用武官，参戟牙门，无非俊杰，多牧州典郡。立法垂教，于今皆为后式。

曹爽推行正始改制，夏侯玄是其主要的智囊和骨干。

丁谧，字彦靖，沛国谯人，与曹家是老乡关系。其父丁斐很早就追随曹操，受到曹操的信任，曾做过典军校尉。建安年间去世。

丁谧幼时不肯交游，学习非常刻苦。《魏略》说他“博观群书，为人沈毅，颇有才略”。因为有才，丁谧年轻时颇为狂放，曾在邺城租住他人的房子。有一个王子不知丁谧已经入住，也去租房。王子走进房子后，丁谧交叉着腿躺着不起来，还吩咐手下人说：“来者是谁，给我赶出去!”王子受到委屈，就到曹睿那里去告状，曹睿一气之下将他逮捕入狱。后因为他是功臣之子被释放，曹睿听说他很有本事，就任他为度支郎中。

曹爽一向与丁谧交好，曹睿死后，曹爽任丁谧为散骑常侍，后转尚书。有人认为将司马懿由太尉转升为太傅以架空司马懿，就是出自丁谧的主意。

正因为与曹爽走得太近，所以司马懿对他“特深恨之”。

毕轨，字昭先，从小就很有名气。曹睿为太子时，毕轨就是身边的文学侍从。曹睿继位后，入为黄门郎，他的儿子还娶了公主。后被任为并州刺史，期间因为讨伐步度根、轲比能失败，被蒋济弹劾。再后来因“浮华案”遭“废锢”。景初二年（238），曹睿又任其为中护军将军。

曹爽辅政后对毕轨颇为倚重，正始元年（240），升其为司隶校尉。司隶校尉掌管中央直属区行政，还行使监察权，有权弹劾甚至逮捕辖区大小官吏。

李胜，字公昭，南阳人。其父李休，字子朗，早年做过张鲁的司马。见张鲁有雄兵数万，汉中有四塞之固，建言张鲁称帝，被张鲁拒绝。曹操进兵汉中击破张鲁后，李休又劝张鲁内附，投降曹操。曹操赐其爵为关内侯，任其为散官从事，举家迁往邺城。黄初期间，做过上党、巨鹿两郡的太守。

李胜少年游历京师，颇有才干，与曹爽交好。李胜的住所成为“浮华”人士交游的场所，“浮华案”发生后，李胜也被“废锢”数年。曹睿去世后，曹爽辅政，任其为洛阳令。夏侯玄为征西将军后，或许因为李胜少年时曾在汉中居住多年，熟悉西部情形，于是任其为长史。据说骆谷之役最先是由李胜提出的，所以，司马懿对他特别嫉恨。

骆谷之役结束后，李胜相继迁任荥阳太守、河南尹。河南尹是曹魏设立的一个相当于郡一级的特别行政区，辖洛阳周边20余县，其长官亦名河南尹，地位比太守高，一般太守为五品，河南尹为三品。

邓飏，字玄茂，东汉名将邓禹的后代。少年就在京师享有名气。曹睿在世时做过尚书郎，还担任过洛阳令。后因“浮华案”被贬。正始初年出任颍川太守，转大将军长史，后迁侍中、尚书。

司马懿作为历侍四朝、躬辅二主的元老重臣，其人脉关系更广，因而聚集在其周边的人更多，且权柄更重。主要有高柔、刘放、孙资、孙礼、王观、卢毓、钟毓等。这些人多系曹魏元老，资历、功绩、威望远非曹爽一派可比。

正因为如此，曹爽一派在逐步发展的矛盾和斗争中显得更为迫切、更为急躁，给人以更为主动的印象。司马懿则不动声色，见招拆招，扩充力量，后发制人。

曹爽一派首先从人事权上发力，主张对九品中正制进行改革，限制中正的权力，并将吏部尚书卢毓迁为尚书仆射，任侍中何晏为吏部尚书。何晏开始有了人事权。当然，作为吏部尚书只能任免中下级官员，对朝廷大臣则没有影响。

司马懿在人事权方面采取的办法是，在州一级设立大中正，增加中正的权重，借以笼络世族和朝中大臣。曹爽将卢毓转任尚书仆射之后不久，司马懿则将卢毓转为廷尉。廷尉负责纠举不法，此举实际上是在向曹爽一派示警。

可是，曹爽一派先下手为强，由司隶校尉毕轨出面，奏举卢毓不法，将卢毓免官。司马懿一派则不依不饶，纷纷而起，为卢毓鸣不平。曹爽一派不得不妥协，改任卢毓为光禄勋。光禄勋是九卿之一，负责总领宫内事务。曹爽被诛以后，司马懿让卢毓代理司隶校尉一职，负责审理曹爽“谋反”案，事后，复为吏部尚书，成为司马氏的党羽。

在军权的争夺上，彼此明争暗斗，惊心动魄。

曹魏为应对外患设有四征将军，其中，征东将军都督扬州诸军事，征南将军都督荆豫诸军事，均负责对吴；征西将军都督雍凉诸军事负责对蜀；征北将军都督幽冀并诸军事，负责应对北方少数民族的分裂与叛乱，而以征西将军都督雍凉诸军事、征东将军都督扬州诸军事最为重要，兵力也最为强大。

关陇地区是司马懿经营多年的老巢。正始四年（243）骠骑将军、都督雍凉诸军事的赵俨因年迈请求回朝，曹爽自然不愿意由司马懿的亲信接手，于是安排夏侯玄接任。夏侯渊次子夏侯霸也被任命为征蜀护军、右将军，归夏侯玄统辖，屯驻陇西。目的是加强对雍凉的控制。

值得玩味的是，夏侯玄出任征西将军后，由邓艾参军事，司马懿二子司马昭由散骑常侍改任征蜀将军，作为夏侯玄的副手。夏侯玄遗留下来的中护军将军由司马懿长子司马师接掌。

曹爽一派虽争得了关陇诸军的最高指挥权，但是，其副手及参军均由司马懿一派担任。夏侯玄并没有司马懿当年假黄钺那样的威势。更为重要的是，司马师趁机执掌中护军将军，司马氏开始介入中军，这为后来司马懿发动政变提供了凭借。曹爽一派赢了面子，丢了里子。

在东南扬州方向，满宠在正始初年被调回朝廷任太尉，其遗留下来的征东将军一职由豫州刺史王淩接任。

王淩是曹魏老臣，军政兼优，历任兖州、扬州、豫州等地刺史，所在有治。此人早就有专擅扬州的心思，曾上奏弹劾满宠，说满宠年迈昏聩，常醉酒误事，不适合担任方面大员，企图将满宠排挤出去。但曹睿没有同意。

王淩接任征东将军后，朝廷任命诸葛诞为扬州刺史，加昭武将军；让文钦担任庐江太守。此举的目的在于对王淩实施牵制。

文钦是谯郡人，其父文稷早年追随曹操起兵，算得上是曹魏的宿旧。文钦早年在中军任过五营校督，与曹爽有同僚、同乡之谊。

让文钦出任庐江太守当出自曹爽的主意。至于让诸葛诞出任扬州刺史到底是出自谁的主意尚不得而知。

诸葛诞曾因“浮华案”被“废锢”，他与夏侯玄、邓飏的关系非同一般。曹爽辅政后，在夏侯玄、邓飏等人的建议下，诸葛诞官复原职，任御史中丞尚书，不久被外放。

诸葛诞在曹魏中后期是一个政治态度极为模糊的人物，他八面玲珑，其长女嫁给王淩长子王广，次女嫁给司马懿三子司马干（史书说长女嫁司马干，次女嫁王广。笔者根据他们之间的年龄分析，认为这一记载可能有误）。诸葛诞出任扬州刺史，应该是曹爽、司马懿双方都能够接受的人物。

在东北，毌丘俭任幽州刺史、度辽将军、护乌桓校尉。此人是曹睿心腹，与夏侯玄、李丰交好，是曹爽可资倚重的大将。司马懿亦对此人用心不浅，平定辽东后，毌丘俭以功进封安邑侯，食邑达三千九百户。这一封赏不可谓不厚，应该是作为征辽主帅司马懿拿出的方案，笼络之意不言自明。

在曹魏军制中，相比较而言，中军更为重要。此前，中军一直由曹爽一派掌控，司马师接任中护军将军一职，在中军中打开了一个缺口。

随着双方矛盾的激化，曹爽来了一个大动作。据《晋书·宣帝纪》载：

正始六年（245）秋八月，曹爽毁中垒、中坚营，以兵属其弟中领军羲。帝（司马懿）以先帝旧制禁之不可。

曹爽撤销中垒营、中坚营的建制，将此二营之兵交由曹羲掌管，目的是减少中间环节，以加强对中军的控制。司马懿对此是清楚的，所以出面反对，但曹爽这一次没有退让，表现得非常执着。

在行政权方面，曹爽位居首辅，录尚书事，有便宜优势。但司马懿一派除有中书监刘放、中书令孙资外，还有司马孚。司马孚时为尚书右仆射。

裴潜出任过一段时间的尚书令。此人出身寒微，素有廉名，不党不私。在两派争斗中颇感为难。正始元年（240），以父丧去职一段时间后，转光禄大夫。

裴潜离任后，尚书令一职一空就是四年多时间，想必双方都争持不下。正始五年，任尚书右仆射数年的司马孚转升尚书令。司马懿一派的权重又有所加持。

正始六年（245），刘放升任骠骑将军、孙资升任卫将军，仍分别兼任中书监、中书令。这说明司马懿一派力量进一步强化。

从这一年起，曹爽与司马懿两派矛盾表面化。尚书何晏、邓飏、丁谧三人遇事已不再向司马懿报告。曹爽遇有大事也不再同司马懿商量。

正始七年（246），刘放、孙资退位，以列侯的身份每月初一和十五上朝。

《三国志》说刘放、孙资因年老退位，恐不是事实。刘放、孙资都是恋权之人，自然不会甘心退位。他们之所以退位，可能是因为曹爽与司马懿的矛盾已经激化，担心受到牵累，也可能是对曹爽专权的软抵抗。

正始八年（247）四月，司马懿妻子张春华去世。司马懿可能有些伤心劳累，加之在朝与曹爽的矛盾明朗化，到了五月，司马懿称疾不与朝政。

同时不与朝政的还有尚书令司马孚，何曾也称病退隐。

司马懿不与朝政并不是甘心退出朝堂，而是在寻找下手的机会。

这期间，司马懿重点做了三件事。

（1）散布谣言，打压对手。在司马懿看来，欲举大事，必先造舆论。制造并散布谣言，便是其一。此前为抑制宗室、打压曹植就用过，现在他故伎重演。

细查史书可以发现，此时谣言纷起，全都指向曹爽集团。

针对何晏的有两条，其一，“晏妇金乡公主，即晏同母妹”。意思是说何晏娶同母妹金乡公主为妻。这是从伦理的角度去诋毁他。裴松之据《三国志·武文世王公传》说，金乡公主与沛王同母，系曹操杜夫人所生，而何晏的母亲姓尹。所以，他愤然说“此缙绅所不忍言”。

其二，“晏性自喜，动静粉白不去手，行步顾影”；“魏尚书何晏好服妇人之服。傅玄曰：‘此服妖也’。”意谓何晏非正常人，似妖，这是从人格的角度去污辱他。何晏人长得很白净，也很英俊，自恋是有的，但不需用粉。

针对邓飏的有一条，即“以官易妇邓玄茂”。其原文是这样说的：

飏为人好货，前在职内，许臧艾授以显官，艾以父妾与飏，故京师为之语曰“以官易妇邓玄茂”。每所荐达，多与此比。故何晏选举不得其人，颇由飏之不公忠，遂同其罪，盖由交友非其才。

前面引西晋傅咸语，称何晏选举“各得其才，粲然之美，于斯可观”。《魏略》却说何晏选举“不得其人”，看来这一记载是值得怀疑的。时人讲究孝道，臧艾怎么可能把父妾送人？再说，邓飏就那么不堪？何晏难道对选举对象一次也不考察，让邓飏屡屡得逞？司马氏嫉恨邓飏、何晏，难脱造谣嫌疑。

因为何晏、邓飏、丁谧是正始改制的实际执行人，他们所作所为遭到了司马懿的嫉恨，所以，他们便成为谣言集中攻击的对象。集中攻击主要有两条:

一条是，“台中有三狗，二狗崖柴不可当，一狗凭默作疽囊”。意思是说，尚书台有三条疯狗，有两条狗龇牙咧嘴，不好对付。另一条狗，依仗曹爽更为凶恶。三狗分别指何晏、邓飏、丁谧。这里的默，指曹爽。默是曹爽的小字。

另一条是，“何邓丁，乱京城”。《晋书·宣帝纪》的原话是这么说的：

八年夏四月，夫人张氏薨。曹爽用何晏、邓扬、丁谧之谋，迁太后于永宁宫，专擅朝政，兄弟并典禁兵，多树亲党，屡改制度。帝（司马懿）不能禁，于是与爽有隙。五月，帝称疾不与政事。时人为之谣曰:“何邓丁，乱京城。”

这段话出自晋人的口吻，反映了司马氏的意志。不过，史家对“迁太后于永宁宫”有不同的说法。卢弼在《三国志集解》中辑录了胡三省、王懋竑各一段话。认为郭太后称“永宁宫”，不存在“迁”的问题。

（2）争夺人才、扩充队伍。司马懿在这方面极为用心，很早就在谋划，并非始自当下，只不过现在更为紧迫而已。他尽可能争取中间力量，当然，重点是遭曹爽一派打压的官员。卢毓是这样，傅嘏、孙礼也是这样的。卢毓、傅嘏前已言及，现单讲孙礼。

孙礼是曹魏老臣，早年为曹操司空军谋掾，曾历任多个郡太守，后入朝为尚书。为人刚毅有谋，曾为保护曹睿而孤身搏虎。曹睿觉得孙礼刚直有才干，死前任他为大将军曹爽的长史，希望他尽心辅佐曹爽。曹爽辅政不久，就将他外放为扬州刺史。孙礼与东吴全琮力战有功，之后回京任少府，不久又调出任荆州刺史、冀州刺史。在任冀州刺史时，为清河和平原两郡地界之争开罪曹爽，被逮捕下狱，判处五年徒刑。司马懿虽赋闲在家，但耳目灵敏，及时施以援手，安排人向曹爽求情，曹爽又任孙礼为城门校尉。司马懿就这样轻松地把孙礼拉入了自己的怀抱。

（3）阴养死士，伺机作乱。《晋书·景帝纪》载：

帝阴养死士三千,散在人间,至是一朝而集,众莫知所出也。

这里的“帝”是指司马师。

很显然，在高平陵政变之前，司马师只是中护军，如果不是司马懿授意，司马师应该没有胆量去做，也没有能力去做。因为，阴养死士，是谋逆之举，有灭族之虞；3000也不是一个小数目，这些人没有编制，经费从哪里来？藏在哪里？如何保密？这些问题不是司马师一个中护军就能够解决的。从情理上去分析，应该得到了司马懿的批准和支持，司马师只是负责执行而已。

司马氏阴养死士在史书上没有过多的记载，具体的情形不得而知。马植杰推测，司马懿在暗中策划诛灭曹爽时，曾先后布置其侄子司马望、二子司马昭出任洛阳典农中郎将，这些死士很可能隐藏在屯田兵丁中，“盖屯田民除耕种外，亦为准军事力量”。

这一推测应该是有道理的，不然，经费的保障、隐藏的处所以及保密事宜都无法想象。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/simayi/20221230994.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。