三、张郃之死

这次战败，司马懿又气又恨。气的是初次交战，居然战败；恨的是，诸将不“识大体，盲目求战”！

司马懿进一步抱定了坚守拒战的决心。

接下来，双方僵持，并无战事。拖到当年秋天，秦岭地区进入了雨季。从蜀地翻越秦岭本就难行，加之阴雨连绵，给蜀军后勤补给带来极大不便。

负责督运粮草的蜀汉托孤大臣李严指使参将马忠、督将成藩假传皇帝刘禅口谕，说粮草难以为继，请诸葛亮班师回汉中。

诸葛亮不得已，只好退军。

一向谨慎持重的司马懿此时心血来潮，命张郃引兵追击。

张郃在追击过程中，被诸葛亮伏兵用连弩射中右膝盖，随后死去。

张郃，这位久经沙场的一代名将就这样战死疆场！

张郃之死，无疑是曹魏重大损失。所以，死讯传开后，曹魏朝野震惊。曹睿甚至发出了“蜀未平而郃死，将若之何”的浩叹。

陈寿在张郃本传中只是简单地记述了战斗的过程，并没有讲明此次追击，到底是张郃主动请战，还是奉命而行。裴松之注引《魏略》做了较为全面的介绍：

亮军退，司马宣王使郃追之，郃曰：“军法，围城必开出路，归军勿追。”宣王不听。郃不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。

笔者认为，这一记载应该是可信的。两年前（228）年底，诸葛亮第二次北伐，就是在退却中设伏，射杀曹魏将领王双的。这件事为时不远，尽人皆知。张郃应该铭刻在心，记忆深刻。

如果说，诸葛亮是在战败之后仓皇退却，张郃很可能主动追击。现在，诸葛亮有计划、有秩序地从容撤退，在这种情况下追击，无疑是十分危险的。张郃作为久经战阵、经验丰富的老将，自然不会莽撞追击。

司马懿呢，他当然也清楚追击的危险。别说追击，就是正面对敌，他也是畏手畏脚，不敢接战。

问题是，司马懿明知追击有危险，为什么不听张郃“归军勿追”的意见，还要逼着张郃去追击。仔细分析，里面大有文章。

张郃资历丰富、战功卓著，在西北军中有很高威望。正是因为张郃带头反对司马懿持重待敌的策略，所以军中将领才敢于对司马懿的部署和安排口出怨言。这让空降而来的新任统帅司马懿倍感难受。

司马懿自然而然把这些怨言和不满归罪到张郃头上。张郃越是在他的面前讲“归军勿追”的道理，越会引起他的反感。按照司马懿的心性，他不可能让任何人挑战自己的权威，甚至早就想对挑头者予以惩戒。

但是，司马懿空降而来，在西北军中没有自己的班底，自然不敢轻易整治或惩戒张郃，毕竟，张郃是车骑将军，如果强势整治，弄不好会引发反弹，那反而会引起众将不服，使情况变得更为复杂。

张郃不是多次主张出击吗，现在正好是一个机会，那就由你张郃出击好了。胜了，当然皆大欢喜，证明他司马懿指挥有方；如果败了，张郃就要承担相应责任，再整治也不迟。万一被对方击杀，那也是你张郃老命该绝！对司马懿来说，既解了心头之恨，又有利于巩固自身在军中地位，于是下达了追击的命令。

军令如山，张郃出于军人的本能，只得率部出击，结果付出了生命的代价。

笔者从不愿以恶意度人，但对司马懿不能不做出这样的猜想。

其实，笔者感觉到陈寿也有这种想法，无奈他身在晋朝，不敢明说。

以行文简洁著称的陈寿在《三国志·张郃传》中多次刻意凸显张郃的才能。

官渡之战时，张郃投曹操，曹操喻之为“韩信归汉”；街亭之战，“郃绝其汲道，击，大破之。南安、天水、安定郡反应亮，郃皆破平之”，写得非常有气势；曹睿为张郃饯行时的对话，表明张郃善于料敌。

后面接着动情地写道：

郃识变数，善处营阵，料战场地形，无不如计，自诸葛亮皆惮之。……郃虽武将而爱乐儒士，尝荐同乡卑湛经明行修，诏曰：“昔祭遵为将，奏置五经大夫，居军中，与诸生雅歌投壶。今将军外勒戎旅，内存国朝。朕嘉将军之意，今擢湛为博士。”

陈寿这样记述，不仅仅是在赞赏张郃，分明是在婉转地为张郃鸣不平！人称陈寿有“良史之才”，在此得到印证。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/simayi/20221230969.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。