二、“每与大谋，必有奇策”

前面拉拉杂杂讲了曹丕、曹植兄弟之间的夺嫡斗争。再回过头来看看司马懿在这期间做了什么，是怎么做的。

曹丕身边有自己的小圈子，司马懿、陈群、朱铄、吴质并称“太子四友”。

曹丕与曹植争太子位争得非常激烈，作为曹丕的心腹，司马懿是不可能置身事外的，毕竟一荣俱荣、一损俱损。为了自身荣达，司马懿肯定为曹丕出了不少主意。

史称“每与大谋，必有奇策”。意思是，司马懿常常参与重要谋划，每次谋划，都能提出奇妙的计策。

王鸣盛说：“‘大谋’、‘奇策’，篡汉阴谋也。”

王鸣盛此语不得要领。此时司马懿帮曹丕谋太子位，非谋篡汉也。那时曹操健在，谋篡汉策还轮不到曹丕的头上。

《晋书》这一记载想必不会有错。吴质曾为曹丕出了不少主意，曹丕即位后将他外放做了振威将军，假节都督河北诸军事，封列侯。而曹丕却将司马懿放在身边，封乡侯，其重用程度远超吴质，似能说明问题。

可是，司马懿到底参与了哪些密谋，出了哪些奇策，遍查史书，居然没有一字记载，这就让人纳闷了。

黎东方在《细说三国》三十一“曹家的事”中写道：“是谁，教了曹丕，干了这缺德事（指杀丁仪兄弟）？司马懿！”可黎东方没有讲明原因和出处。

司马懿屡出奇策，史书并无记载，大概不外乎以下原因。

一是策划于密室，不为外人所知。

二是保密工作做得好。以司马懿阴鸷内敛的个性，帮曹丕出主意，哪怕是非常精彩、非常得意的主意，他也不会张扬出去，不仅如此，他还会叮嘱、告诫曹丕不得外泄。

贾诩在曹操询问时缄口不言，就是因为有这样的顾忌。崔琰后来受到惩处，与他“露板而答”不无关系。

这方面，司马懿做得比吴质、杨修及丁氏兄弟巧妙得多。吴质很张扬，幸亏曹操没有抓住把柄，否则，难逃惩处。这只能说吴质实在是太幸运了。

杨修、丁氏兄弟就倒霉了。杨修被诛，说到底还是因为他公开参与了曹丕、曹植之间的夺嫡斗争，并且行事外露，引起了曹操的不安，担心自己死后杨修帮助曹植翻盘，动摇曹魏的根基。后人不明就里，编造一些动听而荒诞的故事，以渲染杨修显才自误，诋毁曹操量小忌才。

丁氏兄弟毫无顾忌地帮曹植争太子位，后来也做了曹丕刀下之鬼。

三是这些“大谋”，说到底是阴谋，上不了台面，见不得阳光。《三国志》的作者陈寿及《晋书》的原作者都生活在晋代，在晋代那样高压的政治环境下，有所忌讳，不敢秉笔直书。

前面讲到的，在襄樊战役紧要关头，曹植被曹操任命为南中郎将兼征虏将军，即将率军增援襄樊，结果醉酒而不能领命。这件事很蹊跷，史书语焉不详。

《三国志·曹植传》记载：“太祖以植为南中郎将，行征虏将军，欲遣救仁，呼有所敕戒。植醉不能受命，于是悔而罢之。”

文中讲了曹植醉酒误事被曹操取消任命的事，但是，没有讲明曹植因何而醉。

裴松之在注文中引用了《魏氏春秋》几句话：

植将行，太子饮焉，逼而醉之。王召植，植不能受王命，故王怒也。

《魏氏春秋》明确地说是曹丕将曹植灌醉的。

可问题是，曹丕因为争太子的事对曹植一直存有很深的隔膜，以曹丕的胸襟器量，未必会为曹植饯行；曹丕智计平庸，有没有将曹植灌醉的心计也很难说；尤其是，在“难眩以伪”和“法不避亲”的父亲健在的情况下，有没有将曹植灌醉的胆量，同样很难说。

笔者总觉得这是他人怂恿、撺掇的结果。

在曹丕的亲信圈子中，陈群是君子，不屑于这么做；朱铄是个老实人，做不了这件事；吴质有心计、有能力去做，但如果是他做的，史书会毫无保留地记下来。排除上述诸人之后，这个人很可能就是司马懿！

胡适先生说过：“大胆假设、小心求证。”这是治史的经验之谈。我们就用这一求新的精神和求实的态度做一番考究和推导。

其一，司马懿此时为军司马，丞相府高级军事参谋，是曹丕小圈子中唯一一个有条件及时获悉这项任命的人。信息很重要，没有消息源，后面的事无从谈起。

其二，司马懿也是有义务向曹丕通风报信并且有能力出这样的“奇策”的人。

重要人事命令属于机密，一般人纵然知道，也不会外泄。司马懿就不一样，他是曹丕的心腹，有报告的天然义务，并且有出谋划策的能力。

其三，司马懿还是一个被曹丕尊重信任并且能够让曹丕采纳其建议的人。

诸多因素汇集，基本上可以断定系司马懿所为。揣测当时情形，大抵是：

司马懿获悉了这项任命后，他本能地想到，与曹植关系密切的曹彰手握重兵，现在曹植又去领兵，那么，曹丕将来的位子怎么能够坐得稳呢？弄不好曹植会咸鱼翻身！司马懿吃惊不小，赶紧找准机会向曹丕报告。

曹丕得知后也大为惊诧，急得像热锅上的蚂蚁，不知如何是好，忙向司马懿讨主意。

其实，司马懿从获悉这项任命就开始想对策。他知道，任命已经下了，无法更改，关键是怎样阻止曹植顺利履职。司马懿更清楚，曹植是性情中人，没有什么城府，经不住别人三句好话，于是建议曹丕，以饯行为名将曹植灌醉。

当然，司马懿极为聪明和内敛，他不会那样直白，而是十分婉转，能够让曹丕听得明白、落实到位即可。他很可能会说：大王已经任命了，争也无益。子建公子即将出征，作为世子，你要表现出大度来，尽到兄弟情分，设宴为他饯行。记住：饯行时，要热情，一定要热情！

交代一番后，司马懿就会找借口离开——他断不会凑这份热闹。

这一计策实在高明，曹植哑巴吃黄连，有苦说不出。曹操即使后来知道是曹丕所为也不便追究，因为，弟弟领命出征，那是生离死别，作为兄长的曹丕为弟弟饯行或壮行，并没有错，甚至是重情义的表现，能责怪他什么！

有人可能会说，《三国志》及《晋书》都没有确切记载系何人所为，做出这样的推断未免有些武断，做学术研究毕竟不是写小说，不能虚构。

这是自然的，但在笔者看来，史书没有明确记载，恰恰能够说明问题。如果是别人，史书作者会直书无隐，恰恰是司马懿让作者心生畏惧，不敢秉笔直书。因为，这一计策高明归高明，毕竟阴损了一些。

司马懿积极为曹丕谋划，没有留下只言片语的记载，这既是司马懿的高深所在，也与魏末晋初的政治生态及史家的顾忌有关。正因为如此，史书上的司马懿颇有些神龙见首不见尾，给人以大象无形、大音希声的印象，显得非常神秘。

在曹丕、曹植争夺太子期间，司马懿、司马孚兄弟两人，一个追随曹丕，一个追随曹植（司马孚任曹植文学掾，对曹植有所规谏）。有人认为这是司马氏的精心布局，目的是两头押宝，只要有一方能够获胜，司马氏就有出头之日。否则，把鸡蛋都放在一个篮子里，一旦失手，永无翻身之日。

按照司马懿的性格和为人来分析，这话有一定道理，相信司马懿通过私下运作，起到过一定作用。不过，这作用并不很大，从实际情形看，此时的司马懿还没有掌控局势的能力，布不了什么局，他们的命运还得听从曹氏父子的安排。当时那种格局，或许只是机缘巧合。

但由此可以看出，曹操对司马氏兄弟是青睐的，多有看顾，根本就不像一些人所怀疑的那样，存在着怀疑和打压的问题。

需要强调的是，司马兄弟确非等闲之辈，他们能够在纷繁复杂而又惊心动魄的矛盾斗争中，精心运筹，谨小慎微地把握机遇，驾驭矛盾，促使局势朝着有利于自身的方向发展。司马懿原本就是曹丕的心腹，曹丕后来做了太子、做了皇帝，司马懿攀龙附凤、飞黄腾达，势所必然。

曹植在争太子的争斗中败下阵来，身为曹植文学掾的司马孚居然毫发无损、全身而退，也是非常不容易的。此时司马懿的关照、庇佑可能少不了，但司马孚也十分了得，与其兄长司马懿一样，遇事沉稳，处事圆融。

曹丕被立为魏太子之后两年，也就是建安二十四年（219），司马懿升任太子中庶子。太子中庶子是太子的侍从官，从此，司马懿正式成为曹丕的属官，两人的联系更加紧密。曹丕十分倚重司马懿，司马懿也竭力尽心为曹丕服务。

傍上太子这棵大树，司马懿便成了“绩优股”，行情看涨。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/simayi/20221230925.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。