以史为鉴:提供各个学科的历史信息!
当前位置:首页史学研究

《新五代史》《《新五代史》的史料价值》

作者:主编 时间:2023年01月24日 阅读:1591 评论:0

谈《新五代史》的史料价值,必然和《旧五代史》联系在一起。下面就《新五代史》对《旧五代史》的补充与订正两方面谈《新五代史》的史料价值。

1. 补 《旧五代史》 所缺漏的史料

《旧五代史》成书于宋建国不久,所据史料多为五代实录故籍,对其他材料采用不多。《新五代史》修撰时,距宋建国已有八九十年,距薛史撰成也有60余年,其间出现了许多有关五代十国史事的着述,对五代十国的事迹和史料,都有一定深度和广度的研究,这些都为欧阳修撰《新五代史》提供了便利条件。欧阳修编撰《新五代史》所据材料除薛史及五代实录外,还广泛参考了宋初史臣的撰述。如王溥《五代会要》、陶岳《五代史补》、王禹偁《五代史阙文》、袭颖《运历图》等,有几十种之多,使其书有关五代的史料大为丰富。

欧史于《十国世家》部分所补史料尤多。薛史始修之时,南唐、吴越、北汉三国尚未归附,史事难以详记。欧阳修撰《新五代史》时,三国已归附,欧史记此三国事比薛史详赡可靠。对南方另七国史事,欧史也详于薛史,这主要是欧阳修撰《新五代史》时,宋人关于南方十国史事已有许多着述,欧阳修多予采择,如 《南汉世家》之史料,有不少为薛史所无。

欧史于列传人物事迹亦有补充。如王景仁、郭崇韬、安重诲、李茂贞、孔谦、王彦章、段凝、赵在礼、范延光、卢文纪、马胤孙、姚��、崔税、 吕琦等传,欧阳修都据薛史未见到的材料,补充若干事实,有些则采笔记、小说中的材料,使人物事迹更为丰富、生动。

欧史对少数民族多有记述。在《四夷附录》中,搜集了许多少数民族的资料,如契丹、奚、吐浑、达靼、党项、突厥、吐蕃、回鹘、靺鞨、牂牱等,较薛史为详。在《契丹录》中,根据胡峤的《陷虏记》,记述了他在契丹的亲身见闻。在《于阗录》中,记述了高如晦出使于阗时所见诸国山川、风土情况,均可补薛史之不足。

欧史对志书亦有补充。欧阳修看不起五代的礼乐文章,志书只作《司天》、《职方》二考,记天文、地理事,其余概行删去,令人遗憾。但仅此二考,史料仍有补充。如《司天考》,后周天文学家王朴的《钦天历经》4篇,《旧五代史·历志》遗失了 《步发敛》1篇,另外3篇也“简略不完,不足为法”,欧阳修撰《新五代史·司天考》时,“尝问于着作佐郎刘羲叟,羲叟为予求得其本经,然后朴之历大备。”(《司天考论》)。欧阳修将《钦天历经》4篇的主要内容记叙下来,在我国天文学史上有重要贡献。

欧阳修对于五代礼乐制度与宋代的关系,虽没有专志记述,但在其他篇卷中时有提及。如卷27《康义诚传论》云: “侍卫亲军之号,令犹因之而甚重,此五代之遗制也。”又如卷31《王朴传》云: “ (周)世宗征淮,朴留京师,广新城,通道路,壮伟宏阔。今京师之制,多其所规为。其所作乐,至今用之,不可变。”在一定程度上,可以补《新五代史》不立诸志之弊。

2. 订正 《旧五代史》 之误

欧史不仅补充了许多珍贵的史料,而且对所采择的史料,还进行了深入细致地考辨,订正了《旧五代史》和其他史籍的不少错误。正如赵翼所言:“薛史第据各朝实录,故成之易,而记载或有沿袭失实之处。欧史博采群言,旁参互证,则真伪见而是非得其实,故所书事实,所纪日月,多有与旧史不合者,卷帙虽不及薛史之半,而订正之功倍之。文直事核,所以称良史也。” (《廿二史札记》卷21 《欧史不专据薛史旧本》)

薛史成书于宋立国后十几年,史臣多系五代遗老,在编纂上“全据各朝实录,不复参考书之真伪”,所以溢美、回护、失实之处,所在多有。如薛史《梁太祖纪》叙朱温家世,云“其先舜司徒虎之后”,又云其出生时,“所居庐舍之上有赤气上腾”等等,欧史则直书“姓朱氏,宋州砀山午沟里人也。”又如石敬瑭家世,薛史言其为“卫大夫碏汉丞相奋之后”,欧史则直云: “其父臬捩鸡,本出于西夷”,“其姓石氏,不知其得姓之始也”。再如《唐庄宗纪》,叙大顺元年,宰相张浚曾主张讨伐李克用,兵败罢相。两年后,唐昭宗要重新任用张浚为相,李克用反对,欧史引他的一句话云:“若陛下朝以浚为相,则臣将暮至阙廷”,李克用威胁朝廷,飞扬跋扈的态度跃然纸上。而薛史因实录,回护李克用,于此事一概不书,以示李克用忠于朝廷。比较而言,欧史叙事是何等明了痛快,使读史者不致误解。

赵翼在《廿二史札记》卷21中,多次指出薛史误载而欧史予以纠正事。如南唐刘仁赡死守寿州,薛史则将其列在《周书》,盖因为他曾给周世宗送降表,加以官秩。死后,又赠恤极隆,故列之周臣。然仁赡死守无二志,其子刘崇谏劝之降,被杀。后来病得,不知人事,副使孙羽诈为仁赡书投降。周世宗表彰其忠于职守,加爵进官,诏出而仁赡已卒。刘仁赡实际上并未降周。薛史《周纪》既书刘仁赡上表乞降,令其子崇让请罪。《刘仁赡传》亦说:仁赡病急,翻然纳款。末又云: 先斩其子崇谏,其后出降,乃欲保其后嗣,抑有由焉。是真谓仁赡之初抗节而终改节矣。若非欧史辨明,岂非受诬千载邪。

欧阳修纠正薛史记载错误的地方很多,这里就不一一列举了。从史料价值上来说,欧史与薛史可以互补,二史俱为研究五代十国史事的主要参考。

本文地址: https://www.yishiweijian.com/shixue/20230157504.html

文章来源:主编

版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。

相关推荐
  • 最新动态
  • 热点阅读
  • 随机阅读
站点信息集合

关于我们 | 免责声明 | 隐私声明 | 版权声明 | 浙ICP备18038933号-5 | 网站地图

本站转载作品版权归原作者及来源网站所有,原创内容作品版权归作者所有,任何内容转载、商业用途等均须联系原作者并注明来源。