《魏书》的初刻本，确切年月已无法考证，大概是在北宋政和年间(1111—1118)或稍前。这个初刻本当时就流传不广。南宋绍兴十四年(1144)，曾经在四川翻刻《魏书》。可是初刻本和四川翻刻本都早已亡佚。流传下来的 《魏书》最早刻本也是南宋翻刻，其中有元、明二朝的补版，被称为“三朝本”。(参见《魏书》出版说明，中华书局1974年版) 以后流行的各种《魏书》版本，都是直接或间接地在“三朝本”的基础上校改而成。1935年商务印书馆影印的所谓 “宋蜀大字本”，其实也就是这种 “三朝本”。
现在仍然能够见到的 《魏书》 版本，主要有明代万历二十五年(1597)南京国子监本，明代万历年间北京国子监本，明代末年汲古阁本，清代乾隆四年(1739)武英殿二十四史本，清代同治十一年 (1872)金陵书局本，清代光绪二十八年 (1902) 武林竹简斋石印本，光绪二十九年(1903)五洲同文局石印本，光绪三十三年 (1907)上海集成图书公司铅印本，以及商务印书馆影印百衲本二十四史本等。解放后，中华书局组织专家参校诸本，择善而从，于1974年出版了最新的校点本《魏书》，是“目前最便于阅读、最有学术价值的本子”。(吴小如，吴同宾《中国文史工具资料书举要》，中华书局1982年版)
《魏书》风波自唐代中叶平息后，虽然对如何评价问题仍在争议，但在清代之前再无人改作，研究也不多。清代考据学盛行，对古代史书的研究更加深入细致，考证补订《魏书》的着述也时有所见。清代之后有关《魏书》 的着作主要有如下几种：
清代温曰鉴撰有《魏书地形志考证》，陈毅撰着《魏书官氏志疏证》，民国谷霁光撰写了《补魏书兵志》，另清代还有《魏书礼志校补》。以上几种是针对 《魏书》 的志作的补证。
由于《魏书》编撰时没有设表，许多人物、事件的状况不能一目了然，因而有的学者便为 《魏书》补作了表。其中清代万斯同 《历代史表》中补的表有 《魏诸王世表》、《异姓诸王世表》、《外戚诸王世表》、《魏将相大臣年表》、《西魏将相大臣年表》、《东魏将相大臣年表》。吴廷燮撰《元魏方镇年表》、《西魏方镇年表》、《东魏方镇年表》。着名学者罗振玉也对 《魏书》进行了研究，除撰写了 《魏书宗室传注》 12卷外，还作 《世系表》 1卷。
清代李慈铭等撰，王先谦录 《魏书校勘记》 1卷，也是清代研究 《魏书》 的成果之一。
另外，清代还有一部重编的魏史着作，即谢启昆编撰的 《西魏书》 24卷。其书以西魏为正统，除纪传外，还有表有考，不过在史料上无所补益，缺乏独立存在的价值，只能作为阅读 《魏书》 的参考书之一。
上述各种着作都可作为研究、阅读 《魏书》的参考材料。如果要想简明地了解 《魏书》的概况，则可阅览当代人编着的中国古代史学史、中国历史要籍介绍、中国史学家传之类的专书。
史学史方面的着作，如张孟伦着 《中国史学史》 上册第三编第八章(兰州大学历史系1982年发行)，刘节着《中国史学史稿》第七部分 (中州书画社1982年版)，仓修良、魏得良着 《中国古代史学史简编》第二编第四章第四节 (黑龙江人民出版社1983年版)，李宗侗着 《中国史学史》第四章第五节(中国友谊出版公司1984年版)，尹达着《中国史学发展史》第二编第五章(中州古籍出版社1985年版)等都有对《魏书》的介绍和评议，从中可以了解 《魏书》 的史学地位。
历史要籍介绍方面，有专介绍二十四史或二十五史的书籍，如吴树平编 《二十四史简介》 (中华书局1979年版)，王健群撰 《二十四史提要》(黑龙江人民出版社1982年版)，穆德全着 《二十四史讲座》(河南大学出版社1987年版)，瞿林东、韦唐、王森等着 《二十五史随话》(人民教育出版社1988年版)，徐浩着 《二十五史论纲》(上海书店1989年据世界书局1947年版影印)等都有介绍 《魏书》的专篇。综合介绍中国古代历史要籍的着作，也都会论及《魏书》。如王树民着 《史部要籍解题》第六部分之四(中华书局1981年版)，柴德赓着《史籍举要》上编之九(北京出版社1982年版)，李宗邺着《中国历史要籍介绍》第二编第一章第六节之三 (上海古籍出版社1984年版)，张志哲着 《中国史籍概论》第二篇第五章第四节(江苏古籍出版社1988年版) 等对 《魏书》的介绍，也都可供阅读参考。
人物传记方面，如张舜徽主编《中国史学家传》(辽宁人民出版社1984年版)，陈清泉、苏双碧、李桂海、萧黎、葛增福编 《中国史学家评传》上册 (中州古籍出版社1985年版)，瞿林东、杨牧之编 《中华人物志 (史学家小传)》(中华书局1988年版)等书中关于魏收的传记，都对了解魏收及《魏书》很有参考价值。
另外，有些史料学方面的专着，如谢国桢着 《史料学概论》第三章之六 (福建人民出版社1985年版)，陈高华、陈智超着 《中国古代史史料学》第四章第二节之八(北京出版社1983年版)也有谈及《魏书》的文字，从中可以窥见 《魏书》的史料价值。
至于散见于报刊、论文集中，有关评价魏收，分析《魏书》的论文，也时有所见。
还有一些有关《魏书》的学术论文，对《魏书》进行了专门的研究，可供阅读时参考，现简列数篇如下：
《〈魏书〉源流考》 李正奋 《国学季刊》 2卷2期 (1929年12月)
《记〈魏书·地形志〉校异》 牟润孙 《禹贡》 4卷1期(1935年9月)
《〈魏书〉本纪中地望不详西域诸国考略》 陈连庆 《西北史地》1983年3期
《〈魏书·氐传〉校勘记商榷》 杨耀坤 《文史》 第16辑 (1982年)
《〈魏书〉古今褒贬谈》 邹宕铸 《常德师专学报》 1983年4期
《〈魏书·哒传〉考释》 余太山 《文史》 第20辑 (1984年)
《〈魏书〉校勘拾零》 陈宝戈 《晋阳学刊》 1984年3期
《〈魏书·栗特国传〉辨考》 余太山 《文史》第21辑 (1984年)
《〈魏书·大月氏传·小月氏传〉史实辨考》 余太山 《学习与思考》 1984年3期
《〈魏书(点校本)〉考疑》 孟志伟 《牡丹江师院学报》 1985年1期
《魏收和〈魏书〉》 桂郁 《文史知识》 1985年11期
《〈魏书·序纪〉“积六十七世”条地名的释证与探微》 汪福宝《安徽师大学报》 1985年3期

本文地址： https://www.yishiweijian.com/shixue/20230157487.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。