《陈书》作为 《二十五史》之一，以其简洁的文笔，以史资政的特点，从问世起，即受到史家的重视。我们把历代对《陈书》的有关注本、考校、史评、史论等，分唐宋、明清、近代三部分向读者作一介绍。
1. 唐宋人的研究和评价
《陈书》 问世数十年后，唐代史学家刘知己在其所着 《史通·古今正史》中，对 《陈书》的编纂经过、史料来源及流传情况都作了较详细的叙述，他虽未对 《陈书》作任何评价，但 《陈书》在其心目中的重视程度可见一斑。
五代刘昫等奉敕撰写的 《旧唐书》在 《姚思廉传》中，对 《陈书》的成书过程作了叙述，对姚思廉 “推究陈事”、“编次笔削”之功给予充分的肯定。
宋代，《陈书》的流传仍不甚广，对它的研究和评价只限于少数鸿儒硕学。宋祁、欧阳修在所着 《新唐书·姚思廉传》中，对姚思廉 “推究综括”之功予以肯定，并称赞姚思廉之文笔为 “治世华采”。
由于 《宋》、《齐》、《梁》、《魏》、《陈》诸书传布不广，馆阁所藏又往往脱误，所以，北宋嘉佑年间，开始对上述诸书进行校定。《陈书》由着名学者曾巩负责校雠。他广罗京师及州县藏书之家之藏书，于嘉佑七年(1062)冬开始 “相校”，于嘉佑八年 (1063)七月始完成。曾巩的校雠态度严谨认真，“其疑者亦不敢损益，特各书疏于篇末。其书旧无目，列传名氏多阙谬，因别为目录一篇”。在曾巩看来，虽然“陈之为陈，盖偷为一切之计，非有先王经纪礼仪风化之美，制治之法，可章示后世”，却向我们展示了陈 “其始之所以兴”，“其终之所以亡”，(《陈书·曾巩陈书目录序》)是我们研究陈朝历史兴衰不可或废的原始资料。曾巩对《陈书》的评价不可谓不高。
经过校定，《陈书》于徽宗政和年间颁之学宫，然民间传布尚少蹈康之乱，中原沦陷，南北朝各史书几亡。宋高宗绍兴十四年(1144)，井宪孟为四川漕，始檄诸学官求当时所颁本。时四川五十余州，皆未被兵，所颁史书颇有存者，却往往亡缺不全，收合补缀，命眉山刊行。这就是后世所传眉山七史，《陈书》亦在其中。
《陈书》在南宋虽经刊行，流布仍不甚广。着名目录学家和藏书家陈振孙在其 《直斋书录解题》中，晁公武在其 《郡斋读书志》中，着名学者洪迈在其 《容斋随笔》中，皆提及 《陈书》，但都没有具体的评述。倒是着名思想家叶适在其《习学记言序目》中对《陈书》作过不少评论。《习学记言序目》是叶适的读书札记，他通过评论儒家经典和历史典籍，表达他的政治、经济和伦理思想。叶适读 《陈书》的札记，重视人力在政治、军事中的作用，颇多令人深思之处。
另外，宋人对于 《陈书》 的研究还体现在另一方面。《宋史》卷203《艺文志·史钞类》着录周护 《十七史赞》 30卷、《名贤十七史榷论》104卷，《宋史》卷207 《艺文志·类事类》着录吕祖谦《十七史详节》273卷，钱端礼 《诸史提要》 15卷，王先生 《十七史蒙求》 16卷，都是把 《陈书》放在诸史中一齐研究，因为宋人所谓 “十七史”是包含了 《陈书》的。这些着作虽然大多已经不存在，但我们却从中可以看到 《陈书》在学者心目中的地位。
2. 明清人的研究和评价
明代尤其是清代，人们对 《陈书》的研究更细致更深入了。这些研究按性质可分为两类，一类是有关 《陈书》考证质疑的，一类是关于 《陈书》增补整理的。前者包括清牛运震 《空山堂十七史论》 15卷，清李贻德《十七史考疑》，清钱大昕《诸史拾遗》5卷、《十驾斋养新录》23卷 (包括余录)，清杭世骏 《读史然疑》 1卷，清张烩 《读史举正》 8卷，清洪颐煊《诸史考异》 18卷，清宋书升《二十四史正讹》、清桂馥 《札朴》 10卷;后者包括清万斯同 《陈诸王世表》 1卷、《将相大臣年表》 1卷，清徐文范《东晋南北朝舆地表》 12卷，清杨守敬《陈疆域图》 1卷，清侯康《补陈书艺文志》1卷，清汤洽《补陈书艺文志》1卷。当然最负盛名的还是清赵翼《陔余丛考》、《廿二史札记》，清王鸣盛《十七史商榷》、清钱大昕《廿二史考异》。
赵翼 《陔余丛考》共43卷，成书于乾隆五十五年 (1790)，其中有11卷专论史学，论 “二史”与 “八书”的部分共4卷。《廿二史札记》共36卷，成书于乾隆六十年 (1795)，它是在《陔余丛考》论史学部分的基础上扩充而成，其中有7卷专论“二史”与“八书”。赵翼擅长以史证史，基本上限于以正史证正史，兼用本证、互证和理证之法，其议典制人物偶或引杂乘稗史，但为数极少。他用比较、综合之法，提炼出许多比较精到简明的专题，学者读之可明诸史梗概，便于入门。对于《陈书》，他归纳出一些值得思考和探索的问题，能使初学者得到从繁多的史料中归纳问题的初步方法，如卷9 《古文自姚察始》、《陈书多避讳》、《萧子显姚思廉皆为父作传入正史》、《八朝史至宋始行》，卷11 《南史关于陈书无甚增删》、《南史与陈书歧互处》，卷12《陈武帝多用敌将》、《南朝陈地最小》，对于我们了解《陈书》 的文风、撰叙方法、流传情况及优劣等有很大帮助。
《廿二史考异》100卷，撰成于乾隆四十七年 (1782)，刊行于嘉庆元年 (1796)，其中有一卷专论 《陈书》。《廿二史考异》是以考订、校勘、训诂见长的史学研究性着作，它对史书进行细致的文字校勘，既全面校，又重点校，不但较正文字，还考订内容，对记载有出入、有错误的地方，以及历代典章制度、地理沿革等重大问题进行了审慎的考订，使复杂纷繁的历史资料逐条得到疏通辨析，从而使后人能在正确可靠的史料基础上，从事科学研究，避免因史实错误而得出错误的结论来。在考订过程中，先列出原书中纪、志、表、传的标题，标题小少则一条，多则几十条，每条的上半部分列出要考的原文，紧接着列出证据，指出异同疑误，有的还写出按语，判明是非。对 《陈书》的考异虽仅有1卷，但极精细，成为后人校订 《陈书》 的重要参考书。
《十七史商榷》共100卷，主要进行文字校勘、补正讹脱、考证诠释典章制度。在校勘的同时，又评论史书和人物，阐述治学方法。涉及南朝事迹的从卷53至卷64，与《陈书》有关的散逸其间，如卷53《姚思廉梁、陈二书》，卷55《陈高祖其本甚微》、《陈高祖害王僧辨》、《伯宗凶淫》、《陈氏子弟安全》，卷56《陈文帝尊皇太后》、《陈文帝无年数》，卷61《江总自序》，卷64《昌济中流殒之》、《刘师知传增事》等，对《陈书》的修撰过程，史实不切之处都作了叙述和考订，对一些历史人物进行了评论，值得参考。
3. 近人的研究和评价
近人研究和评价《陈书》的主要有余嘉锡、张元济、钱基博、罗振玉、李慈铭等。
余嘉锡着有《四库提要辨证》，这是一部系统订正 《四库全书总目提要》各类错误的专用工具书。作者撰写此书时，前后用了几十年的时间，参阅了大量的文献资料，对《四库全书总目提要》论述的部分图书，从内容、版本到作者的家世生平，都作了详实的考察。其《史部一·正史类》对《陈书》的修撰过程、史料来源、断限等，都作了精致的辨证。
张元济着有《校史随笔》。该书对《陈书》多所校勘，包括《避陈讳及唐讳》、《卷末疏语》、《大予太子》、《哥歌》、《钱氏考异可信》、《时本误补墨丁》，可资读者参考。
王利器编纂的 《越缦堂读书简端记》 中，记有李慈铭读《廿二史札记》、《十七史商榷》、《廿二史考异》的笔记，涉及《陈书》的有两条，罗振玉着有《陈书斠议》，钱基博着有《古籍举要》，对《陈书》有所评议，颇有参考价值。
关于《陈书》的工具书主要有《廿四史传目引得》、《二十五史人名索引》、《二十四史纪传人名索引》、《南朝五史人名索引》。
《廿四史传目引得》，梁启雄着，1936年上海中华书局出版。此书是《二十四史》的列传和附传的人名索引，分正编和类编两部分，正编以人名的笔画排列，所收的是以人名为主的列传，类编分为列女、后妃、宗室诸王、公主、释氏、外纪、杂目、丛传 (即总传)八类，其中后妃、宗室诸王、公主依年代为次序，其余按原标明的笔画为序，有姓名可考的并见于正编。这种类编对于不知人物年代或史传的原标题目的人来说，则不易查检。此书在姓名下注明书名和卷数，在附传中的人物还列有正传名，但有遗漏。
《二十五史人名索引》，《二十五史》刊行委员会编，1935年上海开明书店版，1936年中华书局重印本。上海开明书店在1935年影印 《二十五史》，此索引集其中本纪、世家、载记和列传里的人物姓名，按照四角号码检字法编排，每个姓名后，用符号注明书名，用数字注明卷数，以及1935年开明书店版《二十五史》的页码和栏数。此书与《廿四史传目引得》相比较，所收史书多《新元史》一种，所录人名也较多，全按人名编排，不像《廿四史传目引得》有类编，按类分录后妃、宗室等，但《廿四史传目引得》对于附传中的人物注明所附在的传目，而此书仅有书名和卷数，使用起来不方便。对于同姓名者，《二十五史人名索引》仅以同朝代的正史区别，没有加以说明，如南北朝每代正史与《南史》、《北史》中许多人物，有几种正史都有列传的，也未加以说明，这是不足之处。
《二十四史纪传人名索引》，张忱石、吴树平编，1980年中华书局出版。本索引是根据中华书局出版的《二十四史》点校本编制的，每条除注明点校本册数、页数以外，还注明其卷数。本索引收录《二十四史》中有纪传(包括附传及有完整事迹的附见人物)的人名，人名下所列的数码为史书里的册数、卷数、页数，一人分见于两部以上史书，而所记人名又有异文异名，则选定其中的一个作为主目，将此人传记见于各史的册数、卷数、页数都集中在主目之下，异文异名也着录于主目之后，并加括号。同为一人分见于两部史书，而史书所记人名为异体字，由于字形不同，四角号码也不同，为了便于读者查阅，另一异体人名立为参见条目。各史中同姓名的人物，分别立目，以资区别。各朝代的帝王以习惯称谓 (即谥号或庙号前冠以朝代名) 为主目，其本名列为参见条目。只有姓氏的妇女，以其姓氏为主目，从属关系列为参见条目。本索引采用四角号码检字法编排，书后附有笔画索引，以便读者用不同方法检查，因此比较方便。缺点是出现在表、志、书部分的人名则无法检索到。
《南朝五史人名索引》，张忱石编，中华书局1985年版。该索引根据中华书局出版的《宋书》、《南齐书》、《梁书》、《陈书》、《南史》点校本编制，所收人名上迄三国，下至隋代，而叙及宋、齐、梁、陈人物世系的古人，亦予收录。该索引以姓名或常用称谓为主目，其他称谓如字、号、异名、绰号、爵名、谥号等，附注于后，并列为参见条目。各朝帝王均在谥号前冠以朝代名;各朝宗室王仍以原姓名为主目。各朝公主仍以封号为主目; 只有姓氏的妇女，按姓氏立目，并于其后注明从属关系，以便区别。同姓名者分别立目，并在姓名后注明其字号、籍贯、时代、职官、事迹等，以资区别。同一页的同姓名者，注明各自的行数。人名下所列数码，是此人在南朝五史中所见的卷、页数; 凡有纪、正传、附传及附见的人物，在所见页码后缀以 “*”标志，并排列在此人所见页码的最前面。凡史文记载姓名有误或有异歧者，则在所见页码下栏作注说明。本索引采用四角号码检字法编排，为便于检索，书后附有笔画索引。此索引所收人名齐备，是目前关于 《陈书》的最佳工具书。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/shixue/20230157359.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。