斯大林逝世后，苏联领导人调整对东欧的政策，批评了斯大林时期的一些错误，并表示允许东欧国家的对内政策有一定的自由度。其时，苏联模式已暴露出问题。于是，东欧改革的要求也就与反对苏联控制的情绪一起表达出来，相互交织，亦此亦彼，形成多次激烈的政治风潮。

1953年6月，民主德国发生了“六一七”事件，形成大规模的群众游行抗议活动。苏联一方面出动其驻民主德国的军事力量进行镇压;另一方面不得不调整政策，与民主德国达成停止收取民主德国战争赔款和减轻民主德国负担的协议。

随后不久，东欧发生了更大的动荡。1956年6月，波兰的波兹南发生了工人要求提高工资和减少税收的游行示威，示威者喊出“要面包和自由”，“反对官僚主义”，“俄国佬滚回去”等口号。随后全国发生更广泛的群众罢工和示威活动。曾经提出走波兰的社会主义道路而在40年代的清洗中蒙冤的哥穆尔卡，得到广泛的拥护。10月份召开的波兰共产党中央全会，选举哥穆尔卡重新担任党中央主要领导人，而把苏联元帅、时任波兰国防部长的罗科索夫斯基排除在中央政治局之外。赫鲁晓夫亲自前往，施加压力，但未能迫使波兰党屈服。苏联被迫表示将在平等、尊重独立主权和互不干涉内政的基础上与波兰发展关系，签署了关于驻波兰苏军地位的协定。“波兰的十月”被认为是波兰反对苏联控制和干涉，争取独立自主地位的一次胜利。

1953年后，匈牙利政局几经变化。苏联反复干预。先是战后初期被清洗的领导人纳吉·伊姆雷复出，但1955年苏联又支持拉科西，解除了纳吉的职务。苏联的干涉加剧了匈牙利人的不满。一些人组成“裴多菲俱乐部”，就政治经济生活中的重大问题举行辩论，批判拉科西，拥护纳吉。苏联再次干预，拉科西辞职，由格罗任党中央第一书记，并为纳吉等人平反，但已不能阻止群众运动的进一步发展。1956年“波兰的十月”鼓舞了匈牙利人，裴多菲俱乐部和其他学生团体提出要求：清算拉科西的罪行，由纳吉出任党政最高领导，进行政治经济改革，撤走苏联驻军。纳吉在混乱中重任总理，宣布成立多党制政府，提出匈牙利退出华约组织，在联合国保护下实行中立。这时游行示威形成严重的暴力冲突，党政机关瘫痪，不少干部和共产党人被杀害。在这种情况下，苏联支持以卡达尔为首的匈牙利党中央，于11月3日宣布成立新的匈牙利工农革命政府，并出动苏军进入匈牙利，镇压了暴动，恢复了控制。

波、匈事件虽然平息，东欧国家抵制苏联控制的倾向并没有停止。1958年苏联军队撤出罗马尼亚后，罗马尼亚的独立自主立场开始突出地表现出来。罗马尼亚拒绝与苏联一起反对中国共产党，抵制苏联在经互会内推行的“经济分工”和“统一计划”。1964年，罗马尼亚发表声明，强调社会主义国家和各国党之间应实行独立自主、一律平等和互不干涉内政等原则，反对大国大党主义和霸权主义。1968年，罗马尼亚反对并谴责苏联入侵捷克斯洛伐克。

60年代，阿尔巴尼亚不同意苏联共产党在一系列问题上的主张，并抵制苏联的压力。1961年，苏联与阿尔巴尼亚的外交关系甚至中断。1968年苏联出兵入侵捷克斯洛伐克后，阿尔巴尼亚宣布退出了华沙条约组织。

60年代东欧国家对苏离心倾向发展的另一个突出表现，是“布拉格之春”。1968年捷克斯洛伐克共产党中央通过“四月提纲”，指出对内要探索“捷克斯洛伐克的社会主义新道路”，在对外政策方面要“主动用自己的观点去阐述和对待一系列重要的国际问题”，意在摆脱苏联模式，走自己的道路。苏联以华约组织的名义，出兵占领了捷克斯洛伐克，扼杀了“布拉格之春”。勃列日涅夫提出“勃列日涅夫主义”，说一个国家的社会主义受到了威胁，不仅仅是那个国家的问题，而是社会主义国家“共同的问题”。这无非是为苏联对其他社会主义国家进行干涉制造依据，是霸权主义理论。

“勃列日涅夫主义”遭到了广泛谴责。苏联以武力暂时实现了对捷克斯洛伐克的控制，捷克斯洛伐克人民却没有屈服，他们继续以种种方式反对苏联的控制。到80年代后期戈尔巴乔夫时期，苏联终于承认1968年对捷克斯洛伐克的武装干涉是错误的。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/shijie/2022123868.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。