作者：主编 时间：2023年01月03日 阅读：285 评论：0

袁崇焕(公元1584—1630年)，字元素，一字自如，广东东莞(一说广西藤县)人，明朝末年杰出军事将领。万历四十七年(公元1619年)进士，初授邵武知县，升兵部主事。时后金(清)崛起，辽东吃紧，袁崇焕单骑出巡山海关内外，自请出守辽东。天启二年(公元1622年)，袁崇焕奉命监至外军，奔赴辽东战场。袁崇焕到任后，抚循将士，招集流亡，收复辽河以西200里土地，修筑宁远(今辽宁兴城)、锦州等城，构筑坚固的宁锦防线。六年，清军13万大军攻宁远，袁崇焕率军死守，击退清军，时称“宁远大捷”，以功升右佥都御史，巡抚辽东。七年，清军复攻宁远、锦州，袁崇焕率将士再败清军，时称“宁锦大捷”。但因袁崇焕不附阉党，不仅无功，反被逼辞官。崇祯即位，复起袁崇焕为兵部尚书兼右副都御史，督师蓟辽，兼督登莱、天津军务，坐镇宁远。清兵料宁锦防线难以突破，遂于崇祯二年(公元1629年)十月，取道蒙古，直逼京师(今北京)。袁崇焕闻警，领兵入卫，多有斩获。崇祯帝误中清军反间计，将袁崇焕逮捕入狱，处以极刑。

〔正 史〕

袁崇焕，字元素，东莞人。万历四十七年①进士。授邵武知县。为人慷慨负胆略，好谈兵。遇老校退卒，辄与论塞上事，晓其厄塞情形，以边才自许。
天启二年②正月，朝觐在都，御史侯恂请破格用之，遂擢兵部职方主事。无何，广宁师溃，廷议扼山海关，崇焕即单骑出阅关内外。部中失袁主事，讶之，家人亦莫知所往。已，还朝，具言关上形势。曰：“予我军马钱谷，我一人足守此。”廷臣益称其才，遂超擢佥事，监关外军，发帑金二十万，俾招募。时关外地悉为哈剌慎诸部所据，崇焕乃驻守关内。未几，诸部受款，经略王在晋令崇焕移驻中前所，监参将周守廉、游击左辅军，经理前屯卫事。寻令赴前屯安置辽人之失业者。崇焕即夜行荆棘虎豹中，以四鼓入城，将士莫不壮其胆。在晋深倚重之，题为宁前兵备佥事。然崇焕薄在晋无远略，不尽遵其令。及在晋议筑重城八里铺，崇焕以为非策。争不得，奏记首辅叶向高。
十三山③难民十余万，久困不能出。大学士孙承宗行边，崇焕请：“将五千人驻宁远，以壮十三山势，别遣骁将救之。宁远去山二百里，便则进据锦州，否则退守宁远，奈何委十万人置度外。”承宗谋于总督王象乾。象乾以关上军方丧气，议发插部护关者三千人往。承宗以为然，告在晋。在晋竟不能救，众遂没，脱归者仅六千人而已。及承宗驳重城议，集将吏谋所守。阎鸣泰主觉华，崇焕主宁远，在晋及张应吾、邢慎言持不可，承宗竟主崇焕议。已，承宗镇关门，益倚崇焕。崇焕内拊军民，外饬边备，劳绩大着。崇焕尝核虚伍，立斩一校。承宗怒曰：“监军可专杀耶?”崇焕顿首谢，其果于用法类此。
三年④九月，承宗决守宁远。佥事万有孚、刘诏力阻，不听，命满桂偕崇焕往。初，承宗令祖大寿筑宁远城，大寿度中朝不能远守，筑仅十一，且疏薄不中程。崇焕乃定规制：高三丈二尺，雉高六尺，址广三丈，上二丈四尺。大寿与参将高见、贺谦分督之。明年迄工，遂为关外重镇。桂，良将，而崇焕勤职，誓与城存亡;又善抚，将士乐为尽力。由是商旅辐辏，流移骈集，远近望为乐土。遭父忧，夺情视事。四年⑤九月，偕大将马世龙、王世钦率水陆马步军万二千，东巡广宁，谒北镇祠，历十三山，抵右屯，遂由水道泛三岔河而还。寻以五防⑥叙劳，进兵备副使，再进右参政。
崇焕之东巡也，请即复锦州、右屯诸城，承宗以为时未可，乃止。至五年⑦夏，承宗与崇焕计，遣将分据锦州、松山、杏山、右屯及大、小凌河，缮城郭居之。自是宁远且为内地，开疆复二百里。十月，承宗罢，高第来代，谓关外必不可守，令尽撤锦、右诸城守具，移其将士于关内。督屯通判金启倧上书崇焕曰：“锦、右、大凌三城皆前锋要地。倘收兵退，既安之民庶复播迁，已得之封疆再沦没，关内外堪几次退守耶!”崇焕亦力争不可，言：“兵法有进无退。三城已复，安可轻撤。锦、右动摇，则宁、前震惊，关门亦失保障。今但择良将守之，必无他虑。”第意坚，且欲并撤宁、前二城。崇焕曰：“我宁前道也，官此，当死此，我必不去。”第无以难，乃撤锦州、右屯、大、小凌河及松山、杏山、塔山守具，尽驱屯兵入关，委弃米粟十余万。而死亡载途，哭声震野，民怨而军益不振。崇焕遂乞终制，不许。十二月进按察使，视事如故。
我大清⑧知经略易与，六年正月举大军西渡辽河。二十三日抵宁远。崇焕闻，即偕大将桂，副将左辅、朱梅，参将大寿，守备何可刚等集将士誓死守。崇焕更刺血为书，激以忠义。为之下拜，将士咸请效死。乃尽焚城外民居，携守具入城，清野以待。令同知程维楧诘奸，通判启倧具守卒食，辟道上行人。檄前屯守将赵率教、山海守将杨麒，将士逃至者悉斩，人心始定。明日，大军进攻，戴楯穴城，矢石不能退。崇焕令闽卒罗立，发西洋巨炮，伤城外军，明日，再攻，复被却。围遂解，而启倧亦以燃炮死。
启倧起小吏，官经历，主赏功事，勤敏有志介。承宗重之，用为通判，核兵马钱粮，督城工，理军民词讼，大得众心。死，赠光禄少卿，世荫锦衣试百户。
初，中朝闻警，兵部尚书王永光大集廷臣议战守，无善策。经略第、总兵麒并拥兵关上，不救。中外谓宁远必不守。及崇焕以书闻，举朝大喜，立擢崇焕右佥都御史，玺书奖励，桂等进秩有差。
我大清初解围，分兵数万略觉华岛，杀参将金冠等及军民数万。崇焕方完城，力竭不能救也。高第镇关门，大反承宗政务，折辱诸将，诸将咸解体。遇麒若偏裨，麒至，见侮其卒。至是坐失援，第、麟并褫官去，而以王之臣代第，赵率教代麒。
我大清举兵。所向无不摧破，诸将罔敢议战守。议战守，自崇焕始。三月复设辽东巡抚，以崇焕为之。魏忠贤遣其党刘应坤、纪用等出镇。崇焕抗疏谏，不纳。叙功，加兵部右侍郎，赉银币，世荫锦衣千户。
崇焕既解围，志渐骄，与桂不协，请移之他镇，乃召桂还。崇焕以之臣奏留桂，又与不协。中朝虑偾事，命之臣专督关内，以关外属崇焕画关守。崇焕虞廷臣忌己，上言：“陛下以关内外分责二臣，用辽人守辽土，且守且战，且筑且屯。屯种所入，可渐减海运。大要坚壁清野以为体，乘间击瑕以为用。战虽不足，守则有余;守既有余，战无不足。顾勇猛图敌，敌必仇;奋迅立功，众必忌。任劳则必召怨，蒙罪始可有功。怨不深则劳不着，罪不大则功不成。谤书盈箧，毁言日至，从古已然，惟圣明与廷臣始终之。”帝优旨褒答。
其冬，崇焕偕应坤、用、率教巡历锦州、大、小凌河，议大兴屯田，渐复第所弃旧土。忠贤与应坤等并因是荫锦衣，崇焕进所荫为指挥佥事。崇焕遂言：“辽左之坏，虽人心不固，亦缘失有形之险，无以固人心。兵不利野战，祗有凭坚城用大炮一策。今山海四城既新，当更修松山诸城，班军⑨四万人，缺一不可。”帝报从之。
先是，八月中，我太祖高皇帝⑩晏驾，崇焕遣使吊，且以觇虚实。我太宗文皇帝(11)遣使报之，崇焕欲议和，以书附使者还报。我大清兵将讨朝鲜，欲因此阻其兵，得一意南下。七年(12)正月，再遣使答之，遂大兴兵渡鸭绿江南讨。朝议以崇焕、之臣不相能，召之臣还，罢经略不设，以关内外尽属崇焕，与镇守中官应坤、用并便宜从事。崇焕锐意恢复，乃乘大军之出，遣将缮锦州、中左、大凌三城，而再使使持书议和。会朝鲜及毛文龙同告急，朝命崇焕发兵援。崇焕以水师援文龙，又遣左辅、赵率教、朱梅等九将将精卒九千先后逼三岔河，为牵制之势。而朝鲜已为大清所服，诸将乃还。
崇焕初议和，中朝不知。乃奏报，优旨许之，后以为非计，频旨戒谕。崇焕欲藉是修故疆，持愈力。而朝鲜及文龙被兵，言官因谓和议所致。四月，崇焕上言：“关外四城虽延袤二百里，北负山，南阻海，广四十里尔。今屯兵六万，商民数十万，地隘人稠，安所得食?锦州、中左、大凌三城，修筑必不可已。业移商民，广开屯种。倘城不完而敌至，势必撤还，是弃垂成功也。故乘敌有事江东，姑以和之说缓之。敌知，则三城已完，战守又在关门四百里外，金汤益固矣。”帝优旨报闻。
时率教驻锦州，护版筑。朝命尤世禄来代，又以辅为前锋总兵官，驻大凌河。世禄未至，辅未入大凌，五月十一日大清兵直抵锦州，四面合围。率教偕中官用婴城守，而遣使议和，欲缓师以待救。使三返不决，围益急。崇焕以宁远兵不可动，选精骑四千。令世禄、大寿将，绕出大军(13)后决战。别遣水师东出，相牵制。且请发蓟镇、宣、大兵，东护关门。朝廷已命山海满桂移前屯，三屯孙祖寿移山海，宣府黑云龙移一片石，蓟辽总督阎鸣泰移关城;又发昌平、天津、保定兵驰赴上关;檄山西、河南、山东守臣整兵听调。世禄等将行，大清已于二十八日分兵趋宁远。崇焕与中官应坤、副使毕自肃督将士登陴守，列营濠内，用炮距击。而桂、世禄、大寿大战城外，士多死，桂身被数矢。大军亦旋引去，益兵攻锦州。以溽暑不能克，士卒多损伤，六月五日亦引还，因毁大、小凌河二城。时称宁、锦大捷，桂、率教功为多。忠贤因使其党论崇焕不救锦州为暮气，崇焕遂乞休。中外方争颂忠贤，崇焕不得已。亦请建祠，终不为所喜。七月遂允其归，而以王之臣代为督师兼辽东巡抚，驻宁远。及叙功，文武增秩赐荫者数百人，忠贤孙亦封伯，而崇焕止增一秩。尚书霍维华不平，疏乞让荫，忠贤亦不许。
未几，熹宗崩。庄烈帝(14)即位，忠贤伏诛，削诸冒功者。廷臣争请召崇焕。其年十一月擢右都御史，视兵部添注左侍郎事。崇祯元年四月命以兵部尚书兼右副都御史，督师蓟辽、兼督登、莱、天津军务，所司敦促上道。七月，崇焕入都，先奏陈兵事。帝召见平台，慰劳甚至，咨以方略。对曰：“方略已具疏中。臣受陛下特眷，愿假以便宜，计五年，全辽可复。”帝曰：“复辽，朕不吝封侯赏。卿努力解天下倒悬，卿子孙亦受其福。”崇焕屯首谢。帝退少憩，给事中许誉卿叩以五年之略。崇焕言：“圣心焦劳，聊以是相慰耳。”誉卿曰：“上英明，安可漫对。异日按期责效，奈何?”崇焕怃然自失。顷之，帝出，即奏言：“东事(15)本不易竣。陛下既委臣，臣安敢辞难。但五年内，户部转军饷，工部给器械，吏部用人，兵部调兵选将，须中外事事相应，方克有济。帝为饬四部臣，如其言。
崇焕又言：“以臣之力，制全辽有余，调众口不足。一出国门，便成万里。忌能妒功，夫岂无人。即不以权力掣臣肘，亦能以意见乱臣谋。”帝起立倾听，谕之曰：“卿无疑虑，朕自有主持。”大学士刘鸿训等请收还之臣、桂尚方剑，以赐崇焕，假之便宜。帝悉从之，赐崇焕酒馔而出，崇焕以前此熊廷弼、孙承宗皆为人排构，不得竟其志，上言：“恢复之计，不外臣昔年以辽人守辽土，以辽土养辽人，守为正着，战为奇着，和为旁着之说。法在渐不在骤，在实不在虚。此臣与诸边臣所能为。至用人之人，与为人用之人，皆至尊司其钥。何以任而勿贰，信而勿疑?盖驭边臣与廷臣异，军中可惊可疑者殊多，但当论成败之大局，不必摘一言一行之微瑕。事任既重，为怨实多。诸有利于封疆者，皆不利于此身者也。况图敌之急，敌亦从而间之，是以为边臣甚难。陛下爱臣知臣，臣何必过疑惧，但中有所危，不敢不告。”帝优诏答之，赐蟒玉、银币，疏辞蟒玉不受。
是月(16)，川、湖兵戍宁远者，以缺饷四月大噪，余十三营起应之，缚系巡抚毕自肃、总兵官朱梅、通判张世荣、推官苏涵淳于谯楼上。自肃伤重，兵备副使郭广初至，躬翼自肃，括抚赏及朋椿二万金以散，不厌，货商民足五万，乃解。自肃疏引罪，走中左所，自经死。崇焕以八月初抵关，闻变驰与广密谋，宥首恶杨正朝、张思顺，令捕十五人戮之市;斩知谋中军吴国琦，责参将彭簪古，黜都司左良玉等四人。发正朝、思顺前锋立功，世荣、涵淳以贪虐致变，亦斥之。独都司程大乐一营不从变，特为奖励。一方乃靖。
关外大将四五人，事多掣肘。后定设二人，以梅镇宁远，大寿仍驻锦州。至是梅将解任，崇焕请合宁、锦为一镇，大寿仍驻锦州，加中军副将何可刚都督佥事，代梅驻宁远，而移蓟镇率教于关门，关内外止设二大将。因极称三人之才，谓“臣自期五年，专藉此三人，当与臣相终始。届期不效，臣手戮三人，而身归死于司败”。帝可之，崇焕遂留镇宁远。自肃既死，崇焕请停巡抚。及登莱巡抚孙国桢免，崇焕又请罢不设。帝亦报可。哈剌慎三十六家向受抚赏，后为插汉所迫，且岁饥，有叛志。崇焕召至于边，亲抚慰，皆听命。二年(17)，闰四月叙春秋两防功，加太子太保，赐蟒衣、锦币，荫锦衣千户。
崇焕始受事，即欲诛毛文龙。文龙者，仁和人。以都司援朝鲜，逗留辽东。辽东失，自海道遁回，乘虚袭杀大清镇江守将(18)，报巡抚王化贞，而不及经略熊廷弼，两人隙始开。用事者方主化贞，遂授文龙总兵，累加至左都督，挂将军印，赐尚方剑，设军镇皮岛如内地。皮岛亦谓之东江，在登、莱大海中，绵亘八十里，不生草木，远南岸，近北岸，北岸海面八十里即抵大清界，其东北海则朝鲜也。岛上兵本河东民，自天启元年河东失，民多逃岛中。文龙笼络其民为兵，分布哨船，联连登州，以为掎角计。中朝是之，岛事由此起。
四年(19)五月，文龙遣将沿鸭绿江越长白山，侵大清国东偏，为守将击败，众尽歼。八月遣兵从义州城西渡江，入岛中屯田，大清守将觉，潜师袭击，斩五百余级，岛中粮悉被焚。五年(20)六月，遣兵袭耀州之官顿寨，败归。六年(21)五月遣兵袭鞍山驿，丧其卒千余。越数日，又遣兵袭撤尔河，攻城南，为大清守将所却。七年(22)正月，大清兵征朝鲜，并规剿文龙。三月，大清兵克义州，分兵夜捣文龙于铁山。文龙败，遁归岛中。时大清恶文龙蹑后，故致讨朝鲜，以其助文龙为兵端。
顾文龙所居东江，形势虽足牵制，其人本无大略，往辄败衄，而岁糜饷无算;且惟务广招商贾，贩易禁物，名济朝鲜，实阑出塞，无事则鬻参贩布为业，有事亦罕得其用。工科给事中潘士闻劾文龙糜饷杀降，尚宝卿董茂忠请撤文龙，治兵关、宁。兵部议不可，而崇焕心弗善也，尝疏请遣部臣理饷。文龙恶文臣监制，抗疏驳之，崇焕不悦。及文龙来谒，接以宾礼，文龙又不让，崇焕谋益决。
至是(23)，遂以阅兵为名，泛海抵双岛，文龙来会。崇焕与相燕饮，每至夜分，文龙不觉也。崇焕议更营制，设监司，文龙怫然。崇焕以归乡动之，文龙曰：“向有此意，但惟我知东事，东事毕，朝鲜衰弱，可袭而有也。”崇焕益不悦。以六月五日邀文龙观将士射，先设幄山上，令参将谢尚政等伏甲士幄外。文龙至，其部卒不得入。崇焕曰：“予诘朝行，公当海外重寄，受予一拜。”交拜毕，登山。崇焕问从官姓名，多毛姓。文龙曰：“此皆予孙。”崇焕笑，因曰：“尔等积劳海外，月米止一斛，言之痛心，亦受予一拜，为国家尽力。”众皆顿首谢。
崇焕因诘文龙违令数事，文龙抗辩。崇焕厉色叱之，命去冠带絷缚，文龙犹倔强。崇焕曰：“尔有十二斩罪，知之乎?祖制，大将在外，必命文臣监。尔专制一方，军马钱粮不受核，一当斩。人臣之罪莫大欺君，尔奏报尽欺罔，杀降人难民冒功，二当斩。人臣无将，将则必诛。尔奏有牧马登州取南京如反掌语，大逆不道，三当斩。每岁饷银数十万，不以给兵，月止散米三斗有半，侵盗军粮，四当斩。擅开马市于皮岛，私通外番，五当斩。部将数千人悉冒己姓，副将以下滥给札付千，走卒、舆夫尽金绯，六当斩。自宁远还，剽掠商船，自为盗贼，七当斩。强取民间子女，不知纪极，部下效尤，人不安室，八当斩。驱难民远窃人参，不从则饿死，岛上白骨如莽，九当斩。辇金京师，拜魏忠贤为父，塑冕旒像于岛中，十当斩。铁山之败，丧军无算，掩败为功，十一当斩。开镇八年，不能复寸土，观望养敌，十二当斩。”数毕，文龙丧魂魄不能言，但叩头乞免。崇焕召谕其部将曰：“文龙罪状当斩否?”皆惶怖唯唯。中有称文龙数年劳苦者，崇焕叱之曰：“文龙一布衣尔，官极品(24)，满门封荫，足酬劳，何悖逆如是!”乃顿首请旨曰：“臣今诛文龙以肃军。诸将中有若文龙者，悉诛。臣不能成功，皇上亦以诛文龙者诛臣。”遂取尚方剑斩之帐前。乃出谕其将士曰：“诛止文龙，余无罪。”
当是时，文龙麾下健校悍卒数万，惮崇焕威，无一敢动者。于是命棺敛文龙。明日，具牲醴拜奠曰：“昨斩尔，朝廷大法;今祭尔，僚友私情。”为下泪。乃分其卒二万八千为四协(25)，以文龙子承祚、副将陈继盛、参将徐敷奏、游击刘兴祚主之。收文龙敕印、尚方剑，令继盛代掌。犒军士，檄抚诸岛，尽除文龙虐政。还镇，以其状上闻，末言：“文龙大将，非臣得擅诛，谨席槁待罪。”时崇祯二年五月也。帝骤闻，意殊骇，念既死，且方倚崇焕，乃优旨褒答。俄传谕暴文龙罪，以安崇焕心;其爪牙伏京师者，令所司捕。崇焕上言：“文龙一匹夫，不法至此，以海外易为乱也。其众合老稚四万七千，妄称十万，且民多，兵不能二万，妄设将领千。今不宜更置帅，即以继盛摄之，于计便。”帝报可。
崇焕虽诛文龙，虑其部下为变，增饷银至十八万。然岛弁失主帅，心渐携，益不可用，其后致有叛去者。崇焕言：“东江一镇，牵制所必资。今定两协，马军十营，步军五，岁饷银四十二万，米十三万六千”。帝颇以兵减饷增为疑，以崇焕故，特如其请。
崇焕在辽，与率教、大寿、可刚定兵制，渐及登、莱、天津，及定东江兵制，合四镇兵十五万三千有奇，马八万一千有奇，岁费度支四百八十余万，减旧一百二十余万。帝嘉奖之。
文龙既死，甫逾三月，我大清兵数十万分道入龙井关、大安口。崇焕闻，即督大寿、可刚等入卫。以十一月十日抵蓟州，所历抚宁、永平、迁安、丰润、玉田诸诚，皆留兵守。帝闻其至，甚喜，温旨褒勉，发帑金犒将士，令尽统诸道援军。俄闻率教战殁，遵化、三屯营皆破，巡抚王元雅、总兵朱国彦自尽，大清兵越蓟州而西。崇焕惧，急引兵入护京师，营广渠门外。帝立召见，深加慰劳，咨以战守策，赐御馔及貂裘。崇焕以士马疲敝，请入休城中，不许。出与大军鏖战，互有杀伤。
时所入隘口乃蓟辽总理刘策所辖，而崇焕甫闻变即千里赴救，自谓有功无罪。然都人骤遭兵，怨谤纷起，谓崇焕纵敌拥兵。朝士因前通和议，诬其引敌胁和，将为城下之盟。帝颇闻之，不能无惑。会我大清设间，谓崇焕密有成约，令所获宦官知之。阴纵使去。其人奔告于帝，帝信之不疑。十二月朔再召对，遂缚下诏狱。大寿在旁，战栗失措，出即拥兵叛归。大寿当有罪，孙承宗欲杀之，爱其才，密令崇焕救解。大寿以故德崇焕，惧并诛，遂叛。帝取崇焕狱中手书，往召大寿，乃归命。
方崇焕在朝，尝与大学士钱龙锡语，微及欲杀毛文龙状。及崇焕欲成和议，龙锡尝移书止之。龙锡故主定逆案，魏忠贤遗党王永光、高捷、袁弘勋、史范辈谋兴大狱，为逆党报仇，见崇焕下吏，遂以擅主和议、专戮大帅二事为两人罪。捷首疏力攻，范、弘勋继之，必欲并诛龙锡，法司坐崇焕谋叛，龙锡亦论死。三年八月，遂磔崇焕于市。兄弟妻子流三千里，籍其家。崇焕无子，家亦无余赀，天下冤之。
崇焕既缚，大寿溃而去。武经略满桂以趣战急，与大清兵战，竟死，去缚崇焕时甫半月。初，崇焕妄杀文龙，至是帝误杀崇焕。自崇焕死，边事益无人，明亡征决矣。

《明史》卷二五九

〔注 释〕

①万历四十七年：公元1619年。万历，明神宗年号。②天启二年：公元1622年。天启，明熹宗年号。③十三山：位于今辽宁锦县东75里处，明朝在此设有驿堡。④三年：即明熹宗天启三年，公元1623年。⑤四年：即天启四年，公元1624年。⑥五防：孙承宗分关内外为五部，各遣将领划地分守，每部军15000人，五防即此五部边防。⑦五年：即天启五年，公元1625年。⑧我大清：《明史》编撰者张廷玉等为清臣，所以称我大清，以示尊崇。⑨班军：轮番调防的军队。⑩太祖高皇帝：清太祖努尔哈赤，庙号太祖，谥号高皇帝，公元1616—1626年在位。(11)太宗文皇帝：清太宗皇太极，庙号太宗，谥号文皇帝，公元1627—1643年在位。(12)七年：天启七年，公元1627年。(13)大军：指清军。(14)庄烈帝：明熹宗弟朱由检，明朝最后一位皇帝，公元1628—1644年在位。(15)东事：指抗清之事。《明史》编撰者为清臣，讳言抗清，故称东事。(16)是月：指崇祯元年(公元1628年)七月。(17)二年：即崇祯二年，公元1629年。(18)杀大清镇江守将：事见本书《熊廷弼》注⑧。(19)四年：即天启四年，公元1624年。(20)五年：即天启五年。(21)六年：即天启六年。(22)七年：即天启七年，公元1627年。(23)至是：指崇祯二年，公元1629年。(24)极品：毛文龙官至左都督，秩级为正一品，所以说极品。(25)协：军队编制单位，隶属镇下。

〔相关史料〕

袁崇焕，号自如，广西梧州府藤县人。万历己未①进士。天启六年丙寅巡抚辽东，镇守宁远。正月初四日，忽报东兵②入边，初十外即至宁远，以星夜倍道疾驰，士马疲罢，恐我师出战，皆坐马佞佛。时崇焕与总兵满桂、赵率教、左辅等俱闭城不出。须臾围城，骑可二万，将铁裹车撞城，声轰然。久之，城为之撼且碎矣。又用状如云梯而高过于城者击撞，上以板遮蔽，兵藏于下掘城。垣墉将堕，以长阶沿石掷下，东兵多死。及攻既久，城基俱成凹龛，兵匿深处挖掘。城上以石掷之，又不能及。城将破，合城大惧，俱怨曰：“袁爷为己一人，累我一城百姓。”时有通判某，浙江人也，有智略，急造火药，不置炮中，匀筛芦花褥子及被单上，卷之，号‘万人敌’。药甫成，通判热火欲试，忽火星飞于须上，立刻焚死。万人敌着一火星即不得生，其利害如此。守者用此掷于城下，东兵方攻城，忽见被褥遍地，大喜，趋出争夺，城上望见，即以火箭、硝黄等物掷于被褥上，火大发，扑之愈炽，火星所及，无不糜烂，延烧数千人。东帅大惊，解围，诘李永芳曰：“汝言此城易破，如何若此难攻?”遂去。凡入内地二十日。合城百姓大哭，拜谢崇焕、满桂等救命之恩。二月，经略高第报捷，崇焕升佥都御史，满桂、赵率教、左辅等各升赏有差。顺治十五年戊戌八月十二日，先君子曰：“予昔在滁州，遇椒客，自云居宁远城，开肆鼓楼前，曾被围中，故熟知其事如此，诚他书所未悉也。”东师既归，练兵沈阳，以图再举。明年六月，复攻宁远，满桂等大战，败走之。
《颂天胪笔》云：“丙寅正月，东兵数万渡河，其最劲无敌者，人被铁铠二重，号‘铁头子’。三坌至宁远四百余里，列城六七，士马尽敛入宁远城。辽之兵将③深怨敌④，故死守。廿三日，敌列营城下。次日，攻东门，推坚车薄城。车用数寸厚板，冒以生牛革，藏健士于下锤凿，锤城十余处，矢石不能制，后拥铁骑。李永芳督阵严酷。城内架西洋大炮十一门，从城上击，周而不停，每炮所中，糜烂可数里，独城下无以施。乃束刍秸灌脂，渗以铳药，燃之投下。车鳞叠不得开，焚死甚众，毙其锦服者十余人，所谓固山、牛鹿也。敌号哭舁尸而去。自辰至晡，杀三千人，敌少却。廿五日，佟养性督阵攻西门，势更悍，先登，益众。敌俱冒死力攻，城中御之如前，击杀更倍于昨。未晡，敌退。城中卒尽登陴，士女传餐，每中敌，咸鼓掌欢呼，其勇可贾。敌自此竟退。使死士五十人缒城而下，悉焚其遗弃车械。次日，拾敌矢十余万枝，见城上大小穴至七十余，而查硝黄库亦已尽，危矣哉!

清·计六奇《明季北略》卷二

崇祯元年戊辰秋七月，余谒督师袁公崇焕于长安，偶谈间，遂订出关之约。八月至宁⑤，得觇公简练鼓厉，气可吞胡，种种作略，出人意表。未及期，而虏已在目中矣。是以奴耽耽欲先发破我成局。
己巳春，余请归不得。七月，谍者得奴⑥情欲渡河，公随疏闻，谆谆以蓟镇为虑。余亦启曰：“辽事颇整，奴来无患，惟蓟边单薄，我当速发一劲旅往备乃可。倘奴谍知，亦可潜伐其谋。”公然之。
重九⑦前一日，又报奴已渡河，公即发参将谢尚政等备蓟。及至彼，获抚以奴信未确，仍勒之为。然而逆奴踪迹，亦竟诡秘无闻，故蓟益懈。
十一月朔，公自宁远往山海，过前屯，得报：奴已困遵化矣，盖前月廿七日，从大安口入也，于是疾趋关。先令赵总兵率教统所部援遵;飞檄祖总兵大寿精简辽士入援。初四日，辽兵至关。次日，公遂亲帅以西，令余主旗鼓。初六日至永平，闻遵化已陷，抚军王公元雅死之，赵总兵亦力战以死。公擐甲星驰，次榛子镇，奉上谕，令公调度各镇援兵，相机进止。初九日，入蓟料理战守，以旧总兵朱梅、副将徐敷奏等守山海;参将杨春守永平;游击满库守迁安;都司刘镇华守建昌;参将邹宗武守丰润;游击蔡裕守玉田;以昌镇尤总兵世威仍还昌镇，保陵寝;宣镇侯总兵世禄前守三河，以防贼西奔;保镇曹总兵鸣雷同辽镇祖总兵等驻蓟以遏敌。
十二日，辽卒哨至马伸桥，与奴遇，大败之，斩获酋长，军声大振。余亟启曰：“奴既来马伸桥，离蓟城二十里耳。此必系前哨，大队定在后，我当速为之计。”公遂同诸镇将宿城东楼以待。
十三日，侵晨，报奴全军过石门驿，公令马步兵尽出城外列营。营甫定，有奴骑二百余，分四队扎我军之东南，相持两时，并不见贼大兵。公令我发炮，贼闻炮即四队排为一字，忽退去。竟日无一骑复至，使我欲战而无可战。
十四日，乃探奴大队潜越蓟西矣。公即督辽将士西追，镇将议从间道绕出贼前，余请必分兵为二，以一出其前，以一蹑其后。镇将咸以兵寡不可分。
十六日，至河西务，营城外。有一兵擅取民家饼，当即枭示。薄暮，集诸将议进取，皆云宜径趋京师，以先根本。余谓：“大兵宜向贼，不宜先入都。”诸将又言士马疲敝，恐难野战。余曰：“不然，今贼在通(州)张湾，距通仅十五里，我兵若屯张湾，取食于河西务。令侦者确探，如贼易，则明与决战，一了百了;倘贼坚，则我乘夜出奇，击其不意，彼孤军深入，势必站立不住。此一定之策也。”诸将乃狃以勤王之师，必当进京请旨。公曰：“周君言是。第恐逆奴狡诈异常，又如蓟州显持阴遁，不与我战。倘径逼都城，则从未遇敌之人心，一旦摇动，其关系又不忍言。必我兵先至城下，背障神京，面迎劲虏，方是完策。”余又曰：“外镇之兵，未奉明旨而径至城下，可乎?”公曰：“君父有急，何遑他恤?苟得济事，虽死无憾!”故决意趋京师。先发哨拨六人前行，遇保镇逃兵抢掠地方，拨丁叱之，保兵遂操戈相向，伤五拨丁，仅一丁脱回报知。公当差家丁追捕，擒六人以报，于韦公寺审明而斩之。
是晚抵左安门，乃十七日也。下令军韦公寺前，不许一兵入民家，即野外树木，亦不得伤损。其时京城戒严，塘报不能即入。直至更时，始有兵部差官至营，公附奏于差官。
十八日，上遣内臣冯允升等六员，诣军中查看。内臣回奏，乃下户、兵二部议发粮草。更差司礼监内臣吕直赍颁御前青盐千斤、禄米百石、酒十坛、羊百只、银万两犒师。
十九日，又赐公玉带一围、六币有副;祖帅玉带一围、四币有副;其诸将各红蟒一袭。户部始发刍豆粮米，然士马已冻馁两日矣。是夕，公密令参将刘天禄等劫奴营，不意行至高密店，为奴哨觉，贼营有备，不得入而返。
二十日早，报奴大队分六股西来，公传令开营迎敌。先遣都司戴承恩择战地于广渠门，余随行间。公令余回，余不从。公又曰：“我有奏疏二通，子可速回，为我料理。”且嘱勿再来。余还寺，即将奏疏阅发，遂披甲跃马，仍驰军前。而公正在布阵，其祖帅正兵阵南面，副将王承胤等列西北，公与余扎正西，阙东面以待敌。
奴拥众直突东南角，我兵奋力殊死战，奴奔北，见前处有承胤等兵，方立马无措，若承胤等合力向前，则奴已大创，不意承胤等乃徙阵南避，翻致奴众复回，径闯西面。一贼轮刀砍值公，适傍有材官袁升高以刀架隔，刃相对而折。公获免。复一巨酋背黄旗者，扑向余，亦以夜役高得富射贼落马。时贼矢雨骤，公与余两肋如猬，赖有重甲不透。得南面大兵复合，贼始却。我兵亦倍奋砍杀，游击刘应国、罗景荣、千总窦浚等，直追贼至运河边。贼忙迫拥渡，冰陷，淹没者无数。此一战也，自午至酉，鏖战三时，杀贼千计，内伤东奴伪六王子，乃西虏名酋都令。我兵亦伤亡数百。
盖九边⑧尚首虏，每以争割首级误事。公深鉴陋规，于未战之先，与诸将士约，惟尽歼为期，不许割级，故将士得一意剿杀，以获此胜。是晚收兵，直至二鼓方毕。
当蒙皇上颁发酒肉各数千斤、麦饼五万劳军。公先望阙叩谢，然后分发诸营。犹诣带伤诸将士所，一一抚慰。回时东已白矣。其中军何副将问之曰：“旗鼓乃军中紧要官，何早间反令之回?”公曰：“彼署事官，兵凶战危，何忍相累?即兵马冻馁三日，而迫之战，亦非得已。赖主上威灵，诸公戮力，获此一捷，实出意外。然贼自阑入以来，未尝一矢加遗，今遭此挫，其气必沮。俟士马休息数日，再以奇着，破之必矣。”正语间，忽有报昨夜战时，满大将军桂，在安定门以西虏束不的战，败绩，且不知处。营中遗弃辎重甚多。公亟令寻觅满帅。并简所遗军器，少顷，回报满帅带有败卒百余，卧关圣庙中。其所遗弃军实，见有城上内臣在彼收取。时犹虑满帅不免于法。迨二十二日，则满帅且调入内城矣。
二十三日，贼移营南海子。晚接上谕，令速进兵。
二十四日，召对，赐公狐裘一领，盔甲一副。
二十五、二十六日，奴陈兵于前战处，似进不进，盖欲疲我也。
二十七日，奴攻外罗城南面，城上下炮矢击退之。辽将于永绶、郑一麟营，炮药失火，兵立火中不敢退，公当即给赏，每人二十金。
二十八休兵一日。
二十九日，用乡导任守忠策，以五百火炮手，潜往海子，距贼营里许，四面攻打，贼大乱，随移营出海子。
十二月一日，正在遣发副将张弘谟等追摄，而忽报召公与祖帅。公等戎服趋命。酉刻，祖帅出，闻公已下诏狱⑨。随有内臣车应祥奉命谕辽东将士，将士放声大哭。从此人心惊惧，不复有固志矣。
余时暂主旗鼓，非专司兵马，既不能立歼狂奴以赎公罪，又不能长叩九阍以白公心。遂于二日，护持敕剑符节回山海。
初四日，辽兵惊溃而东。其前所分守各州、县兵将，亦咸生猜忌，间有径自驱逐者。无何，良乡破，固安屠，房山下，迁安陷。滦、永据，芦沟桥则有申甫之败，永定门则有大将军满桂、孙祖寿之死，麻登云、黑云龙之执，马步数万，一掷而空。至蓟州更有兵侍刘公之纶之惨死。贼遂纵横畿辅，如入无人之境矣。

周文郁《边事小纪》卷一

监军袁崇焕请以五千人出守宁远，去关门二百里。其去十三山者不足二百里，使驻宁远以壮十三山之势，别以骁卒救之。便则因据锦、义，不便则退保宁远。奈何弃十万以资虏?亦快虏镝乎?

茅元仪《督师纪略》卷一

王在晋奏称：经臣⑩王在晋精勤有余，而笔舌更自迅利，然沉雄博大之未能。袁崇焕英发贴实，绰有担当，自愿为大将，臣取其志，尚欲练其气。阎鸣泰沉雄博大有之，端谨精详亦有之，然而成色未满八分。
……
复以崇焕议，令陈谏将川、湖兵出防前屯，以佐赵率教。川、湖兵大率皆土司，劲而易哗。在晋时分守北山，据堞不下，在晋以王光有将之，终任不识其兵。曾结阵以逃，崇焕身追之还伍，故厚其糈使出关，关内兵之出，自此始也。

茅元仪《督师纪略》卷二

上敕公(11)会抚臣(12)阅其兵，阎抚军(13)令袁崇焕往。伍有虚者，崇焕斩其人，兵几变。公怒曰：“杀人片石，未杀不以请，既杀不以闻，其有无激变、帖服不以告，迄今竟不知杀者何人，杀以何事，徒曰‘奉抚院之令也!’监军既可奉抚院之令而专杀，督师又何烦尚方之剑乎?”公向所欲练崇焕之气而大用之者，此也。

茅元仪《督师纪略》卷三

时大寿以中朝必不守宁远，所筑城里口不能十一，而潦草不中程。公乃定关外建城式：平身高三丈二尺，垛口六尺，其三丈八尺;起底广三丈，收顶广二丈四尺，俱须筑打坚实;外口甃砌，起底条石七层，土下二、土上五，每五尺一横钉;已修者加砖四进，未修者加砖六进，俱须灰浆灌满。分其城为三段，以参将高见、贺谦及大寿分筑，使元仪画计相度量。所须人尽调辽人之不中兵而应汰者，及客兵之愿为筑者，加盐、菜，期以冬末胶完里口，春三月竣甃工。

茅元仪《督师纪略》卷五

是时，宁远城工已竣矣。当未竣时，公尝欲斩汪翥，以其烧砖怠也。又尝欲斩祖大寿，以其不出抚夷而漫坐镇城也。皆以袁崇焕力救而免。然公实无意杀之，欲操纵为用。而城工猝未能竣，益以班军;班军故事不出关，满桂鼓舞之，俱乐为用，遂得早竣。宁远遂屼然金汤。

茅元仪《督师纪略》卷八

己巳之变(14)，自嘉靖庚戌而后仅再见焉。但士马、物力、仍足相当。袁督师初至一战，人心始定。迨后钤制诸将，不为无见。而袁为人疏直，于大珰(15)少所结好，毁言日至，竟罹极刑。厥后满桂总督，一战而败。安见钤制诸将为非宜哉!乃京城小民亦群然以为奸臣卖国，此等事人多不敢言之。
袁既被执，辽兵东溃数多，皆言以督师之忠尚不能自免，我辈在此何为!盖袁在辽左最得将士之心，故致如此。上乃出谕，谓暂令解任听勘，而先入之言深，卒无能圜之意。其后再逾年，而有孔有德之乱，得非伤辽人之心而然欤?封疆之事，自此不可问矣。
毛文龙之死何所关于成败之数?自袁败而议者执以为辞，于是连及大学士钱机山，龙锡逮入狱论死。初，华亭陈继儒曾赞成诛毛帅之议。钱既论死，其家子弟日至陈家加诟詈也。辛未大旱，上释死罪六臣，机山与焉。使其当日近韩城、宜兴之间，复有余生哉!乃知人主用法以渐而手滑也。昔人之言曰：“恐他日吾辈亦不免”。此言真可惕然思已。

杨士聪《玉堂荟记》

督师大学士孙承宗言：“今边方大计，不过曰守、曰款、曰恢复。皇上敕臣曰，‘宁远、广宁及河东土宇，渐图恢复。’乃观天下大议，似专守关以内，而近且曰：“国家失河套、大宁，不失为全盛，何必复辽东?然而辽东不复，关不可守;欲复辽以守关，则关以外必不可不屯兵;屯必不可不修筑。而宁远、觉华之议必不可轻罢。
请以守言之。凡客兵利速战，主兵利久守。今关城聚秦、晋、川、湖、齐、梁、燕、赵之众，尽号客兵。亡论粮料不继，即其继也，不逋不哗而坐食，使自坐困，盖以速战之备为久守之谋。欲进则不足，久守则必变。故议兵必在土着。然蓟鲜士兵，而守辽以内，则辽兵亦客也。故随辽人之便，安插于两卫三所二十七堡间，以兵以屯。曰以辽人守辽土，养辽人，使关外之备稍足，则关内之防稍减。况守在关以内，则内备浅薄;守在宁远，则山海已为重关，神京遂在千里之外。今天下亦尝计及此乎?
再以款言之，臣之初抵关，毳幕旃车，杂岗阜，一登陴而腥膻之气扑人，日报劫杀。议远抚场而通官难之，得广宁道议合。初议之中后有百里，又再移之宁远为二百里，以两协提路将分之信地，即抚即防，劫掠希少。今议撤关外之防为守关内，则虏仍入关为抚，而八部三十六家仍环听于关门。且宁远有道，宁前有道，镇曰辽镇，抚曰辽抚。而安插辽人于宁前，则曰胎祸，亡论十余万生灵何地安插，而既无宁、广之土地人民，何独存宁、广之虏赏?今天下亦尝计及此乎?
再以战言之。贼薄宁远，则以置亡置死之兵合与亡与死之众，心坚敢死，气励亡生。而外无可掠，中无可希，炮矢既倍，兵民既济，兼以海出其后，山峙其前，奇伏间出，贼必歼焉。即或越一城而前，宁城已缀其后;即或合一城而守之，各城已扼其吭;即或直抵关门不顾，而前有坚城，后有勍兵，自可立见扫荡;又或妄意及海，则觉华岛之驻师与望海台之泊船相控，而长鲸必授首于波臣;又或下关臣之精甲进图恢复，则水师合东，陆师合北，水陆之间，奇奇正正，出没无端。
故拒贼门庭之中，与拒贼门庭之外，其势既辨;而促贼于二百里之外，与贼促我于二百里之中，其势又辨。今天下亦尝计及此乎?有心在天下而边塞之情形未悉，间凭道路之口以为忧疑;亦有心不在天下而边塞之安危不顾，只念身家之计以为徼幸。伏望皇上立断，无摇众议。庶臣之肝胆有藉而土宇可复。”上嘉答之。
……
督师大学士孙承宗言：“臣以天启二年抵关门，独赵率教以二千余人拮据前屯。及马世龙来，分立五部三十营，雅有条次。其后尤世禄、王世钦相继，边人顿有生色。今谓世龙纳贿贪淫，臣百口必其无。臣亦有心胸，岂其蒙瞆而不择，致用匪人以误天下。臣愿用袁崇焕、刘诏之殚力瘁心以急公，不愿用腰缠十万之逋臣，闭门诵经之孱胆;臣愿用博大强毅之马世龙，少年英锐之尤世禄，不愿用熟软通脱之奸滑。臣尝概论诸臣，如王在晋、阎鸣泰，志尚欲有为，而时或未及展，且推而即来，未尝求脱，此皆君子之徒。即熊廷弼矫矫有略，王化贞勤勤在衷，倘御得其道，皆更有为。盖泛驾之马在御，跅弛之才必操。乃若才鄙而怯，识暗而狡，工于投时，巧手避患，曾不知天下有忠义之肝胆。当其欲投善地，误入危疆，历任既久，不展一筹，而徒假手以挠天下之是非。此廷弼辈所唾而在晋等所羞，然幸且去矣。乞皇上俯听臣言，立为分剖，毋以臣庸贻累”上是之。

谈迁《国榷》卷八六

督辅孙承宗发兵袭耀州。初，三岔河南盐场堡，建虏(16)勒其地煮盐。苦之，多逃。因围其外，煮者阴乞师，副总兵鲁之甲请乘巡河为计。承宗令前锋参将李承先、左辅及之甲自右屯抵三岔河，约水将金冠、姚与贤等明日渡柳河，会二沟。
先是兵部尚书高第与孙承宗相左，总兵马世龙以第指止师。姚与贤等水师不至，承宗不知也。惟金启宗〔倧〕以渔艇七至。遂渡之，三日，渡才八百骑，屯河畔泥洼中，不能立。敌悉甲出苇荻间薄我。承先射死，之甲、钱应科自溺，我骑失亡者半。左辅自上流至船城，船城人杀固山一，甲士数十，收生口五百有奇，还师。忌者哗言辽之精锐十万俱尽，兵部以闻。高第谒魏忠贤，伏地而哭。忠贤薄之。
……
建虏统西虏(17)渡河，五六万骑攻宁远。副使袁崇焕倡总兵满桂、参将祖天〔大〕寿、副总兵朱梅等力御之，连发西洋炮。相持三日夜，敌气沮，退走灰山，斩二百六级。初，虏势张甚。人心惶骇欲遁，自崇焕坚拒，气始振。关外九城得屹然拱护山海。□□永平通判义乌金启倧用大炮却之，因中火毒创死，赠山东参议，子玉振，荫锦衣千户。

谈迁《国榷》卷八七

前督师王之臣言辽东抚赏诸弊：“有弊在官商，收货滥恶虚冒;有弊在委官，给散丛窦侵欺;有弊在监守，抵换挪移，支剩不还，希图干没。臣自去年八月接管一季，额外省一万九千六百七十八金有奇，额内核还官银一万五千八百六十有奇。今交代之际。必政有专属，督臣阎鸣泰，抚臣袁崇焕，乞皇上酌定，以便归一。”命下部。
……
兵部尚书冯嘉会言：“虏□远掠东江，衔枚疾趋，出朝鲜不意。今塘报(18)昌城太守力守，又瓶山虏兵大败。虽逼王京八十里，然鲜住重兵于河，虏必不敢渡。乘其半渡而击之，所以制其死命也。又报琼山伏兵截虏饷道，杀□□□。又辽抚奉捣巢之命，选锐作连珠三营，满桂以三千骑住前屯策应，又徐琏水兵千人东往，如此夹攻，虏岂不回师以自顾其巢乎?”

谈迁《国榷》卷八八

建虏千余骑自收台至闾阳驿，授一夷谩书而去。大略谓：我镇抚不能战，又不肯和，是欲用刀兵而戕民命耳。又云：插酋西遁，其头目归之者众，令我东西受敌云。时建虏苦饥，欲协款也。
……
时兵部推协理京营戎政尚书霍维华署督师事，代王之臣。给事中颜继祖言：“以维华行而速之臣之去，是欲庇之臣也;以维华署事而缓袁崇焕之来，是不欲用崇焕也。维华狡人，珰炽则借珰，珰败则攻珰。击杨、左者维华也，杨、左逮而阳为救者亦维华也。甲子岁，以刑科给事中，倏冏卿、倏侍郎，倏尚书、倏宫保，无叙不及，有赉必加。臣所不能为维华解，乞立行褫革以儆官邪。”遂罢维华行边，命王之臣不得移镇。

谈迁《国榷》卷八九

朵颜三卫(19)及建虏大饥，三卫夷半入于建虏。束不的求督师袁崇焕开粜于前屯之南台堡，互市貂、参。边臣俱不可，独崇焕许之。盖束不的为建虏窖米，谋犯蓟西，虽有谍报，崇焕不为信。
……
是月，袁崇焕奏设东江饷司于宁远，令东江自觉华岛转饷，禁登、莱商舶入海。毛文龙累奏其不便，崇焕不听，又请自往旅顺议之。谈迁曰：“秦饥晋闭之籴，同好犹然，况属夷为异类，狡计叵测，而高台堡之粟转市塞外，我挽输之难，车殆马烦，十致其五。彼貂、参无限，而又无济于急缓，罄民脂以饵之，为建虏玩弄于股掌之上。误国如此，督师之肉，其足食乎?王、陈(20)二生谋刺束不的，其画甚奇，亦傅介子刺楼之兰意，泥于庸臣。彼巾帼之俦，曷足语度外事哉?噫!
……
督师袁崇焕杀平辽将军、总兵官、左都督毛文龙于双岛。
姜曰广曰：“建虏之有东江也，犹人身之有蚤、虱也。撮之则无处着手，听之则吮肤而不宁。其言牵制，非也。鞭长不及马腹也。然则移盖套何如?曰石根难断，潮落道通，犹盐场堡，然皆绝地也。东江之师，非荒忽宛在，胡马久蹴杀之，同铁山尽矣。然则无关轻重乎?曰中国能以夷攻夷则中国重;夷能以中国攻中国，则夷狄胜。使无东江，则彼得用辽人耕辽土矣。”
谈迁曰：“岛帅(21)初陷镇江，开皮岛(22)，人俱以为功，浸浸日久，又俱以为罪，物故之后，传烽大举，人又思之不置。将东江偏隅果足慑建虏之魄乎?曰：非也。皮岛去建虏较远，牵制本影响，而建虏善疑，得略为瞻顾，或未即决计而南向也。各塞例有饷部，皮岛独不设，专利则专祸。旋服尚方。彼伏波功成，珠犀之谤犹不免焉，矧岛帅乎哉?袁氏便宜从事，天下闻之，诧为奇举。居亡何而郊原暴骨者如莽，袁氏身膺不道之罚，则杀岛帅适所以自杀也。才非周公，使骄且吝，又中建虏之诱，杀其所忌，能毋败乎?”
……
谕兵部曰：“朕以东事付督师袁崇焕，固圉恢疆，控驭犄角，一切阃外军机，便宜从事。岛帅毛文龙，悬军海上，开镇有年，动以牵制为名，全无事实。剿降献捷，欺诳朝廷;器甲刍粮，蠹耗军国。屡奉移镇明旨，肆慢罔闻，奉进招降伪书，词旨骄悖，而且刚愎自用，弹劾炰烋，节制不受。近乃部置夷汉多兵，泛舟登州，声言索饷，雄行跋扈，显着逆形。崇焕目击应机，躬亲正法。据奏责十二罪，死当厥辜。大将重辟先闻，自是行军纪律，此则决策弭变，机事猝图，原无中制。具疏待罪，已奉明谕，仍着安心任事。一切善后事宜，委任道将料理。仍榜谕东江各岛，余从宽议，家属子弟在岛，悉放宁家。冒姓查已归宗者，并亲信诸人，咸从赦宥。将领量才授任，洗濯维新，军士给粮，勿致饥困。久戍劳苦，愿除名者听。辽民精壮，收伍给屯;老弱西归，量资济渡。朝鲜声势相联，亦与移谕。
毛文龙死后，总兵官沈世魁等统其众，屯种废坏，已徙宽、安。袁崇焕既杀毛文龙，力主款，因奏曰：“臣亦不讳言，即惠徼宗社，还侵地，归叛人，而我存朝鲜，存建州，何惮不为?”又奏令建虏易去年号，方为代请。
云南道御史毛羽健上言：“督师袁崇焕对陛下曰‘五年灭敌’，臣心壮之。然恐此语非平日成算，迫于顾问，猝然以对耳。臣今有五问。一问方略：从古御胡，攻守两策，故有犁庭扫穴，亦有垦田积粟。今督师果厉兵秣马往击之乎?抑缮隍治堡，彼来而我邀之也?或十年不犯，或一年数来，我将何以待之?一问兵制：从古名将料敌治具，有以八万而破百万之众，亦有攻荆终始谓非六十万人不可。今督师果止用关门见卒之十二万乎?抑大举时或别有调发也?如止用见卒，则以少击众，十围五攻，政未足言;如别有调发，则沿边胜兵不下三十余万，何不见一疏一檄以备调遣乎?一问粮运：我成祖北征，先议馈运。今督师果因粮于敌乎?抑师行粮从，尚须内地之暂输也?如果因粮于敌，则极目平沙，无粮可因;如尚须转输，则自有辽事以来，旧饷亏百万，新饷仅支目前，司农无两年之积，未见讲积贮之法，何悠悠也。一问局势：辽事初起，有五路进兵、三方布置及用西虏、用朝鲜之说，俱不可。今督师之于插汉，果必款之可恃，即不为我用，亦岂为我害乎?其于毛文龙，果见此兵之得力，可以牵建虏，又可以钤束建虏，此之局势，不可不察。一问善后：辽土陷没久矣，五年不能复，祸固不可言。即五年能复，辽、沈间冷日沈沙，千里无烟，我即得之，彼毛怜、海、盖诸夷，开原、铁岭诸卫，能不置重兵以守之乎?既置重兵，能不转饷乎?今兵十二万，以守关门而有余;他日兵三十万，以戍辽而不足。今饷四百万，以养关兵而尚不足;他日饷四千万，以养戍辽兵而益无余，将竭天下之力以供一辽。事有不忍言矣!”
督师于此未见明陈，曰：“我何以取，何以守之也。”报闻。或曰：“袁崇焕主款，羽健因借五问以窥上指”云。
……
袁崇焕至河西务，议趋京师。副总兵周文郁曰：“大兵宜趋敌，不宜入都。且敌在通州(23)，我屯张湾，去通十五里，就食于河西务。如敌易则战，敌坚则守。”崇焕不听。
时命崇焕不得过蓟门一步。盖先有言崇焕勾建虏，而崇焕不知也。
建虏大至。宣府总兵侯世禄、大同总兵满桂俱屯兵德胜门。世禄避敌，桂独战，城上发大炮，误伤桂兵殆尽。桂负创卧关将军庙中。袁崇焕令都司戴承恩择地广渠门，祖大寿阵于南，王承胤阵西北，崇焕阵于西，待战。午刻，敌骑突东南。我力战，敌却，而承胤徙阵南避，敌还而西。刀及崇焕，材官袁升高刃格之而折，获免。南兵复合，敌稍却。我力战，游击刘应国、罗景荣、千总窦浚等追之浑河，敌骑多冰陷，杀伤千计，我亦伤失数百人。乙夜收兵，上赐酒食劳军。
……
召袁崇焕、祖大寿、满桂、黑云龙于平台。崇焕方遣副总兵张弘谟等蹑敌，闻召议饷，入见。上问以杀毛文龙，今逗留何也?并不能对。命下锦衣狱。
谈迁曰：“当满桂战败时，谓督师对垒不发一矢，非也。桂战都城北，崇焕战都城南。颇有杀伤。第先后间纵敌贻患，方在蓟州，独不能蹑其后掩袭之耶?闻石门驿一小寨，驿宰某率土人垒石塞径，被攻终日而陷。苟矢志励众，剪其零骑，俾敛寇不敢散掠，遏其锋于通州，决一血战，无鸣镝都门之下，庶免于戾。而崇焕智不出此，岂刃在其颈不觉冥蹈之耶?至谓召敌胁款，此无心胸者为之，崇焕当不其然。但敌锋方锐，冀盟城下如唐渭桥之事，稍逭目前，则崇焕微意有在，然亦愚矣。易曰：“负且乘，致寇至，然与非与。”
……
谕各营曰：“袁崇焕自任灭胡，今胡骑直犯都城，震惊宗社。夫关、宁兵将，乃朕竭天下财力培养训成，远来入援，崇焕不能布置方略，退懦自保，致胡骑充斥，百姓残伤，言之不胜悼恨。今令总兵满桂总理关、宁兵马，与祖大寿、黑云龙督率将士，同心杀敌，各路援兵，俱属提调。仍同马世龙、张弘谟等设奇邀堵。一切机宜，听便宜行事。”
……
辽东兵溃。辽兵素感袁崇焕，满桂与祖大寿又互相疑。大寿辄率兵归宁远，远近大骇。
初，召逮崇焕时，大学士成基命睨大寿心悸状，因顿首请慎重者再：“敌在城下，非他时比。”
杨士聪曰：“己巳之变，自嘉靖而后仅再见焉。但士马、物力，仍足相当。袁督师初至一战，人心始定。迨后钤制诸将，不为无见。而袁为人疏，于大珰少所结好，毁言日至，竟罹极刑。厥后满桂总督，一战而败。安见钤制诸将为非宜哉!乃都民亦群然以为奸臣卖国，此等事人多不敢言之。”
谕孙承宗曰：“朕以东事付袁崇焕，乃胡骑狂逞。崇焕身任督师，不先行侦防，致深入内地，虽兼程赴援，又钳制将士，坐视淫掠，功罪难掩，暂解任听勘。祖大寿及何可纲、张弘谟等，血战勇敢可嘉，前在平台面谕，已明令机有别乘，军有妙用。今乃轻信讹言，仓皇惊忧，亟宜憬省自效。或邀贼归路，者直捣巢穴，但奋勇图功，事平论叙。夫关、宁兵将，乃朕竭天下财力培养训成，又卿旧日部曲，可速遣官宣布朕意。仍星驰抵关，便宜安辑。”
大学士成基命奏以袁崇焕手札招大寿，又条上规画。上俱从之。

谈迁《国榷》卷九○

杀督师太子太保兵部尚书袁崇焕。上御暖阁，先辅臣成基命等入对。久之，出御平台，文武诸臣俱入。谕曰：“袁崇焕付托不效，专事欺隐，市粟谋款，纵敌不战，散遣援兵，潜携喇嘛僧入城。卿等已知之，今法司罪案云何?”诸臣顿首惟命。上曰：“依律磔之。家属岁十六以上斩，十五以下给功臣家为奴，今特流其妻子兄弟，余不问。”辅臣顿首谢。上问：“诸臣更何言?”辅臣曰：“其罪不宥。”遂命刑部□侍郎涂国鼎监决。……崇焕字自如，藤县人，万历己未进士，知邵武，以韬略自诩。壬戌，入觐，自陈愿备兵，加兵部职方主事，监辽东军。旋加山东按察副使，备兵永平。天启甲子八月，进宁前道参政，夺情守镇。丙寅正月，却敌功加右佥都御史，巡抚辽东关外。丁卯，又宁远却敌，加右都御史。与魏忠贤有隙，引疾去。崇祯初，起兵部右侍郎，添注。戊辰四月，加兵部尚书，督师出镇辽东。己巳十月，加太子太保，以入援，三日五赐金币宣劳，亲为饮至，而迁延不战。至擅杀毛文龙，朝议谓践敌宿约。至是圣谕：“袁崇焕谋叛欺君，结奸蠹国。斩帅以践虏约;市米以资盗粮。既用束酋，阳导入犯，复散援师，明拟长驱。及戎马在郊，顿兵观望，暗藏夷使，坚请入城，意欲何为?致庙社震惊，生灵涂灰，神人共忿，重辟何辞?其家属本当依律正法，姑赦不论。妻子流二千里，安置福建，财产尽没入官。”
谈迁曰：“藤县(24)之于东陲，亦勤劳多矣。初，经略高第议弃宁、前、锦、右，果如其说，则辽西将非国之有也。赖藤县力持，成宁远之功，士气少奋。仗钺以来，极受知遇。兵势不加于往日，强敌尤迫于目前。思以捭阖纵横出表饵之愚计，其失在愎谏怯战，避难规利也。范仲淹答元昊书，岳武穆阴间刘豫，古人未始无之。特所用喇嘛，非种世衡之清涧僧王嵩耳。今俱谓其通建虏，一时难民忿祸，众喙漂山，而爰书三尺，真同反叛，安能折其心使不断断地下哉?呜呼!戍之辟之可也，寸而磔之，果法之平乎?”

谈迁《国榷》卷九一

崇祯元年七月，督师袁崇焕于平台召对时，自请假臣五年，东事可平，全辽可复。四阁臣标、龙锡、道登、弘训皆称崇焕奇男子。崇焕自谢;“臣操纵方略，有程有则，有分有合，只须吏、兵二部应手，还臣新饷六十万，工部全应兵器。”且云：“以臣之力，应东事则有余，调众口则不足。”上曰：“朕浮言必不听”。则又要上一语必信行之。阁臣云：“此臣作县官不入一钱，宜假以事权，撤王之臣所佩尚方剑与之，便宜行事。”仍谕崇焕严明号命，抚恤士卒，与文武同心。
后在事无所见，止有诡致岛帅毛文龙杀之一节。文龙牵掣不足，枢臣不察。乃所责十一〔二〕罪，不足以杀文龙。一凡事专恣;一妄报刘其祈来奔逾数;一疏中语言不通;一侵盗边海钱粮;一私市通外夷;一分札赐姓袭名;一劫客赀;一擅收部将女为妾;一拘饥饿达民;一拜魏忠贤为父，结交近侍;一铁山之战，掩败为功。
按：毛帅初，岛捷似幸，只以朝无知兵，意欲藉之大恢复，不无溢美，遂使气高，稍有擅动。从来边将往往如是。果知其不当扼要，早加衔移镇重用。彼所部皆逸材，自能展一臂之用。而必杀之，在帝意以靡饷。故即阁臣钱龙锡意有崇焕，可无文龙，亦不完杀之。而崇焕以计斩疆场大臣，专以坚帝眷，则无法矣，其中不可问也。且十一〔二〕罪皆非不赦，且万无不再勘一辞而定之理。致使难民走活登、莱，以酿后变，崇焕之罪谁能曲解以宽之?或曰调文龙御险，如矫抗可杀也。

查继佐《罪惟录》卷二三

袁崇焕，字自如，广东东莞人。少好谈兵，见人辄结为同盟，肝胆颇热。为邵武令，入计，匹马走山海关，周视形势，七日夜而返，人推其有雄略。
天启间，为宁前道，遂擢辽抚，宁远一捷(25)，自矜敌已破胆，必当献地求和。因遣喇嘛僧往吊，即议款。会去任而罢。
威庙初立，廷臣交章荐为经略，赐尚方剑，隆重事权，召对面陈五年灭敌。上大悦。退语阁臣钱公机山，钱尤其失言，谓上英察，将循期责效。遂以措饷、用人等事再请，为推卸地。
时毛帅文龙镇皮岛，名为牵掣，糜饷多。钱问袁方略，谓当从东江做起。又云：“文龙可用则用之，不可用则杀之，胸中业有成算。”或云：“机山从田间大拜，陈山人继儒以文龙骄蹇，密劝机山令除之。”机山因授意崇焕。盖崇焕阳主战，而阴实主款。故至东江，即杀文龙，示信以就款局。瞰上弗之许，遂嗾敌阑入胁款，仍戎以无得过蓟州一步。
庚午〔己巳〕冬，东兵至，崇焕牛酒相慰劳。夜半，倏渝盟，拔骑突薄都门。崇焕入援，陛见，请统兵入城休息，上弗允。又请以三千人入城，上曰：“三十人亦不可。”所以疑之者至矣。而崇焕不悟，人言藉藉。咸谓其召敌胁款，遂以杀文龙为崇焕罪，下诏狱，罹极典，妻子流三千里，并戍机山，而款仪不成者一。

林时对《荷牐丛谈》卷三

时以流言，忽置袁崇焕于法，兵尽惊溃。公(26)调马世龙抚谕，又为祖帅别白。祖帅得公手谕，大哭，诸将皆哭，乃具如公指。上遂命公移镇关门，公即戴途东发。时关门汹汹，以待奔溃。公至，人心大定。
三年正月四日，祖帅入关，谒公。列祖帅所统骑、步三万于教场，行誓师之礼。旋有双桥之捷。

孙承泽《畿辅人物略·孙承宗》卷一三

未几，东兵入口，上(27)召平台，讲术方略。公上言：“帷幄决胜，允赖大臣。旧辅孙承宗，才兼文武，为人推重，且去都不三百余里，亟宜召用，以资谋断。”……时孙公承宗于十一月十一日召至京。上御平台，同召对。公奏愿以战守机宜尽付承宗，使尽其才，必能仰副圣衷。
时庶吉士刘之纶好谭兵，有吴阊发僧申甫者，诡谭兵事，之纶误信之。荐之朝上，拊髀方殷。适之纶当陛泣陈，而甫有横行之请，曰：“募生兵置冲车上壮之”。特从其请。公奉命详阅，极言其不可用。上默然，遂越格授两人官。而甫竟见敌而溃。
东兵薄城，总兵满桂战城北，报捷，再鸠侯世禄而败。督师袁崇焕以祖帅战城南，胜之。崇焕先杀毛文龙，文龙私人在都者已广布流言。及东兵入，每扬言曰：“袁督师约我来耳。”都人啧有繁言。督师又请罗城休兵，谗口益力。
十二月初一日，上召袁崇焕、祖大寿对平台。上数崇焕罪状，命锦衣卫拿下，公睨大寿而心悸，独叩头，乞慎重者再。上不悟，曰：“慎重即是因循，何益?”公复叩头曰：“臣愿皇上慎重，敌在城下，非他时可比。”上见其状急遽，曰：“卿虑的亦是，朕意已定，不必言。”上退，以茶盒赐辅臣，时首辅韩��饥甚，将取一饼入口，公抚然曰：“此何时，老先生尚欲食耶?我辈宁即引决，不忍见国势至此!”怏怏而出。
明日，祖营兵溃，拥其师而东，举朝惶骇。司礼监监臣执公手：“公料已定，今奈何?”遂奏以崇焕手札招大寿。东兵南掠，兵事纷纭，分劼劼在。

孙承泽《畿辅人物略·成靖之传》卷一三

己巳二月，皇长子诞生，恩加太子太保。庚午正月，为首辅。二月，以册立东宫加少保。时以罪督袁崇焕为题，诸宵小借之翻局，甚至钱华亭(28)下狱，公(29)乃以病请。未几，乌程(30)柄用，而国事日非矣。

孙承泽《畿辅人物志·李标传》卷一三

一日，巡捕营获一木工，谓为督师崇焕奸细。奉旨打问。君问原缉员役，曰：“袁督师现在辽东，即有异志，渠之提塘、承差俱在京，何必用一木匠为奸细?”众坚以为真。及讯，犯人随口直认云：“袁督师修盖衙门，带方巾，穿白绫袍。知我常在京中，遂差打听京中有多少兵马。欲起手反叛。”君再四诱问，始痛哭曰：“捕营苦刑，叫如此说;不然驳回，当时夹死。我是山西人，在京做木匠，何曾到辽东?”
君据实上闻。上令锦衣卫帅刘侨再审，乃以为真，立付重辟。君失出降二级，回卫，君笑曰：“吾不以人命博一官也。”

孙承泽《畿辅人物志·李若连传》卷一六

崇祯二年己巳，五月二十二日，辽东督师袁崇焕牌印旗鼓，司查东江官兵，在清江者给赏。随登岸轻骑标下各官，当有龙武右营都司金鼎卿，带船二十八只接应，俱列坐觞酒。
二十四日，赏东江官兵每员行粮二斗。登岸试放佛郎机大炮，远者相去五、六里，近者相去三、四里。登岭之巅，极目指画形势，云可议屯也。
二十五日，午时分，东北风起。自北泛江开洋，历大王山，风转。是夜大雾，诸船在大洋行一夜。次早收泊中岛。
二十六日，齐泊双岛。
二十九日，南风极大，未开船。见本岛白骨暴露。各户口赍发立散，诸将领有登州海防左营游击尹继阿叩见，蒙调兵船四十八只到来。
二十七日，午时，风顺开船。历松木岛、小黑山、大黑山、猪岛、蛇岛、虾蟆岛诸处，遂泊岛山。此处离旅顺陆路十八里，水路四十里。旅顺游击毛永义叩见，登岛岭谒龙王庙。督师向众将云：“国初，中山王、开平王诸君，始战于鄱阳湖、采石矶，再战于沙漠、北平。水战胜，马步战亦胜。故得驱逐胡元，以成一统。今水营止以红船自守，岂驱骑入水战乎?本部院若复河东，不以水泛草草了事，且并用之于陆地。各将毋得虚冒!”赐各将酒饭。快船禀报：毛帅已到。未见。
至六月初一日，毛帅见。上下交拜，毛帅亲进礼贴三封，小饭三桌。传入船去，毛帅侧坐，茶叙既，叙小饭。面与毛帅叙，云：“辽东海外，只本部院与贵镇二人，务必同心共济，方可结局。本部院历险至此，欲相商为进取计。军国大事，在此一举。本部院有个良方。不知患者肯服此药否?”毛帅曰：“文龙在海外八年也，有许多功绩。只因小人之言，致钱粮缺少，又无器械、马匹，不曾遂得心愿。若一二应付，要帮助成功也不为难。”辞回。传免谢。分付船上不便，借岛崖毛帅帐房待酒。督师屈体推诚，密语毛帅，略无难色。二更后方散。
初二日，毛帅请袁督师登岛相见。礼毕，东江将官请毛帅，又各夷丁叩见。讨马夷丁每名给银一两、米一石、布一匹。随上席，毛帅亲丁带刀环绕。袁督师叱退，与毛帅密语。三更方散。
初三日，督师差官谢酒。毛帅又设席相请，督师便服登岛，又密叙。至晚方有傲状，毛帅有不悦意态。酒散，袁传副将汪翥入话，叙至五更方出。
初四日，赐东江兵三干五百七十五名，赏官银每员三、五两不等，赏兵银每名数钱。又将带来银十万交卸东江官。明日传齐旗鼓王副将，行文毛帅：自后，旅顺东行毛帅印信，西行督师印信。又行文传谕：恢复镇江、旅顺。俱着遵依。
初五日，传各兵登崖，楞围较射领赏。毛帅见，禀问：“老爷于何日起身?”督师云：“宁远重地，本部院来日便行。今邀贵镇盘桓，观兵较射。”毛帅欣从。督师云：“明日不能踵辞，国家海外重寄，合受本部院一拜。”拜毕，随登岛山。谢参将暗传号令，各营兵四面楞围。毛帅随行官百余员，俱绕在围内，其兵丁截在外。督师问东江各官姓名，俱应姓毛。毛帅云：“这多是敝户的小孙。”督师云：“你们那里多姓毛?是出不得几个。这样好汉，俱人人可用。我宁远，官有许多俸，兵有许多粮，尚然不足饱暖。念你们海外劳苦，每人只得米一斛，甚至家有几口，俱分食此米。言念及此情，实痛酸。你们受我本部院一拜。当为国家出力，自后不愁无饷。”各官感泣，叩首再四。随行问毛帅云：“本部院节制四镇，严清海禁，实恐天津、登、莱受心腹之患。今请设东江饷部，钱粮由宁远送至东江亦便。昨与贵镇相商，必欲解银自往登、莱粜买;又必移镇定营制，分旅顺东西节制，并设道，核稽国家所费，查兵马钱粮。俱不见允，终不然，只管混帐，国家费许多钱粮，要这东江何用?本部院披肝沥胆，与你说了三日。只道你回头是岸，也还不迟。那晓得你狼子野心，总是一片欺诳到底。你目中无本部院犹可，方今圣天子英武，天纵国法，岂容得你!”语毕，西向叩请王命。着人将毛文龙拿下，剥去衣冠。文龙尚有抗拒意，督师又责曰：“你道本部院是个书生，本部院却是一个将首。你这毛文龙，欺君罔上，冒兵克饷，屠戮辽民，残破高丽，骚扰登、莱，骗害客商，掳掠民船，变人姓名，淫人子女，这是你该死罪案。今日杀了你，本部院若不能恢复辽东，愿试尚方以偿你命。”又宣言东江各官曰：“毛文龙这样罪恶，你们说，他该杀不该杀?若本部院屈杀了他，你们就上来杀我。”众将官相对失色，叩头哀告。文龙语塞，但云：“文龙有罪，自知该死。求督师老爷开恩。”督师云：“你不知国法久了，若不杀你，这一块土非皇上所有。”遂西向叩，请尚方剑，令水营都司赵一枝、何麟图、监斩旗牌官张国柄执着尚方剑，斩毛文龙首级于帐前。即分付将头付他亲人，备棺木殓，安葬围外。是时，兵丁汹汹，见我兵严整，势不能犯。督师又唤东江各官来见，谕曰：“本部院今日止斩毛文龙一人，以安海外兵民。还是杀人安人，你各将照旧供职，各复本姓，为国报效。罪不及你。不必忧疑。”又分付将东江兵二万八千，分为四协。杀其父用其子，以毛承禄管一协兵;以旗鼓徐敷奏管一协兵;还有二协，东江众官保游击刘兴祚、副将陈继盛二员管之。又分付东江官兵，久被毛帅剥削，将带来银十万赏各岛兵。一员各赏银三两，名为张赏功。东江旗鼓冯有时，将见在官兵一千八百员，共赏银五千四百两，以昭信赏必伐之意。其余四协，照例给赏。又谕冯旗鼓，速差人往旅顺宣谕。
又谕将毛帅印缴来，东江事务权着陈继盛代管。俟一协能建大功，即将此印题授。谕毕，离岛登舟。发牌一面，晓谕安抚各岛军民。票行登州游击尹继阿，速备舰船二十只候用。又谕文龙子毛承先，安抚后，所欠商银，着办偿还。发小帖云：“户部委官陈越礼，授守备，督运各岛粮饷。”又发犒赏四协札付。又差官查岛中冤狱，并掳来客商船只，俱即查报商人洪秀等十名讫。至夜，请徽州朱相公拂缨上船叙坐，一更方散。
初六日，命备酒席。督师亲诣文龙棺前，拜祭云：“昨日我奉皇上命斩你，是朝廷法;今日祭你，是本部院情。”遂下泪。各官将俱下泪感叹。
初七日，登山试炮、试演。
初八日，差中军官往皮岛取剑并符验。
初九日，往旅顺。官军迎接，布置毕。
初十日，晚，开船。
十一日，抵宁远。是夜风大。
十二日，早，过江进城毕。
扪虱谈虎客曰：“袁督师，天挺伟人，雄才大略，近世无两。其视毛文龙，不过狐鼠等类，曾不足当其一指趾。馘之杯酒间，仅如振落，而国家之大患已潜销。彼浙人徇其私情，犹有为文龙极口呼冤者，斯真可谓别有肺肠矣!饮冰子(31)顷为《督师传》，刻意表章。顾于斩毛文龙一事不甚详，今得是记补之。阅者之快意为何如哉!吾尝论以叔季衰亡之国，撄犬羊暴起之众，自有历史以来，未有能取胜者，能取胜自督师始。且不徒取胜而已，实足制敌死命而无难，是中经营惨谈，殆非寻常英雄所能胜任。未知敌所长而避之，侦敌所短而乘之，难矣!然犹非至难也。大败之后，人无固志，胡尘乍起，望风而逃。于此而欲振作士气，俾将卒去其畏敌之心;起其灭敌之望，宁非难中之至难者哉!以此而论，督师殆天人不可及欤!今世而有督师，为之执鞭所忻慕焉。近人陈子庄着《庸闲斋笔记》极诋左袒毛氏之人，并言：“乾隆年间，纪文达公阅历朝档子，始知文龙曾通款我朝。文龙在明，实万死不足惜云。”鸣呼!亦足见公论之久，而愈彰矣!

李清《袁督师斩毛文龙始末》

(天启六年)宁远巡抚袁崇焕疏请建祠辽东，祠名“德芳”;总督阎鸣泰、巡按梁梦环疏同。
……
时北兵犯边，进围宁远。兵备袁崇焕固守不下，谕月围始解。内外文武大吏咸归功逆贤(32)，佥曰：“仰赖厂臣指授方略，克奏肤功;不有殊典，曷酬大勋!”吏部尚书周应秋等、翰林掌院杨景辰等、太常卿林宗载等、科吴宏业等、道安仲等、南京部院王在晋等，俱具疏颂功德，或合奏，或单奏。揄扬铺彰，欢呼舞蹈;旨亦应之如响!于是封爵滥觞，益不可纪极。大小九卿科道各官，俱加宫保、尚书、都御史、太常、太仆等衔，荫锦衣者几及千人。升袁崇焕为右佥都御史，巡抚宁远。崇焕以赏薄觖望;至疏请建祠矣，薄赏如故。乃具疏引疾回籍。

李逊之《三朝野记》卷三

宁锦督师缺，廷推袁崇焕。赴任，陛辞，上召问曰：“封疆沦陷，辽民涂炭，卿万里赴召，忠勇可嘉，所有方略，可具实奏闻。”崇焕奏：“所有方略，已具疏中，臣受皇上特恩，愿假以便宜，计五年而东可平，辽可复。”上曰：“五年□□，便是方略，朕不吝封侯之赏，卿其努力，以解天下倒悬之苦。卿子孙亦受其福。”崇焕谢恩暂退。时上亦暂憩便殿，给事中许誉卿面叩五年之略，崇焕言“聊慰上意耳”。誉卿言：“上英明，岂可浪对?异日按期责功，奈何?”崇焕自觉失言，顷之上再御便殿，崇焕即奏：“□□四十年蓄聚，此局原不易结，但皇上留心封疆，宵旰于上，臣何忍言难?此五年中，须事事应手，首先钱粮。上即召户部署事王家桢，令竭力措办，毋致不充于用。崇焕又请器械，凡解边弓甲等项，必须精利。上即谕工部署事张维枢，所解各项须铸定监造官司及匠作姓名，有不堪者，核查究治。崇焕又奏：“五年之中，事变不一，必须吏、兵二部，俱应臣手，所当用之人，即为选授，不当用者，勿为滥推。”上即召吏部尚书王永光、兵部尚书王在晋，谕以崇焕意。崇焕又奏：“以臣之力，制□□而有余，调众口而不足，一出国门，便成万里，忌功嫉能，夫岂无人?即凛凛于皇上法度，不以权掣臣之肘，亦能以意乱臣之方略。”上起立伫听久之，寻谕曰：“卿奏井井，不必谦退，朕自有主持。”阁臣刘鸿训等俱奏请假崇焕便宜，赐之尚方;至如王之臣、满桂之尚方，应行撤回，以一事权。上然之，遂命传示该部遵行。
……
(二年)七月，督师袁崇焕斩总兵毛文龙于皮岛。奏报文龙逆迹昭然，机不容失，便宜从事，席稿待罪。奉旨：“文龙靡饷冒功，通□有迹，事关封疆安危，阃外原不中制，不必引咎。”
按……文龙亦惮上英明，思自立功名，遂与□通诚，愿捐金二百万，易金、复二卫地，奏恢复功，邀上赏，已成约矣。袁崇焕以督师出，上召问，漫以五年□□为期，及履任，觇知毛有成约，阴遣喇麻僧啖以厚赂，冀解毛约以就袁。□最重誓约，坚持不可。喇麻僧曰：“今惟有斩毛文龙，在彼不为负约，在我可以成功。”袁遂以阅武为名，……擒文龙斩于辕门外……
……
(满)桂战安定门;袁崇焕战广渠门，杀其王子一人。初袁自关门入援，中外注望捷音，迨驻兵郊外，讹言繁兴。上意方急退敌，待之有加礼，召见文华殿，自起慰劳，呼以督师，问御敌之策，赐御膳，解上貂裘赐之，又与祖大寿各赐盔甲一副。及东便门之战，杀伤相当。□锋少挫，督师兵亦疲甚，有入城休息之请。先是郊外彻侯中贵之园囿坟墓，为□兵践踏毁拆，各中贵因环诉督师卖好，不肯力战，上已心动疑矣。及奏入，上戄然心动，复召对，诘问良久，言及援兵入城，上声色俱厉，遂缚文〔崇〕焕下狱。阁臣谓临敌易将，兵家所忌。上曰：“势已至此，不得不然。”
……
袁崇焕逮问后，御史高捷疏参钱龙锡，即指袁疏中辅臣钱某相商之语，指为同谋。时同志者，劝钱于辨疏中，当痛言一番，明主可为忠言，而钱竟不能从也，引罪疏，甫奉温旨，随即入阁。高捷再疏，遂得旨着致仕。至是方悔不用前言，则已晚矣。
御史��、高捷、袁弘勋，三人皆附杨维垣，力持党局。方珰势初败，维垣既斥，三人连疏参刘鸿训之持正票拟，又力阻旧辅韩��之召用，以此得罪公论，奉旨革职。时主票拟者钱龙锡也。迨刘以改敕事败，冢宰王永光遂力为三人求复官，科道交章论之。上方注意永光，竟因其言，用��、捷二人，弘勋则令俟勘问事结另拟(时弘勋又以贿卖举人事被参劾也)。适遇边警，袁崇焕以通款下狱，二人遂与永光合谋，借崇焕以报龙锡，因钱以及诸人，亦成一逆案，为翻前案地。温体仁主之，欲发自兵部。尚书梁廷栋初以外任被特简，惧上英明，不能遽起大狱，不敢任其事。韩卒以此去，钱竟逮下狱问辟。

李逊之《崇祯朝记事》

先是，崇焕在宁远专主款。六年十月，遣喇嘛僧镏南木座等，往大清军中唁问，意欲议和。僧回，上诏曰：“喇嘛请劝之书诈也。宜整以备之，无为逊言所愚。”
七年二月，崇焕奏敌使恭顺求款，上亦谓诚伪未可信。七月，崇焕以主侦敌之说，物议纷纷，遂以病乞归。故和议未就。
及思宗元年七月癸酉，召崇焕于平台，慰劳甚至，问：“边关何日可定?”崇焕应曰：“臣请五年，为陛下肃清边陲。”上曰：“五年灭敌，朕不吝封侯之赏。”时四辅臣钱龙锡等侍立，俱奏曰：“崇焕肝胆、意气、识见、方略，种种可嘉，真奇男子也。”上悦，赐茶、果、瓜、饼而退。
焕出，朝臣问：“五年之期，当有定算否?”焕曰：“上期望甚迫，故以五年慰圣心。”识者曰：“主上英明，后且按期责效，崇焕不旋踵矣。”时朝议忧毛文龙难驭，大学士钱龙锡过崇焕语及之，遂定计出。癸未，赐崇焕尚方剑。
先是，降将李永芳献策于大清主曰：“兵入中国，恐文龙截后，须通书崇焕，使杀文龙，佯许还辽。”大清主从之。崇焕答书密允，复以告病回籍乃寝。至是再任，思杀文龙则辽可得，因奏减岛粮，兵变可图。遂减八万，止解二万八千，后竟不解。
时屯田主事徐尔一在籍，叹曰：“辽左兴师十载，任东事者，如杨镐则丧师，袁应泰则陷城，熊廷弼则败逃，巡抚王化贞则失机，总兵刘綎则阵亡，马林则挫锋。其余不可胜述，而投降者亦不知几许。未有如毛帅开镇九年，护持两国，复城献俘者。而庙堂诸臣，反生异议，裁减军饷。军饷一减，则将士灰心矣。”遂上疏，竟不省。

计六奇《明季北略》卷四

先是，毛文龙驻皮岛以牵敌。二年三月，袁崇焕奏设东江饷司于宁远，令东江自觉华岛转饷，禁登、莱商船入市。自是岛中京饷俱着关宁经略验过始解。朝鲜贡道，往宁远不许过皮岛。商贾不通，岛中大饥，取野菜为粮。
初，文龙称麾下兵一十余万，朝廷为治饷。兵科给事中王梦尹、翰林编修姜曰广诣岛阅视称十万。及登莱道王廷试复裁之，定额二万八千人。文龙大不平，上章请饷，又累奏宁远转饷不便，崇焕不听，又请自往旅顺议之。
六月，崇焕致书文龙曰：“知岛中军饥，发饷银十万。至双岛约公会，议灭敌。”文龙语子承禄曰：“昔日彼奏减粮，今又发粮，其迹可疑。”承禄曰：“渠为抚臣时，已有和议疏。兹复云灭敌，必有他意，不如勿往”文龙思久之，曰：“古来战、宁、和，得机即行，原非可执。况我与彼，总为朝廷出力，不必猜疑。”遂与部将二十人，家丁百人，引兵三千，至双岛进谒。崇焕慰劳甚至，且曰：“辽东、海外，止藉贵镇与本部院两人，同心共济，方能了局。”文龙曰：“职在海外数年，日以东事为虑，第饷匮军饥耳。若大人展回天之力，使诸军安饱，指授方略，则功可成矣。”
次日，崇焕犒师，每人银一两、米一石、布三匹。已而，文龙设宴。甫坐，忽报大清兵万余将渡河东。崇焕遣兵驰救，止留数百人，与文龙款语而罢。三日，崇焕登岛，又大犒师，谓文龙曰：“今后贵镇与本部院，以旅顺为界，东行贵镇印，西行本部院印。”文龙从之。复报河西有警，崇焕思久之，谓文龙曰：“愿借贵镇兵一往。”文龙即令疾救。
四日，崇焕命军士摆围，文龙不悟，从之入。麾下欲进，袁兵阻之，止从官入围。崇焕谓众军士曰：“念尔等海外劳苦，每人仅得粮五斗，一家分食，言之痛酸。尔等当受本部院一拜。今后勿忧无粮，只须为朝廷出力。”语毕即拜。将士答谢，泪下。崇焕遂与文龙曰：“本部院节制四镇，清严海禁，恐登、津受腹心之患。东江粮饷由宁远过亦便汝。何必要解银登、津自籴?且虚耗国家多少钱粮，并无实效。要东江何用?”文龙曰：“公言差矣。职以义旅九十人取镇江，不费朝廷斗米寸铁，抚集辽、沈逃民九十余万，罗致各岛，以为犄角。以义取朝鲜粮饷，以信括商贾锱铢。种屯鼓铸，斩将复城，六、七年来止受国家银一百五万两，米九十余万石，犹谓无功虚冒乎?”崇焕曰：“与汝谈三日，谁知狼子野心，一片欺诳。若不杀汝，此一块土异日岂朝廷所有?”文龙曰：“督师惟恃节制，何得杀我?”崇焕曰：“今日非本部院意，乃是上旨。”左右色变，文龙自若，乃曰：“既出上旨，亦勿辨。”遂西望拜曰：“臣负朝廷久矣。”崇焕命旗牌官张国柄执剑杀之。诸将伏尸恸，崇焕曰：“止斩文龙一人，余悉供职如故。”命殓之。因奏文龙十二罪，并自劾。上以文龙骄悖，命崇焕安心任事，且嘉谕之。
时敌警寂然，师旋，闻文龙死，皆哭。崇焕因佯祭曰：“昨杀汝是朝廷法，今祭奠是本院情。”遂流泪。将士俱泣。崇焕恐变，呼文龙部下曰：“若等被主帅侵粮甚苦，今有十万金犒赏，各领三两。”众始定。崇焕分其军为四，毛承禄及旗鼓徐敷奏，东江将刘兴祚与陈继盛，分将之。遂回宁远。

计六奇《明季北略》卷五

十二月辛亥，上召崇焕议饷，密敕满桂、黑云龙、祖大寿同入。崇焕进阙不数武，一内监趋出曰：“万岁爷在平台，速入。”崇焕趋进，见桂等在上所，惊沮。上问杀毛文龙、致敌兵犯阙及射满桂三事，崇焕不能对。上命桂解衣验示，着锦衣拿掷殿下。校尉十人褫其朝服，扭押西长安门外锦衣大堂，发南镇抚司监候。
上遣太监车天祥谕慰辽东将士，命满桂总理援兵，节制诸将;马世龙、祖大寿分理辽东兵，都人大喜。袁兵闻之，半走固安、良乡杀掠。桂招余众隶麾下。大清师闻报撤兵。
李总戎部将擒一头目，讯之，具述崇焕通敌根底。入奏，上命法司追崇焕书。明年四月，诏磔西市。时百姓怨恨，争啖其肉。皮骨已尽，心肺之间叫声不绝，半日而止。所谓活剐者也。
崇焕，广西梧州府藤县人，万历己未进士。江阴中书夏复苏尝与予云：“昔在都中，见磔崇焕时，百姓将银一钱，买肉一块，如手指大，啖之。食时必骂一声。须臾，崇焕肉悉卖尽。

计六奇《明季北略》卷五

迨烈皇帝(33)登极，磔魏珰(34)，亟召袁崇焕，以大司马经略边事，慰劳倍至。询以东夷何日可灭，崇焕以五年为期。及赐食出，至午门，群臣问：“可奏绩否?”崇焕谓：“上期望甚迫，故以五年慰上心云。”尔时有识者讶其不成功。再入对，崇焕遂以吏部用人、兵部指挥、户部措饷、言路持论，俱与边臣相照应，乃方得成功为请。上即命各部及言路如崇焕言，崇焕无何卸责。
一至宁远，遂为讲款计。盖自崇焕宁远奏捷之后，即令番僧往吊东夷以讲和，以罢归未就。再出无以塞灭东夷之命，遂以平东夷自诡。虑岛帅毛文龙泄其计，遂身入岛，诱文龙斩之。文龙当辽事破坏之后，从岛中收召辽人，牵掣金、复、海、盖，时时袭东夷，有所斩获，颇有功。但渐骄恣，所上事多浮夸，索饷又过多，朝论多疑;而厌之者以其身权重兵，又居海岛中，莫能难也。崇焕初斩文龙，上亦甚喜之，褒谕倍至，不嫌其矫诏。
未几，东夷阑入，遵化抚臣刘策、大司马王洽，俱不习边事，仓皇无以应敌。东夷长驱，迫都城。急召崇焕入卫，宣、大各镇之兵亦先后至。
崇焕固以灭东夷自任，一旦纵东夷至此，惟死战庶足赎罪。乃与东夷相值，辄避去。及入对，先以危言悚满朝。冀朝臣惧而从款议也。顾上英明，终不敢以款上奏。第力请率兵入城休养;上不许，已深疑崇焕矣。都中人又喧言崇焕实导东夷入犯。上益切齿，再召崇焕入，即下诏狱。而擢满桂为武经略，以祖大寿、黑云龙辈俱为统帅。
辽兵素感崇焕，桂与大寿又互相疑。大寿辄率兵归宁远，远近大骇。亟用孙承宗言，置大寿擅归罪不问，仍鼓励之。大寿之母亦以忠义责之，得不叛去。满桂合各镇兵与虏战，桂战没，云龙被擒，兵大溃，几歼焉。幸虏亦得志归，都城危而复安。
于是磔崇焕，诛王洽，用承宗镇关门，梁廷栋为大司马，丘民仰抚宁远，刘大训抚蓟州，孙元化抚登、莱，布置一新。虏所陷各城，亦皆恢复。

夏允彝《幸存录》卷上

袁崇焕，广西藤县籍，东莞人。万历己未进士，为邵武县令。天启壬戌(35)，升兵部职方司主事。时广宁失陷，王化贞与熊廷弼逃归，画山海关为守。京师各官，言及辽事，皆缩朒不敢任。崇焕独攘臂请行。与阎鸣泰同出监军山海。
巡抚刘策议于山海关外掘壕堑，筑备城关，左山右海，山麓硗确，不受锄锸。崇焕创言守关当于关外守之，筑城与掘壕俱不便，请罢。阁部孙承宗自请至关，相度形势，是崇焕言，掘壕论遂寝。朝议遂以孙承宗为经略，于关外恢复八城。崇焕移镇宁远。
丙寅，北骑四十万逼宁远城。城中戍守数千人，兵势单弱。城外有红炮(36)数门，无敢发者。崇焕事急，勒唐通判亲自发炮。凡放红大炮者，必于数百步外，掘一土堑，火着线，即翻身下堑，可以免死。唐通判不晓其法，竟被震死。炮过处，打死北骑无算，并及黄龙幕，伤一裨王。北骑谓出兵不利，以皮革裹尸，号哭奔去。捷闻，上大喜，拜崇焕为都察院右佥都御史，巡抚辽东，寻晋兵部右侍郎。辽东人谣曰：“苦了唐通判，好了袁崇焕。”
丁卯养病归。崇祯践祚，起兵部尚书，加太子太保，令地方官敦趋就道。遂于元年七月十四日至邸。上御平台，特宣崇焕，并辅臣尚书九卿等召对。上语崇焕曰：“女直(37)跳梁十载，封疆沦陷，辽民涂炭，卿万里赴召，有何方略?具实奏闻。”崇焕对曰：“臣受皇上特达之知，注臣于万里之外。倘皇上假臣便宜，五年而东患可平，全辽可复，以报皇上。”上曰：“五年灭寇，便是方略。朕不吝封侯之赏。卿其努力，以解天下倒悬”辅臣韩��、刘鸿训、李标、钱龙锡等奏曰：“崇焕肝胆识力，种种不凡，真奇男子也。”崇焕奏曰：“臣在外调度，所有奏闻，一凭阁臣处分。阁臣不可不着力主持。”上顾谕阁臣，阁臣奏曰：“敢不承命。”崇焕又奏曰：“边事四十年，蓄聚此局，原不易结。但皇上宵旰于上，正臣子枕戈待旦之秋。臣尽心竭力，约略五年。但五年之中，须事事核实，第一钱粮，第二器械。户、工二部，俱要悉心措置，以应臣手。”上顾谕两部尚书，王家桢、张维枢奏曰：“敢不承命。崇焕又奏曰：“臣承命在外，止以灭寇为事，五年之中，事变不一，还要吏、兵二部，俱应臣手。所当用之人，选与臣用;所不当用之人，即与罢斥。”上顾谕两部尚书，王永光、王在晋曰：“敢不承命。”崇焕又奏曰：“圣明在上，各部公忠，毫无不应臣手。但臣之力，制东事而有余，调众口而不足。一出君门，便成万里。忌功妒能，岂遂无人?即凛然于皇上之法度，不致以权掣臣之肘，亦能以意乱臣之心。”上曰：“朕自主持，不必以浮言介意。”崇焕又奏曰：“有皇上主持，臣不孤立。诸臣果能实心任事，悉如臣请，臣若不能成功，以复故土，何颜复见皇上?但臣学力疏浅，望皇上指示教训。”上起立曰：“卿条对井井，不必谦让。”阁臣奏曰：“此臣作法自别。向为县令，不取一钱。天生此臣，以为社稷用，佐皇上中兴。乞皇上假以便宜，撤回王之臣、满桂尚方剑，单赐崇焕，以一事权。”上然其言，传谕兵部。上复呼崇焕近前，温语谕之曰：“愿卿早平外寇，以舒四方苍生之困。”崇焕举手加额曰：“皇上念及四海苍生，此一语，皇天后土，实式临之。臣所学何事?所做何官?敢不仰体皇上，蚤结此局!臣之作用，仿汉之赵充国则无异。勿烦皇上焦劳，惟皇上宽心。”上曰：“卿所奏更见忠爱。卿宜严明号令，抚恤士卒，与文武同心，何难灭寇?”崇焕奏曰：“谨遵明旨，铭之肺腑，前去告谕官军，以宣皇上威德，灭寇必矣。”遂叩头出。
是年八月，至镇，上疏请巡视九边。明年五月晦，巡至镇江双岛，与毛文龙盘桓数日。于六月六日设帐房于山上，犒军较射，遂缚文龙，数以十二罪，出尚方剑(38)斩之。疏闻，京师震骇。
崇焕随奏：臣守宁远，寇被臣创，决不敢侵犯臣界。只有遵化一路，守戍单弱，宜于彼处设一团练总兵。遂以王威为请。兵部以王威新奉部劾，不肯即予。留难移时，北骑果于遵化入口。
崇焕与祖大寿率蒙古壮丁万余骑，进援蓟镇。北骑至蓟镇，与崇焕兵遇，不战，离城数里扎营。次蚤(39)直趋京师。崇焕尾其后，亦至京师城下。即上疏，请入城养病，俟病稍痊出战。上不许，召崇焕陛见，劳以裘帽，即命归营。
是日，北骑绕城北，山海关总兵满桂方到。兵未成列，北骑袭之，大败，全军覆没。满桂侄杀入阵，救出满桂。满桂创重，伏马上驰出阵。至城下，请入陛见。遂言崇焕于女直主殂，差喇嘛僧往彼议和，杀毛文龙以为信物，今勾引入犯，以城下之盟，了五年灭寇之局。
上犹未信。有二内官被掳，囚营中逃归，言亲见崇焕差官往来，语言甚密者。又言城上了望，有见敌兵与我兵嬉笑偶语，往来游戏者。又言满桂战不利，差人往崇焕营，速其放炮。及放炮，皆无钱粮者。
上大怒，即遣中使二人，召崇焕面议军事。崇焕欲无往，而难于辞。乃以军中见疑，请以二中使为质。上即以二中使留质军中。
崇焕陛见，上命满桂与之面质。满桂见崇焕御前赐坐，拉之下跪，尽发其通敌奸状，并言其接济寇粮，凿凿有据。崇焕见满桂，色变，遂不能辩，免冠请死。上命锦衣卫堂上官拿送镇抚司，即令满桂统其军。
祖大寿闻崇焕下狱，即引大队人马，夺关而出，径奔宁远。北骑以崇焕死，饱掠去。满桂以创重毙。
明年四月，镇抚司谳其狱具。上曰：“袁崇焕斩帅以践约，市米以资盗粮。今勾引入犯，对垒不战，又坚请入城养病，意欲何为?本当族诛。姑开一面之网，袁崇焕即着会官凌迟处死;妻子流三千里口外为民。”遂于镇抚司绑发西市，寸寸脔割之。割肉一块，京师百姓，从刽子手争取生啖之。刽子乱扑，百姓以钱争买其肉，倾刻立尽。开膛出其肠胃，百姓群起抢之。得其一节者，和烧酒生啮，血流齿颊间，犹唾地骂不已。拾得其骨者，以刀爷碎磔之，骨肉俱尽，止剩一首，传视九边。
石匮书曰：袁崇焕短小精悍，形如小猱，而性极躁暴，攘臂谈天下事，多大言不惭。而终日梦梦，堕幕士云雾中，而不知其着魅着魇也。五年灭寇，寇不能灭，而自灭之矣。呜呼!秦桧力主和议，缓宋亡且二百余载，崇焕以龌龊庸才，焉可上比秦桧;亦犹之毛文龙以么魔小卒，焉可上比鄂王(40)?论者乃取以比拟，不特开罪鄂王，亦且唐突秦桧矣。

张岱《石匮书后集》卷一一

廷推袁崇焕为宁锦督师。崇焕赴任，陛见。
上召问曰：“建部(41)跳梁，十载于兹，封疆沦陷，辽民涂炭。卿万里赴召，忠勇可嘉。所有平辽方略，可具实奏来。”崇焕奏：“所有方略，已具疏中。臣今受皇上特达之知，愿假以便宜，计五年而建部可平，全辽可复矣。”上曰：“五年复辽，便是方略。朕不吝封侯之赏，卿其努力，以解天下倒悬之苦，卿子孙亦受其福。”
崇焕谢恩归班，上暂退少憩。给事许誉卿面叩五年之略，崇焕言：“聊慰圣心耳。”誉卿言：“上英甚，岂可浪对?异日按期责功，奈何?”崇焕抚然自失。
顷之，上出。崇焕即奏：“东建四十年蓄聚，此局原不易结。但皇上留心封疆，宵旰于上，臣何敢言难?此五年之中，须事事应手，首先钱粮。”上即谕户部署部事右侍郎王家祯：着力措办，毋致不充于用。崇焕又请器械，谓：“东建蓄谋已久，器械犀利，马匹调习。今后解边弓甲等项，亦须精利。”上即谕工部署部事左侍郎张维枢：今后所解各项，须铸定监造司官及匠作姓名。若有脆薄不堪者，俟查究治。崇焕又奏：“五年之中，事变不一，必须吏、兵二部俱应臣手，所当用之人即与选授，所不当用者勿致滥推。”上即召吏部尚书王永光、兵部尚书王在晋，谕以崇焕意。焕又奏：“以臣之力，制全辽而有余，调众口而不足。一出国(门)便成万里，忌功妒能，夫岂无人?即凛凛于皇上法度，不以权掣臣之手，亦能以意见乱臣之方略。”上起立伫听者久之，寻谕：“条对方略井井，不必谦逊，朕自有主持。”阁臣刘鸿训等俱奏请假崇焕便宜，赐之尚方，至如王之臣、满桂之尚方，应行撤回，以一事权。上深然之，命拟谕来看。
廷推王象乾以原官总督宣、大。上召问，阁臣皆入槛内，去御案咫尺，盖异数也。上曰：“卿三朝元老，忠猷素着。见卿矍铄，知袁崇焕荐举不差。有何方略，可面陈来。”象乾奏：“臣年八旬，齿疏不能详奏。所有方略，具有疏中。”上固问之，象乾叙插汉、卜、哈诸酋离合始末，因奏：“朵颜等夷三十六家，今日应与哈慎一同连络，可得数万，安插蓟镇，沿边驻牧，为我藩篱，似亦可敌插酋。”上曰：“观酋意，似不肯受抚者。”象乾奏：“从容笼络，抚亦可成。”上曰：“御夷当恩威并济，不可专持羁縻。”
阁臣刘鸿训奏闻，虎酋知王象乾至，退六百里。上即问：“退去在何地方?”鸿训不能对。象乾代奏：“退去直北沙碛中。”上又问：“倘款事不成，如何?”象乾密奏夷情约数百言。上始色喜，随谕象乾曰：“卿年虽逾八旬，精力尚壮，朕心喜悦。卿抚插酋于西，袁崇焕御于东，恢复功成，皆卿等之力也。”象乾与阁臣俱叩首而退。
按：崇焕原知辽不可复，冀以款羁縻岁月耳。观其举荐象乾，意可知矣。盖象乾专主抚也，象乾既赴任，专任插酋抚赏事宜。旧例属夷出马，中国出彩缯，互相贸易，名曰马市。虏中，驹初生，絷其母于山顶，驹从下一跃而上者，留充驰驱;跃至半而踣者，杀以为食;其懦不能跃者，则以与中国为市。象乾建议，虏中既驽马相易，不若却其马而以价之半与之。少司马申公用懋持不可，谓：“虏所市马诚不堪用，然每岁征马以万计，于虏不可无少损。且以币易马，尚有名可举，今无故敛缯、币与之，去岁币几何?毋乃为朝廷辱乎?”又插索数甚奢，申公谓：“遽损其数，虏未必俯首听命。塞外旧弃地甚多，盍以泰宁等地为名，虏能归我旧疆，我当如虏所请。虏必不肯划地，然后减损其数，在我为有辞矣。”时象乾耄无远图，当事者急欲成功，遂苟且从事。未几，插酋内犯，入大同，杀戮甚惨，抚终不可成，而浪掷金钱数十万云。………
袁崇焕至锦州，连疏请饷。上御文华殿，谕曰：“崇焕前云‘安抚锦州，兵变可弥’，今又云‘军欲鼓噪，求发内帑’，与前疏何相矛盾?卿等奏来。”
时百官有请允发者，有请发内帑者。上诘问户部，时尚书毕自严甫履任，极言：“户部缺乏，容当陆续措给。”上曰：“据崇焕揭云，初三日即发变。今已初二，即此时发去已迟，何救于鼓噪?”上又云：“将兵者果能如家人父子，自不敢叛，不忍叛。不敢叛者畏其威;不忍叛者怀其德。如何有鼓噪之事。”上又曰：“内帑、外库，俱系万民脂膏，原用以保封疆，安社稷。若发去果实实有用，朕岂吝此?”
礼部右侍郎周延儒奏曰：“国家最忌，无如关门。但昔止防虏变，今并防兵变。前此宁远鼓噪，不处得流水发饷与他;今又鼓噪，请发内帑，各边效尤，将何底止?”上曰：“卿以为何如?”延儒奏：“臣非敢阻皇上发帑，此时安危在呼吸间，急则治其标，固当与之，然非长策。还望皇上集廷臣从长计议，画一经久之策。”上曰：“此说良是。若是专一请帑，各边比例，这内帑岂不涸之原，以何应之?”上又曰：“尔等不肯大破情面，极力相当，动称边饷缺乏。朕每下旨严催，通不解来。即如赃银充饷，至今不解;豆价行查，至今不曾回奏。如此拖欠稽迟，粮饷何时得足?”上又曰：“你们每每上疏，求举行召对文华商榷，犹然事事如故。召对都成旧套，商榷俱属虚文。何曾做得一件实事来?”上又曰：“朕自即位以来，孜孜求治。以为卿等当有嘉谋奇策。召对商榷时，朕未及周知者，悉以入告，乃俱推诿不知。朕又何从知之?”时天威震讯，忧形于色。大小臣工，皆战惧不能仰对，而延儒由此荷圣眷矣。时十月初二日也。……
袁崇焕屡疏请饷。上召对，谕诸臣曰：“袁崇焕在朕前，以五年复辽及清慎为己任。这缺饷事须讲求长策。”又曰：“关兵动辄鼓噪，各边效尤，何以底止?”礼部右侍郎周延儒奏曰：“军士要挟，不止为少饷，毕竟别有隐情。古人罗雀掘鼠，军心不变。今各兵止少他折色，未尝少他月饷，如何动辄鼓噪?此其中必有原故。”上曰：“正如此说。古人尚有罗雀掘鼠的，今虽缺饷，岂遂至此?”‘罗雀挖鼠’四字，深契圣心。延儒之盻盻于枚卜，其衷愈热矣。

文秉《烈皇小识》卷一

毛文龙向为辽东参将，辽阳陷没，文龙逃至海滨。适有难民数千人，文龙以术笼络之，遂同航海至皮岛。盖皮岛居辽东、朝鲜、登莱之中，称孔道。文龙斩荆棘，具器用，招集流民，通行商贾。南货缯、币，北货参、貂，咸于文龙处输税挂号，然后敢发。不数年，遂称雄镇。又掠沿海陵丁，或指建州奸细，或称临阵斩获，以是积功。官都督，挂平辽总兵印。逆贤时，各边出内奄镇守。文龙亦疏请内奄监其军。
上即位，严核军饷，敕下山东抚、按檄登莱兵备王廷试往。廷试，多欲人也。既饱其欲，遂盛诩文龙忠勇可用，士饱马腾，绝无破冒。文龙亦惮上英明，思有以自立。乃通情于清，愿捐金三百万，易金、复二卫地。奏恢复功，邀上赏。已成约矣。
袁崇焕督师出关，上召问方略，以五年为期，可以平辽。及履任，觇知文龙有成约，急遣喇嘛僧入清，啖以厚利，欲解文龙议以就己。而清最重盟誓，坚持不可。强之再四，不听。喇嘛僧曰：“今惟有斩毛文龙耳，在清不为负约，在我可以收功。”崇焕遂以阅武为名，直造皮岛，大阅军士。文龙置酒高会。次日，文龙进谒，崇焕亦置酒留宴。酒半，称有密旨，即座中擒文龙，斩于辕门外。时崇焕立营严整，众亦不敢犯。文龙部下千余人，散往他处，余众悉就抚。事定然后入告，朝廷亦姑容之。时七月间事也。
先是，崇焕出都，阁臣钱龙锡叩以辽事，答以当先从东江做起。龙锡谓：“舍实地而问海道，何也?且毛帅亦未必可得力。”崇焕云：“可用则用之，不可用则杀之。”至是，疏中即入钱语。上以问龙锡，龙锡谓实有之。
而文龙既杀之后，清来索赂，崇焕无以应。特疏请增三百万，谓五年之后，全辽皆复，并从前所加各项，皆可蠲除，此一劳永逸计也。上集群臣廷议，皆执奏不可。崇焕无所出，遂听清入犯。由喜峰口、马兰谷、松棚路阑入，直抵遵化。
时新令严汰冗兵，被汰者阴谋为乱。清兵临遵化城下，蓟抚王元雅尚汰兵四百人，兵即开门延师，元雅死于乱军。清兵遂破三屯营，蓟镇总兵朱国栋自缢。山海总兵赵率教统兵赴援，营于七家镇岭，猝与清兵遇。众溃，率教死之。
报至，举朝震恐。上命蓟辽总督刘策戴罪立功，控扼石门，以防西轶，又命保定巡按解经传、同仓总督南居益驻守通州，专护仓储;又命太监李凤翔提督京营，与总协二臣料理城守;又命兵部急征宣、大、山西兵入卫。……
袁崇焕入援，抵都城下。上召对，问行间方略，赐御膳，解上所御貂裘被之，与祖大寿皆赐盔甲一副。然崇焕虽名入援，听虏骑劫掠，焚烧民舍，不敢一矢相加。城外戚畹中贵园亭庄舍，为虏骑蹂躏殆尽，皆比而揭其罪状入告。民谣云：“投了袁崇焕，达子跑一半。”兼崇焕出言无状，对百官讼言：“达子此来，要做皇帝。已卜某日登极矣。”户部尚书毕自严至挢舌不能下。举朝皆疑之。
十二月初一日，上复召崇焕、祖大寿入。上温谕大寿，而历数崇焕之罪，遂擒崇焕下诏狱。阁臣力谏，谓临敌易将，兵家所忌。上曰：“势已至此，不得不然。”大寿出朝，悍然竟率众东行。中朝无可如何。敕阁部孙承宗抚谕之。……
袁崇焕在诏狱，尚未定罪。至是狱具，八月十七〔六〕日，上下袁崇焕着即会官处决。钱龙锡着革职，法司议罪，随即逮问。其甫逮也，人皆以高忠献期之，迨其至则辱国甚矣。且牵扯同事两辅，呶呶不置。又有导之倾陷蒲州，以快其睊睊之忿者。然圣意已定，盖其奏对语入于天聪，不可援人以自解也。然不如此，株连起大狱，则又共仰圣主离明之照。已，陆澄源疏参御史毛羽健为崇焕党，亦革职下狱。
崇焕既决，群小合计欲借此以起大狱，翻逆案。御史田唯嘉疏荐杨维垣、贾继春，通政使章光岳疏荐吕纯如、霍维华、徐杨光、傅櫆、虞廷陛、叶天陛六人。
有旨：“逆案奉旨方新，居然荐用，成何政体。”而后群小阻丧，始不敢妄冀云。

文秉《烈皇小识》卷二

六月，督师袁崇焕诱杀平辽将军毛文龙于双岛。文龙，钱唐人，少不羁，为乡曲所轻，走塞外，潦倒行间者十余年。天启初，遇丹阳诸葛云程谈边事，知其能，荐于辽抚王化贞，授标下游击。化贞遣之东袭镇江，会广宁陷，文龙因驻兵须弥岛。当辽事破坏之余，从岛中收召辽人，牵制金、复、海、盖，时时袭建州，颇有斩获，积功至左都督，渐骄恣，所上事多浮夸，索饷又过多，岁百二十万，朝议多疑而厌之。熹宗崩，上践祚，诸文臣视东江为赘旒，饷道屡绝，文龙退保皮岛。初，天启间，崇焕抚辽东，遣喇嘛僧镏南木座往建州主款，会罢归，未就。至是再出，无以塞五年平辽之命，乃复为讲款计。建州曰：“果尔，其以文龙头来。”崇焕信之，且恐文龙泄其款计，遂身入岛，诱文龙至，犒吏卒，给饷十万。文龙进见，崇焕慰劳备至，约日阅射。崇焕坐帐房以待，文龙来谢，坐语良久。崇焕曰：“明日不能踵别，国家海外重寄，宜受焕一拜。”拜已，相约减从往游，指挥各营兵四面列围，止文龙兵于外，以部曲百人从。崇焕问东江各官姓名，俱对姓毛。崇焕笑曰：“若等乃都姓毛，若等壮士，宜为朝廷宣力，徒以海外劳苦，粮不时给发，深可悯恻，若等亦受我拜。”拜已，众俱感泣。遂问文龙曰：“东江饷司自宁远输至，亦甚便，将军何专折色，召买登、莱也?且移镇定营制，分旅顺东西约束核饷，业已申奏，将军执意不回，非冒饷欺君而何?”语毕，西向叩头，请皇命，褫文龙冠带，数之曰：“汝有应斩十二大罪：夜郎自据，专制一方，罪一;冒功欺君，无汗马之劳，罪二;牧马登、莱，无人臣礼，罪三;兵马钱粮，不经查核，每岁侵克数十万，罪四;私开马市，潜通岛夷，罪五;命姓赐氏，不出朝廷，走使舆儓，滥给札付，罪六;劫掠商船，身为盗贼，罪七;部将之女，收为姬妾，民间之女，没入为奴，罪八;逃难辽民，禁勿渡海，令掘参饥死岛中，草菅民命，罪九;拜魏忠贤为父，迎冕旒像于岛中，罪十;铁山辽人，逃窜皮岛，掩败为功，罪十一;开镇八年，不复寸土，观望养寇，罪十二。”文龙欲抗辩，崇焕曰：“我今五年不复辽，愿试尚方剑以偿尔命。”又谕其部曲曰：“文龙不宜杀，若等即杀我。”各错愕不敢对。命旗牌张国柄以尚方剑斩之。

谷应泰《明史纪事本末补遗》卷四

六年，春正月，建州兵大举攻宁远，参政袁崇焕力御之，发炮击死无算，毙其帅长孙哈兔，斩级六百，建州兵从灰山解还。宁远，关门要害也。门以东则满桂，西则左辅，门以南则祖大寿，北则朱梅，而崇焕总之。当兵未薄城下时，崇焕椎牛杀马，引佩刀自割其肉，烹以飧士，故士卒咸感奋。是时朝中以永宁〔宁远〕势孤，有议弃之而内保山海者。及建州兵既退，乃下敕奖励将士，发帑十万犒赏焉。以崇焕为之抚副都御史，满桂、赵率教为总兵，左辅等俱优叙。
(七年)六月，建州兵攻宁远，总兵满桂等大战，败走之。建州兵不得志于锦州，因而攻宁远，参将彭缵古以红夷大炮碎其营大帐房一座，长子召力兔贝勒中箭死，次子浪荡宁谷贝勒亦没于阵，射死固山四人、牛录三十余人。翌日，益兵赴宁远，守兵出城逆击之，连战数十合，发火炮矢石击之，积尸布地。四王子驻教场黄帐房，着黄衣督兵攻城，抵暮死者益众，乃撤兵归，终夜东行。至五鼓，营于小凌河，留精骑殿后。时十年来，尽天下之兵，未尝敢于建州一战，袁崇焕宁远之捷，亦止凭城拒却之。是一战而胜，满桂之力居多。遣诸军分路进追，建州兵悉还沈阳。

谷应泰《明史纪事本末补遗》卷五

(崇祯二年)十一月壬午朔，京师戒严。督师袁崇焕自宁远趋山海关，闻警，急趋榛子岭调援。……
袁崇焕入援，以故总兵朱梅、副总兵徐敷奏守山海关，参将杨春守永平，游击满库守迁安，都司刘振华守建昌，参将邹宗武守丰润，游击蔡裕守玉田，昌平总兵尤世威还镇护诸陵，宣府总兵侯世禄守三河，扼其西下，保定总兵曹鸣雷、辽东总兵祖大寿驻蓟州遏敌，保定巡抚刘策兵亦至，令还守密云;自率大军居中应援。总兵赵率教遇建州兵于遵化，败没。癸巳，建州兵破石门驿。甲午，袁崇焕谍知建州兵越蓟城而西，率兵蹑之。丙申，崇焕至河西务，议趋京师。副总兵周文郁曰：“大兵宜趋敌，不宜入都，且敌在通州，我屯张家湾(42)，相拒十五里，就食河西务，敌易则战，敌坚则乘，此全策也。崇焕不听。时命崇焕不得过蓟门一步，盖先有言崇焕道建州兵入内地，而崇焕不知也。崇焕甫抵左安门，建州兵亦抵城下。都人竞谓崇焕召敌，上不能无心动。建州兵营通州北二十里，以二百骑来，尝闻炮声而退，竟日不见一骑。
庚子，兵大至。宣府总兵侯世禄、大同总兵满桂俱屯兵德胜门。世禄避敌，桂独战，城上发大炮，误伤桂兵几尽，桂负创卧关将军庙中。
袁崇焕令都司戴承恩择地广渠门，祖大寿阵于南，王承允等阵于西南，崇焕阵于西，待战。日方午，建州突东南，辽兵力战却之，承允徙阵而南，建州兵还而西，刀及崇焕，官材袁升格之，获免。南兵复合，遂却。游击刘应国、罗景荣，千总窦浚等乘之运河，建骑多冰陷，杀数百人，守兵亦失亡略相当。乙夜收兵，上赐酒食劳军。……
十二月朔，复召崇焕等于平台。上问以前杀毛文龙，今逗留何也?崇焕不能答，遂下锦衣狱。……(三年)八月，杀袁崇焕。大学士钱龙锡以密谋通款，下狱论死，寻得释。

谷应泰《明史纪事本末补遗》卷六

时逆案(43)虽定，永光及袁弘勋、捷、��辈日为翻案计。至十月，大清兵入畿甸，都城戒严。初，袁崇焕入朝，尝与钱龙锡语边事。龙锡，东林党魁也，永光等谋因崇焕兴大狱，可尽倾东林。倡言我兵之入，由崇焕杀毛文龙所致。捷遂首攻龙锡，逐之。明年正月，中书舍人、加尚宝卿原抱奇，故由输赀进，亦劾��主款误国，招乱欺君，郡邑残破，宗社阽危，不能设一策、拔一人，坐视成败，以人图侥幸，宜与龙锡并斥。其言主款者，以��，崇焕座主也。帝重去��，贬抱奇秩。

万斯同《明史·韩��传》卷三五六

大清兵克遵化，巡抚王元雅自缢，即擢廷栋右佥都御史代之。廷栋请赐对，面陈方略，报可。及督师崇焕下狱，擢廷栋兵部右侍郎兼故官，总督蓟、辽、保定军务。……临洮兵露宿安定门外，廷栋指以民居可宿，遂争入致哄。因原入卫军乏饷，廷栋谓民间有粮。

万斯同《明史·梁廷栋传》卷三六三

初，魏、崔逆案，辅臣钱龙锡主之。袁崇焕之狱起，言路谋借崇焕以报龙锡，因龙锡以罗及诸臣，则延儒、体仁主之。会编修黄道周疏救延儒，意稍懈，乃释龙锡。事详龙锡传中。

万斯同《明史·温体仁传》卷四○二

初，御史高捷、史��罢，王永光力引之，颇为龙锡所扼，两人大恨。帝之定逆案也，议多出龙锡，奸党尤恶之。及袁崇焕杀毛文龙，报疏云：“辅臣龙锡为此一事，低徊过臣寓。”寻上善后疏言：“阁臣枢臣往复商榷，臣以是得奉行无失。”当是时，帝方顾崇焕厚不为忤也。及是年十二月，大清兵薄都城，帝怒崇焕战不力，执不狱。而捷、��已为永光引用，捷遂上章指通款、杀将为龙锡罪，言“崇焕遣弟通款远在数年前，其斩将翦忌近在数月内，今敌兵岂无故而致?陛下细审前后情形，崇焕罪案自定。龙锡发纵指示，臣不胜痛心。当执缚崇焕时，祖大寿口不称冤，两日后忽起异心，殆由龙锡、崇焕所挑激。崇焕杀文龙，龙锡密语手书，不一而足，即崇焕疏中低徊私商语可见，外示专制、内协至尊，因以渐成款局。两人阴谋诡计，目中尚知有天子耶?又闻崇焕与罪枢王洽书，言‘庙堂之上主款有人，文龙倘能协心一意，自当无嫌猜。’不知崇焕所欲协者何心，一者何意?崇焕效提刀之力，龙锡发推刃之谋，宜并罪。”疏入，帝以龙锡忠慎，戒无过求。龙锡奏辨言：“崇焕陛见时，臣见其貌寝，退谓同官，此人恐不胜任。及崇焕以五年复辽自诡，因往询方略，崇焕云：‘恢复当自东江始，文龙可用则用之，不可用则处之，易易耳!’语出崇焕口，不过一时对答之词，及崇焕突诛文龙，疏有臣低徊一语，臣念文龙功罪朝端共知，因置不理，奈何以崇焕夸诩之词，坐臣朋谋罪?”因辨挑激大寿之诬，请赐罢黜。帝慰谕之。龙锡叩起视事。
捷再疏，攻词益危切，帝意颇动。龙锡再辨，引疾，帝即放归。时兵事旁午(44)，未暇竟崇焕狱。至三年八月，��复上疏言：“龙锡主张崇焕斩帅致兵倡为款议，以信五年成功之说，卖国欺君秦桧莫过。龙锡出都以崇焕所畀重贿数万，转寄姻家，巧为营干，致国法不伸!”帝怒，敕刑官五月内具狱。于是锦衣刘侨上崇焕狱词，言：“斩帅一事，龙锡与洽频以书问之，而崇焕专断杀之者也;主款一事，则崇焕频以书问之，而龙锡与洽未尝许也。”帝乃召廷臣于平台，置崇焕重辟，责龙锡私结边臣，蒙隐不举，令廷臣议罪。是日，廷臣大议于中府，谓“斩帅虽龙锡启端，而两书有‘处置慎重’语，意不在擅杀，杀文龙自崇焕过举;至讲款倡自崇焕，龙锡始答以‘酌量’，继答以‘天子神武，不宣讲款’，然军国大事私商度行止，不抗疏发奸，何所逃罪?”帝遂遣使逮之。十二月逮至下狱。复疏辨，悉封上崇焕原书及所答书，帝不从，令俟部议。时群小丽名逆案者，方日为翻案计，以永光为主，而捷、��、弘勋、道浚佐之;周廷儒以会推内阁不与，怨龙锡抑己;温体仁亦方与东林为难，遂相聚合，谋借崇焕以及龙锡，因龙锡以及诸异己者，乃指崇焕为逆首，龙锡等为逆党，更立一逆案，与前案偶。谋既定，欲发自兵部，而尚书梁廷栋初自外僚入，既许之，后惮帝英明，不敢任而止，乃止议龙锡大辟，决不待时。且用夏言故事，设厂西市以待。帝以龙锡无逆谋，令长系。

王鸿绪《明史稿·钱龙锡传》卷二三五

庄烈帝初政，东林(45)大盛。永光雅相仇，及奉诏同定逆案，凡疏颂者悉不免，帝独置永光不问。廷臣以永光附逆不当使定案，诋毁之。永光内惭，益相水火，尝用李养正为南京刑部尚书，御史姜兆张劾其党奸;已用田仰巡抚贵州，御史徐尚勋劾其受嘱，且言永光‘五不当留’。自是礼部主事王永吉、御史顾其国、李长春、吴甡、毛羽健……相继论之，永光遂发愤为难，谋引史甡、高捷、袁弘勋自助，三人者凶悍无赖，方家居。永光再疏荐之，韩��等争不能得，帝特召用三人，三人遂为永光谋主，而锦衣指挥张道浚亦附之，日以排东林为事。永光又与温体仁合，欲借袁崇焕狱株连天下清流，尽翻逆案，已而不果。

王鸿绪《明史稿·王永光传》卷二四○

初，帝杀袁崇焕，事牵钱龙锡，论死。体仁与延儒、永光主之，将兴大狱，梁廷栋不敢任而止，事详龙锡传中。比龙锡减死出狱。延儒言帝盛怒，解救殊难。龙锡告体仁，体仁则佯曰：“帝固不甚怒也。”善龙锡者因薄延儒。

王鸿绪《明史稿·温体仁传》卷二三七

崇祯二年，己巳，特旨升礼部尚书、东阁大学士，预机务。一日，合同官入对平台。怀宗方敕大学士孙承宗督师关门，乃一一询方略。基命奏云：“愿以战守机宜付承宗，俾尽其才，勿掣肘，承宗必有以仰副圣衷。”而他所敷陈，于戎务独才，一时皆心服焉。
怀宗每拊髀思得士一当敌。时庶吉士刘之纶荐苏州僧申甫。申甫痴而黠，诡谈兵事。之纶当陛泣陈申甫有横行之请，曰：“幕〔募〕生兵，置冲车。”怀宗壮之。命基命详阅，极言此小技，敌张甚，非可尝试。第以甫为骏骨之招可，怀宗默然。递越格授两人官，而竟不效。人皆服其先见。

傅维麟《明书·成基命传》卷一三五

明季督师袁崇焕之狱，当时帝意，谓其通敌、招兵，故加严谴。幸赖吾纯皇(46)御制文集中，力为昭雪，而覆盆冤案，始得因煌煌天语而明。近阅乌程张秋水广文《蝇须馆诗话》，纪其所见温体仁与弟幼真家书三则，始知此案实由体仁逢君之恶，谗谮而成。广文谓其处处皆自写供状，信哉!第广文此书，仅有钞本，且亦未经编定，恐其久而湮没，特录温书如左，为读史者论世之助。
一曰：“□□警，逼近京师，而奸党尚自固营垒，全无为君国起念者，庸宰相任人穿鼻，仓皇失措。戒严半月，不过老弱营军，鹄立风霜之中，日夜冻死百余人而已。不意积弛之弊，一至于此。人情汹汹，南窜几半。独携家眷者不许出城，而士绅内眷，有扮男装者，有藏箱簏中者，往往为伺察所发觉。可叹，可笑!”
又曰：“十一月间连寄三信，至沛苍归，而敌骑已薄都城矣。赖满将军一战，人心始定，城守渐有次第。然引敌长驱，欲要上以城下之盟者，袁崇焕也。阁中素与袁通，倚为长城，不意误国至此。可恨，可恨!赖腊月之朔，圣明立擒袁崇焕下诏狱。次早，敌遂拔营而南云云。
今真敌无几，皆流贼败兵假敌以肆劫掠，日惟淫酗为事。若得猛将率劲兵数千，夜斫其营，可以立尽。恨诸将俱退缩观望，玩敌养乱。目下虽无可虞，倘来春敌知中国虚实，更图大举，则事不可知耳。崇焕之擒，吾密疏实启其端，此亦报国之一念也。”
又曰：“□□入犯，皆由袁崇焕以五年灭□欺皇上，而阴与华亭奸辅、临邑罪枢密谋款敌，遂引之长驱，以胁城下之盟。及敌逼潞河，华亭犹大言，恃逆督为长城，奸党交口和之。吾不得不密疏特纠，以破群欺。及逆督既擒，奸辅胆落，复挑祖大寿引兵东行，以为怙逆地。吾不得不再疏以坚圣断。两疏俱留中，故不抄传。然次疏特发阁票，中有奸臣密谏等语，蒲州、华亭见之，恨吾入骨，乘特简宜兴之日，即具揭力荐桐城、会稽，以阻吾晋用之路。不知此时七尺躯尚无安顿处，何问功名哉?今敌虽东，而永平一郡七邑望风投降，为之内应者白养粹也，父子黄甲，甘心事仇，不意国家养士之报，一至于此。”
考体仁当日亟谋入相，所忌韩��、钱龙锡二辅臣，即札中所称蒲州、华亭者，是故特借崇焕以挤去二人，而思攘其位。至“阻吾晋用”云云，不觉真情毕露矣。临邑罪枢谓兵部尚书王洽，桐城则何如宠，会稽则钱象坤，二公则龙锡罢后入阁者也。

叶廷琯《鸥陂渔话·温体仁家书》卷四

天聪己巳，文皇帝欲伐明，先与明巡抚袁崇焕书，申讲和议。崇焕信其言，故对庄烈帝有“五年复辽”之语，实受文皇(47)绐也。帝乃因其不备，假科尔沁部道，自喜峰口、洪山〔□〕入，明人震惊，蓟辽总督刘策潜逃。帝率八旗劲旅抵燕，围之匝月。诸将争请攻城，帝笑曰：“城中痴儿，取之若反掌耳。但其疆圉尚强，非旦夕可溃者，得之易，守之难，不若简兵练旅，以待天命可也。”因解围，向房山谒金太祖陵返，下遵化四城，振旅而归。伟哉帝言，虽周武观兵孟津(48)，何以异哉?明人罔知深谋，如姚希孟辈，反谓本朝夙无大意，真蠡测之见也。

昭梿《啸亭杂录》卷一

本朝自攻抚顺后，明人望风而溃，无敢撄其锋者。惟明巡抚袁崇焕固守宁远，攻之六月〔日〕未下。高皇(49)拂然曰：“何戆儿乃敢阻我兵力?”因罢兵归。故文皇深蓄大仇，必欲甘心于袁。己巳冬，大兵既抵燕，崇焕千里入援，自恃功高。文皇乃擒明杨太监，监于帐中，密札鲍承先在帐外作私语曰：“今日上退兵，乃袁巡抚意，不日伊即输诚矣。”复阴纵杨监归。明庄烈帝信其间，乃立磔崇焕。举朝无以枉者，殊不知中帝之间也。

昭梿《啸亭杂录》卷一

袁崇焕之杀毛文龙，其事甚冤。世儒以崇焕后死可悯，故尔掩饰其过，至谓毛文龙果有谋叛诸状，非深知当日之事者也。文龙守皮岛多年，虽有冒饷、抗据诸状，然其兵马强盛，将士多出其门。本朝佟、张二将尽为彼害，使留之以拒大兵，不无少补。崇焕乃不计其大事，冒昧诛之，自失其助。遂使孔定南(50)诸将阴怀二心，反为本朝所用，此明代亡国之大机。岂可因其后日之死，乃遂掩其过也。或曰毛文龙尝求陈眉公继儒作文，陈邀以重价，毛靳不与，陈深恨之，乃备告董文敏，言毛不法专擅诸状。董信之，崇焕为董门生，任辽抚时尝往谒董，董以陈语告袁，袁故决意为之。然则明代之亡，亡于善书者手也。

昭梿《啸亭杂录》卷一○

袁崇焕之死，今日固共知其冤，而在当时，不惟崇祯帝恨其引我朝兵胁和，(时帝怒甚，欲族诛崇焕，以何如宠申救免死者三百余口。见《如宠传》。)即举朝之臣，及京城内、外，无不訾其卖国者。杨士骢平心而论，亦但言其罪不至此，而不知其所以得祸之由。其所撰《玉堂荟记》云：“己巳之变，当时士马、物力足以相当，袁崇焕初至一战，人心甫定，而袁于大珰少所结好，毁言日至，竟罹极刑。乃京师小民亦群以为奸臣卖国，至有啖其肉者。其蜚语皆出自内阉”云。可见是时引敌胁和之说已万口一词，士骢虽略知谤言之出自中涓(51)，然究未知中涓何以有此说也。
直至我朝修史时，参校《太宗实录》，始知此事乃我朝设间，谓崇焕密有成约，令所获宦官杨姓者知之，阴纵使去，杨监奔还大内，告于帝，帝深信不疑，遂磔崇焕于市。于是《崇焕传》内，有所据依，直书其事，而崇焕之冤始白。使修史时不加详考，则卖国之说久已并为一谈，谁复能辩其诬者?于此可见，《明史》立传之详慎，是非功罪，铢黍不淆，真可传信千古也!

赵翼《廿二史札记》卷三一

丁卯，大清兵围宁远，经略高第、总兵杨麒拥兵不救。宁前参政袁崇焕，集将士誓死守，尽焚城外民居，携守具入城。檄前屯及山海关，“凡将士逃至者悉斩!”人心始固。大军戴盾穴城，矢石不能退。崇焕令闽卒罗立发西洋巨炮，时督屯通判金启倧以燃炮死。己巳，围解。
……
是月，召经略王之臣还。先是，巡抚袁崇焕与总兵满桂不协，请移之他镇，乃召桂还。及之臣代高第为经略，复奏留桂，崇焕又与不协。中朝虑偾事，命之臣专督关内，以关外属崇焕，画关而守。崇焕虑廷臣忌己，上言：“陛下以关内、外分责二臣，用辽人守辽土，且守且战，且筑且屯，屯种所入，可渐减海运。大要坚壁清野以为体，乘间抵隙以为用，战虽不足，守则有余;守既有余，战无不足。顾奋迅立功，众人必忌;任劳则必召怨，蒙罪始可有功。怨不深则劳不着，罪不大则功不成。谤书盈箧，毁言日至，从古已然，惟圣朝与廷臣始终之。”朝议以崇焕、之臣既不相能，召之臣还，罢经略不设，以关内、外尽属崇焕，并便宜从事。
……
六月，庚子，锦州围解。时太宗文皇帝亲督兵至大凌河，守城士卒皆遁，遂进围锦州。太监纪用、总兵赵率教遣使请和，大清遗书责之。袁崇焕令祖大寿等统精兵四千，绕出大清兵后，别遣水师东出相牵制。大寿等未至，大清已分兵抵宁远城下。崇焕督将士登陴，列营濠内，用炮拒击，而满桂亦率尤世威以兵来赴。会大兵疾驰进击，大败之，追至城下，尸填壕堑皆满。寻解宁远围，复益兵攻锦州，以溽暑不能克，毁大、小凌河二城而还。

夏燮《明通鉴》卷八○

十二月，辛亥朔，再召袁崇焕于平台，遂下锦衣卫狱。
是时，大清兵所入隘口，乃蓟辽总理刘策所辖，而崇焕未奉勤王诏，即千里赴援，自谓有功无罪。然都人骤遭兵，怨谤纷起，谓崇焕拥兵坐视。朝士因前和议，诬其“招兵胁和，将为城下之盟。”上颇闻之，不能无惑。
崇焕营广渠门外，伏兵隘口，大军分道夹击，败之。崇焕复移营城东南隅，竖立棚〔栅〕木以守，大军列阵逼之而营。
先是，大军获宦官二人，令副将高鸿中等守之。太宗文皇帝因授密计鸿中等于二宦官前，故作耳语云：“今日撤兵，袁巡抚有密约，事可立就矣。”时杨太监者佯卧，窃闻其言，纵之归，以所闻告于上，上遂信之不疑。
再召见崇焕及大寿于平台，诘崇焕以杀毛文龙之故，责其援兵逗留，缚付诏狱。成基命叩头请慎重者再，上曰：“慎重即因循，何益!”基命复叩头曰：“兵临城下，非他时比。”亦不省。
乙卯，承宗移镇关门。诸将闻承宗、世龙至，多自拔来归者;大寿妻左氏，亦以大义责其夫，大寿乃敛兵待命。
《三编发明》曰：“袁崇焕在边臣中尚有胆略，其率兵勤王，实属有功无罪，庄烈始则甚喜其至，倚若长城;一闻杨太监之言，不审虚实，即下崇焕于狱，寻至磔死，是直不知用间愚敌为兵家作用。古今来被绐而偾厥事者，指不胜屈，未有若庄烈此举之甚者。至祖大寿拥众东走，追前不返，且出怨言，甚至将士以弓刀相向。此其叛迹昭显然，向非孙承宗调度有方，岂能敛兵待命?而转以优诏报之。崇焕非叛而坐以大逆，大寿实叛而褒以玺书，刑章颠倒，国法何存!岂惟不知将将之道，抑亦大失御下之方矣!

夏燮《明通鉴》卷八一

八月，癸亥，杀前经略、尚书袁崇焕。
先是，忠贤遗党王永光、高捷、史��，谋兴大狱为逆党报仇，遂以“擅主和议、专戮大帅”为崇焕罪;并及故辅钱龙锡，谓“杀毛文龙之议，龙锡实首倡之。”至是，��又疏言：“崇焕出都时，重贿龙锡数万。龙锡转寄姻家，巧为营干，致国法不伸。”上震怒，敕刑官五日内具狱。狱上，召诸臣于平台，谕以“崇焕谋叛，当置极典，龙锡私结边臣，蒙隐不举，!”趋廷臣议罪。
是日，群议于府中，谓“斩帅虽龙锡启端，而两书有‘处置慎重’等语，意不在擅杀;至议和倡自崇焕，龙锡亦未之许。然军国大事，私有商度，不抗疏发奸，何所逃罪!”遂逮龙锡而磔崇焕于市，兄弟妻子流三千里。籍其家，无余赀。天下冤之。时以为崇焕妄杀文龙，而上实误杀崇焕。自崇焕死，边事益无人，危亡之征见矣。

夏燮《明通鉴》卷八二

明袁督师崇焕坟在广渠门内岭南义庄。相传督师杀后，无人敢收其尸者。其仆潮州人佘某蒿葬于此，守墓终身，遂附葬其右，迄今守庄者，皆佘某氏子孙，代十余人，卒无回岭南者。当时督师被执，廷臣力争，怀宗不悟。我朝深知其冤，乾隆间赐谥荫嗣，彰阐忠魂，千古未有。岭南冯鱼山题义庄有云：“丹心未必当时变，碧血应藏此地坚。”

《小方壶斋与地钞·燕京杂记》第六帙第一册

有明届启、祯之世，辽左军兴，国事日棘，其能诘戎兵以保固疆圉者，熊江夏、孙高阳(52)之外，唯袁崇焕耳。崇焕之谋国也忠，驭军也严，用法也果。即其双岛杀毛文龙一事，有非后世庸软缩朒之臣所能望其项背者。然吾惜其不能致其诚;不善用其术与权，致永光、捷、��诸小人，得以专戮大将为崇焕罪也。
天下惟至诚足以感人，虽悍暴可使效命。左良玉固明季之跋扈将军也，崇祯十五年，良玉拥兵数十万，索饷为名，欲寄孥南京，艨艟蔽江东下，留都士民一夕数徙。李邦华遇之浔阳，草檄喻以大义，复深入其军，开诚慰劳。良玉及其下皆感激，誓杀贼报国，一军遂安。
文龙之跋扈未必过于良玉，而崇焕之声望亦不减于邦华。苟开诚布公，手书谆谕，亲临壁垒，涕泣启导，未必不可期其革心，而收戮力同心之效。计不出此，遽以尚方从事，既杀之，而又洒泪哭之，推诚待人者不如是也。
夫驭天下难驭之人，其上莫如感之以诚，其次莫如笼之以术。昔祖大寿有罪当诛，经略孙承宗欲杀之而爱其才，密令崇焕救解。大寿以故德崇焕，乐为之用。承宗虽纯臣，未尝不兼用智术也。
文龙十二大罪，虽可诛，而其部下健儿骁将则可用。为崇焕者，宜密请于帝，降严旨数其罪状，谓宜肆之市。朝遣缇骑逮问，已上书从而救之，复宣诏从而赦之，使彼既慑国家之法，而又感崇焕之恩，使之俯首就我，衔勒无难也，计不出此，径从而诛之，虑其部下为变，大增饷银。军仍携贰，致有叛者亦无术。甚矣!
崇焕以兵部尚书督师蓟、辽，兼登、莱、天津军务，赐尚方剑，便宜从事。明制，督师赐尚方者，得斩总兵以下。是崇焕本有专杀之权者也。然不善用其权，则有专戮之迹;善用其权，则无擅杀之愆。崇焕欲杀文龙久矣，当在朝时，与大学士钱龙锡语已及之。使以告龙锡者入告庄烈，详陈罪状，密请除之，当是时，庄烈向用崇焕之意甚专，而又使知文龙之罪甚悉，必不震骇其说而心非之也。先存此言于帝心，而后相机而动，彼能改，则留之，以责后功;不悛，则斩之，以除后患。虽戮一大将，不得加以专擅之名，此为善用其权也。计不及此，既杀而后奏闻，帝虽优诏褒答，而其意固已骇愕，不能无疑此。大清反间之计所由行，阉党诬陷之言所由入，而崇焕之所以籍没磔于市也。
然而崇焕死，而明之亡征决矣。《明史》以崇焕妄杀文龙与明帝妄杀崇焕相提并论。不知崇焕杀文龙，则张浚之杀曲端(曲端可杀之罪甚多，读《曲端本传》自明)，余玠之杀王夔;明帝杀崇焕，则赵王迁之杀李牧，李后主之杀林仁肇也，乌可同日语哉?永明王以廷臣之请，复官，谥以襄愍，宜矣。
《明史·袁崇焕传》谓崇焕妄杀毛文龙，吾谓崇焕之杀文龙，实出于万不容已者也。文龙据东江形势之地，阴有负固不臣之心，大罪十二，无一不当斩首。崇焕在朝时，与大学士钱龙锡语，已及杀文龙事，而其谋未决也。既受事，疏请遣部臣理饷，谋徐收其利权，或可俯就衔勒云耳。乃文龙恶文臣监制，抗疏纠驳，至是而文龙专制海外之心大着，崇焕杀文龙之谋可以决矣，而仍未决也。泛海阅兵，舟抵双岛，文龙来会，相与燕饮，议更营制、设监司、冀稍分其兵权，或可不荫逆节焉耳。乃文龙不欲朝廷设官，闻言怫然。至是而文龙专制海外之心益着，崇焕杀文龙之谋益可以决矣，而仍未决也。讽以归乡，盖欲其拥玉帛子女，归老西湖，虽罪大恶极，犹可保全腰领，所以为文龙谋者至矣。乃文龙不肯归田，反言朝鲜衰弱可袭而有，则其谋雄据海外以为窟宅，已情见乎词。不杀之必为国大患。不为，耿仲明之叛走，我朝则为刘兴治之作乱岛中耳。至是而崇焕不得不数其罪而诛之矣，盖杀文龙之谋至是而始决也。
而《明史》乃云，文龙不让宾礼，崇焕谋益决，遂以阅兵为名，泛海抵双岛。乌乎!此岂知崇焕万不容已之心者哉?如抵双岛时，已定计杀文龙，则径大会诸将，声其罪而诛之耳，与之议更营制、设监司，何为也者?二者不从，复以归乡动之，何为也者?于以知抵双岛时尚无必杀文龙之心，而所以杀文龙者，非因不让宾礼之末节也。
或曰：崇焕请命而后诛，不亦可乎?不知黄梨洲有言，文龙官至都督，挂平辽将军印，索饷岁百二十万缗，不应则跋扈，恐喝曰：臣当解剑归朝鲜矣。则其内怀异志非一日也。梨洲又云：参、貂之赂贵近者，使者相望于道。史亦云：帝令所司捕其爪牙伏京师者，则其密结朝士为心腹，潜布耳目于辇毂之间，侦伺朝廷动静非一日也。崇焕朝请，文龙夕知，朝命未下，已得预为之备。请之而从。固拥兵不肯就逮;请之而不从，益反侧内不自安，速其叛而树之敌。非计之得也。此其所以不请而诛，甘受专杀之罪而不辞者也。
夫毛文龙拜忠贤为父，塑冕旒像于岛中，固逆阉之遗党也。以专戮大帅为崇焕罪者，为王永光、高捷、袁宏勋、史��诸人，亦逆阉之遗党也。杀文龙之谋发自钱龙锡，龙锡主持逆案，最见恨于阉党者也。以阉党护阉党，则其谓文龙无罪也，固宜;以阉党为阉党报仇，则其谋杀崇焕以及龙锡也，亦宜。而吾独怪修《明史》者，亦谓崇焕妄杀文龙，甘拾阉党之唾余，而为之雪其愤也。此则阉党之幸而崇焕之大不幸也。然而《明史·钱龙锡传》言：文龙拥兵自擅，有跋扈声，崇焕一旦除之，即当宁远不以为罪。此则公论不可泯灭者也。一史而褒贬异辞，然则崇焕、龙锡两传殆非成于一人之手也哉!

陈玉树《后乐堂集·袁崇焕杀毛文龙论》

第一节 发端
有人焉，一言一动，一进一退，一生一死，而其影响直及于全国者，斯可谓一国之人物也已矣。吾粤崎岖岭表，数千年来，与中原之关系甚浅薄，于历史上求足以当一国之人物者，渺不可睹。其在有唐，六祖慧能，创立禅宗，作佛教之结束;其在有明，白沙陈子(53)，昌明心学，导阳明之先河。若此者，于一国之思想界，盖占一位置焉矣。若夫以一身之言动、进退、生死，关系国家之安危、民族之隆替者，于古未始有之。有之，则袁督师其人也。
《明史》之传督师也，一则曰：“我大清举兵，所向无不摧破，罔敢议战守。议战守自崇焕始。”再则曰：“自崇焕死，边事益无人，明亡征决矣。”呜呼，何其言之之有余痛耶!吾闻万季野(54)《明史稿》，为督师立传，凡二巨册(见魏默深《古微堂外集》)。度其于督师之雄材伟略、远猷硕画，必能纤悉详尽。又督师当时所以对待敌军，及敌之所以委曲行反间者，一切重要关目，必能甄载无遗。惜乎官修之本，忌讳滋多。原稿今虽流传人间，而鄙人弇陋，未获钞读。以此率尔论述，能无恧焉?虽然，以数千年来历史上一大异动，重以乡先正之纪念，蒙虽不文，乌可以已，作《袁督师传》。
第二节 袁督师之时代
满州之初起东裔，自其始非必有并吞中原之大志也。而明季之君庸、帅愎、将疲、卒孱，实有以启之。故欲知当时明、清递嬗之历史，当分三方面观察焉。
一曰北京政府。当时北京政府之权力有四：一曰帝，二曰内监，三曰阁臣，四曰本兵。袁督师时代之政府，其帝则熹宗之昏弱而无能也;怀宗之卞急而善疑寡断也。其内监则与魏忠贤相终始也。其阁臣则皆闒冗伴食之辈也。而制阃外将帅之命者，尤在本兵。明末本兵之权至重也。今将天启以来，任兵部尚书者列表如下：