作者：主编 时间：2023年01月03日 阅读：115 评论：0

桑哥(公元?—1291年)，又译为桑葛，元代维吾儿人。通晓多国语言，曾做译师。好言财利，为元世祖忽必烈所喜好。至元年间，擢任总制院使，领佛教及吐蕃之事。至元二十四年(公元1287年)，十一月升右丞相。籍浚官员家产甚多，增加多级税额、官民皆怨。世祖又命铨调补官之宣敕，皆经桑哥主管之尚书省。于是刑爵似货论价，求官者皆走其门，贵价入。当刑者免，求爵者得，纲纪大坏，人心惊骇。二十八年春，为人所劾，下狱处死。

〔正史〕

桑哥，胆巴国师之弟子也，能通诸国语，故尝为西蕃译史。为人狡黠豪横，好言财利事，世祖喜之。及后贵幸，乃讳言师事胆巴而背之。至元中，擢为总制院使。总制院者，掌浮屠氏之教，兼治吐蕃之事。御史台尝欲以章闾为按察使，世祖曰：“此人，桑哥尝言之。”及卢世荣见用，亦由桑哥之荐。中书省尝令李留判者市油，桑哥自请得其钱市之，司徒和礼霍孙谓非汝所宜为，桑哥不服，至与相殴，且谓之曰：“与其使汉人侵盗，曷若与僧寺及官府营利息乎?”乃以油万斤与之。桑哥后以所营息钱进，和礼霍孙曰：“我初不悟此也。”一日，桑哥在世祖前论和雇和买事，因语及此，世祖益喜，始有大任之意;尝有旨令桑哥俱省臣姓名以进，廷中有所建置，人才进退，桑哥咸与闻焉。
二十四年，闰二月，复置尚书省，遂以桑哥及铁木儿为平章政事，诏告天天。改行中书省为行尚书省，六部为尚书六部。三月，更定钞法，颁行至元宝钞于天下，中统钞通行如故。桑哥尝奉旨检核中书省事，凡校出亏欠钞四千七百七十锭、昏钞一千三百四十五锭，平章麦术丁即自伏，参政杨居宽微自辩，以为实掌铨选，钱谷非所专，桑哥令左右拳其面，因问曰：“既典选事，果无黜陟失当者乎?”寻亦引服。参议伯降以下，凡钩考违惰耗失等事，及参议王巨济尝言新钞不便忏旨，款伏。遣参政忻都奏闻，世祖令丞相安童与桑哥共议，且谕：“毋令麦术丁等他日得以胁问诬做为辞，此辈固狡狯人也。”数日，桑哥又奏：“鞫中书参政郭佑，多所逋负，尸位不言，以疾为何不告之蒙古大臣，故殴辱之，今已款服。”世祖命穷诘之。佑与居宽后皆弃市，人咸冤焉。台吏王良弼，尝与人议尚书省政事，又言：“尚书钩校中书，不遗余力，他日我曹得发尚书奸利，其诛籍无难。”桑哥闻之，捕良弼至，与中书台院札鲁忽赤鞫问，款服。谓此曹诽谤，不诛无以惩后，遂诛良弼，籍其家。有吴德者，尝为江宁县达鲁花赤，求仕不遂，私与人非议时政，又言：“尚书今日核正中书之弊，他日复为中书所核，汝独不死也耶。”或以告桑哥，亟捕德按问，杀之，没其妻子入官。
桑哥尝奏以少不丁遥授江淮行省左丞，乌马儿为参政，依前领泉府、市舶两司，拜降福建行省平章;既得旨，乃言于世祖曰：“臣前言，凡任省臣与行省官，并与丞相安童共议。今奏用沙不丁、乌马儿等，适丞相还大都，不及通议，臣恐有以前奏为言者。”世祖曰：“安童不在，朕，若主也;朕已允行，有言者，其令朕前言之。”时江南行台与行省，并无文移，事无巨细，必咨内台呈省奏闻。桑哥以其往复稽留误事，宜如内台例，分呈行省。又言：“按察司文案，宜从各路民官检核，递相纠举。且自太祖时有旨，凡临事官者互相觉察，此故事也。”从之。
十月，乙酉，世祖遣谕旨翰林诸臣：“以丞相领尚书省，汉、唐有此制否?”咸对曰：“有之。”翌日，左丞叶李以翰林、集贤诸臣所对奏之，且言：“前省官不能行者，平章桑哥能之，宜为右丞相。”制曰：“可。”遂以桑哥为尚书右丞相，兼总制院使，领功德使司事，进阶金紫光禄大夫。于是桑哥奏以平章铁木儿代其位，右丞阿剌浑撒里升平章政事，叶李迁右丞，参政马绍升左丞。
十一月，桑哥言：“臣前以诸道宣慰司及路府州县官吏，稽缓误事，奉旨遣人遍笞责之。今真定宣慰使速哥、南京宣慰使答失蛮，皆勋贤旧臣之子，宜取圣裁。赦罢其任。明年，正月，以甘肃行尚书省参政铁木哥无心任事，又不与协力，奏乞牙带代之。未几，又以江西行尚书省平章政事忽都铁不儿不职，奏而罢之。兵部尚书忽都答儿不勤其职，桑哥殴罢之而后奏，世祖曰：“若此等不罢，汝事何由得行也。”万亿库有旧牌条七千余条，桑哥言岁久则腐，宜析而他用。赐诸王出伯银两万五千两、帑帛万匹，载以官驴，至则并以为赐。桑哥言，不若以驴载玉而回，世祖甚然之，其欲以小利结知如此。
漕运司达鲁花赤怯来，未尝巡查沿河诸仓，致盗诈腐败者多，桑哥议以兵部侍郎塔察儿代之。自立尚书省，凡仓库诸司，无不钩考，先摘委六部官，复以为不专，乃置征理司，以治财谷之当追者。时桑哥以理算为事，毫分缕析，入仓库者无不破产，及当更代，人皆弃家而避之。十月，桑哥奏：“湖广行省钱谷，已责平章要束木自首偿矣。外省欺盗必多，乞以参政忻都、户部尚书王巨济、参议尚书省事阿散、山东西道提刑按察使何荣祖、札鲁花赤秃忽鲁、泉府司卿李佑、奉御吉丁、监察御史戒益、佥枢密院事崔或、尚书省断事官燕真、刑部尚书安佑、监察御史伯颜等二十人，理算江淮、江西、福建、四川、甘肃、安西六省，每省各二人，特给印章与之。省部官既去，事不可废，拟选人为代，听食元俸。理算之间，宜给兵以备使令，且以为卫。”世祖皆从之。当时天下骚然，江淮尤甚，而谀佞之徒，方且讽都民史吉等为桑哥立石颂德，世祖闻之曰：“民欲立则立之，仍以告桑哥、使其喜也。”于是翰林制文，题曰《王公辅政之碑》。桑哥又以统制院所统西蕃诸宣慰司军民财谷，事体甚重，宜有以崇异之，奏改为宣政院，秩从一品，用三台银印。世祖问所用何人，对曰：“臣与脱因。”于是命桑哥以开府仪同三司，尚书右丞相，兼宣政使，领功德使司事，脱因同为使。
世祖尝召桑哥谓曰：“朕以叶李言，更至元钞，所用者法，所贵者信，汝无以楮视之①，其本不可失，汝宜识之。”二十六年，桑哥请钩考甘肃行尚书省，及益都淄莱淘金总管府，佥省赵仁荣，总管明里等，皆以罪罢。世祖幸上都，桑哥言：“去岁陛下幸上都，臣日视内帑诸库，今岁欲乘小舆以行，人必窃议。”世祖曰：“听人议之，汝乘之可也。”桑哥又奏：“近委省臣检责左、右司文簿，凡经监察御史稽照者，遗逸尚多。自今当令监察御史即省部稽照，书姓名于卷末，苟有遗逸，易于归罪。仍命侍御史竖童视之，失则连坐。”世祖从之。乃笞监察御史四人，是后监察御史赴省部者，掾令史与之抗礼，但遣小吏持文簿置案而去，监察御史遍阅之，而台纲废矣。
参政忻都既去，寻召赴阙，以户部尚书王臣济专任理算，江淮省左丞相忙兀带总之。闰十月，《桑哥辅政碑》成，树于省前，楼覆其上而丹之②。桑哥言：“国家经费既广，岁入恒不偿所出，以往岁计之，不足者余百万锭。自尚书省钩考天下财谷，赖陛下福，以所征补之，未尝敛及百姓，臣恐自今难用此法矣。何则?仓库所征者少，而盗者亦鲜矣，臣忧之。臣愚以为盐课每引直中统钞三十贯，宜增为一锭;茶每引今直五贯，宜增为十贯;酒醋税课，江南宜增额十万锭，内地一万锭。协济户十八万，自入籍至今十三年，止输半赋，闻其力已完，宜增为赋。如此，则国用庶可支，臣等免于罪矣。”世祖曰：“如所议行之。”
桑哥既专政，凡铨调内外官，皆由于已，而其宣敕尚由中书，桑哥以为言，世祖乃命自今宣敕并付尚书省。由是以刑爵为货而贩之，咸走其门，入贵价以买所欲。贵价入，则当刑者脱，求爵者得，纲纪大坏，人心骇愕。二十八年春，世祖畋于漷北，也里审班及也先帖木儿、彻里等，劾桑哥专权黩货。时不忽木出使，三遣人趣召之至，觐于行殿，世祖以问，不忽木对曰：“桑哥壅蔽聪明，紊乱政事，有言者既诬以他罪而杀之。今百姓失业，盗贼蜂起，召乱在旦夕，非亟诛之，恐为陛下忧?”留守贺伯颜亦尝为世祖陈其奸欺。久而言者益众，世祖始决意诛之。
二月，世祖谕大夫月儿鲁曰：“屡闻桑哥沮抑台纲，杜言者之口;又尝垂挞御史，其所罪者何事，当与办之。”桑哥等持御史李渠等已刷文卷至，令侍御史杜思敬等勘验辨论，往复数四，桑哥等辞屈。明日，帝驻跸大口，复召御史台暨中书、尚书两官辨论。尚书省执卷奏曰：“前浙西按察使只必，因监烧钞受赃至千铠，尝檄台征之，二年不报。”思敬曰：“文之次策，尽在卷中，今尚书省拆卷持对，其弊可见。”速古儿赤阇里抱卷至前奏曰：“用朱印以封纸缝者，防欺弊也。若辈为宰相，乃拆卷破印与人辨，是教吏为奸，当治其罪。”世祖是之，责御史台曰：“桑哥为恶，始终四年，其奸赃暴着非一，汝台臣难云不知。”中丞赵国辅对曰：“知之。”世祖曰：“知而不劾，自当何罪?”思敬等对曰：“夺官追俸，惟上所裁。”数日不决。大夫月儿鲁奏：“台臣久任者当斥罢，新者存之。”乃仆③《桑哥辅政碑》，下狱究问。至七月，乃伏诛。平章要束木者，桑哥之妻党，在湖广时，正月朔日，百官会行省，朝服以俟;要束木召至其家，受贺毕，方诣省望阙，贺如常仪;又阴召卜者有不轨言。至是，中书列其罪以闻，世祖命械致湖广，即其省戮之。

《元史》卷二○五

〔注 释〕

①汝无以楮视之：楮(chu)：木名，即“构”，皮可造纸，为纸的代称。汝无以楮视之：你不要当成纸看。②丹之：用丹粉涂饰。③乃仆：仆同扑，推倒。

〔相关史料〕

时(公元1289年)更印至元钞，前信州三务提举杜璠曰：“至元钞公私非便。”平章政事桑哥怒曰：“杜璠何人，敢沮吾钞法耶!”欲当以重罪。(马)绍从容言曰：“国家导人使言，言可采，用之，不可采，亦不之罪。今重罪之，岂不与诏书违戾乎?”璠得免。……宗亲海都作乱，其民来归者七十余万，散居云、朔间，桑哥议徙之内地就食，绍持不可。桑哥怒曰：“马左丞爱惜汉人，欲令馁死此辈耶?”绍徐曰：“南土地燠，北人居之，虑生疾疫。若恐馁死，曷若计口给羊马之资，俾还本土，则未归者孰不欣慕。言有异同，丞相何以怒为?宜取圣裁。”乃如绍言以闻，帝(元世祖)曰：“马秀才所言是也。”

《元史·马绍传》卷一七三

至元二十九年(公元1292年)三月，中书省御史台呈：广济县达鲁花赤阿鲁不思，取受科敛人户钱钞伍佰玖拾余锭，却立德政碑于公厅。据见(现)任官不应立碑，并犯赃污已立碑者，合行除毁。都省议得：今后职官在任，虽有政绩，不许立碑。其先已建立者，若犯赃污，即令除毁。违者究治。

元《通制条格·杂令》卷二七

(至元二十五年即公元1288年)十一月，立桑哥德政碑。时天下骚然，而江淮尤甚，谗佞之徒方且讽请立石为桑哥颂德。帝(忽必烈)曰：“民欲立则立之，仍告桑哥，使之喜也。”碑成，树之(尚书)省前，题曰《王公辅政之碑》。……(至元二十八年桑哥败)，仆桑哥辅政碑。初，帝命翰森学士阎复撰文，复至是已改廉访使，亦坐免。

明·陈邦瞻《元史纪事本末·阿合马桑卢之奸》卷七

【纲】置征理司。冬十月，遣使钩考诸路钱谷。【目】初，桑哥摘委六部钩考百司仓库财谷，复以为不专其任，遂置征理司以主之。行台侍御史程文海入朝言：“天子之职，莫大于择相;宰相之职，莫大于进贤。宰相不以进贤为急，而惟以货殖①为心，非为上为德、为下为民之意。今权奸用事，立尚书省钩考钱谷，以割剥生民为务，所委任者率皆贪饕邀利之人，江南盗贼窃发，良以此也。臣窃以为：宜清尚书之政，损行省之权，罢言利之官，行恤民之事。”桑哥大怒，留京师不遣，奏请杀之者六，帝皆不允。

《纲鉴易知录》卷九○

〔注 释〕

①货殖：以商贸谋利。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/renwu/20230138374.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。