以史为鉴:提供各个学科的历史信息!
当前位置:首页人物研究

靳辅(正史资料记载_注释_简介)

作者:主编 时间:2023年01月03日 阅读:149 评论:0

靳辅(公元1633—1692年),字紫垣,汉军镶黄旗人。顺治九年,(公元1652年),由官学生考授国史馆编修。康熙十年(公元1671年),授安徽巡抚,后加兵部尚书衔。康熙十六年,任河道总督。首议疏下流,于河身两旁离水3丈,冬挑引河一道,即以所挑土筑两岸大堤。俟黄、淮水下,新旧河为一。山阳、宝应、高邮、江都四州县民田,皆可水耕。二十年,原三年水归故道未果,命戴罪督修。行减水坝、添闸座,防黄水倒灌。,免漕运经黄河180里之险。二十七年,因郭琇言屯田害民,坐罪。三十一年,重起督理河务,同年十一月病逝。谥“文襄公”。着有《治河方略》、《靳文襄公奏疏》等。

〔正史〕

靳辅,字紫垣,汉军镶黄旗人。顺治九年,以官学生考授国史馆编修,改内阁中书,迁兵部员外郎。康熙初,自郎中四迁内阁学士。十年,授安徽巡抚。疏请行沟田法,以十亩为一畘,二十畘为一沟。沟土累为道,道高沟低,涝则泄水,旱以灌田。会三藩乱起,不果行。部议裁驿站经费,辅疏请禁差员横索,骚扰驿递,岁终节存驿站,杜脚等项二十四万有奇,上奖辅实心任事,加兵部尚书衔。
十六年,授河道总督。时河道久不治,归仁堤、王家营、邢家口、古沟、翟家坝等处先后溃溢,高家堰决三十余处,淮水全入运河,黄水逆上至清水潭,浸淫四出。砀山以东两岸决口数十处,下河七州县淹为大泽,清口涸为陆地。辅到官,周度形势,博采舆论,为八疏同日上之,首议疏下流,自清江浦至云梯关,于河身两旁离水三丈,各挑引河一道,俟黄、淮下注,新旧河合为一,即以所挑土筑两岸大堤,南始折的洋河,北始清河县,并东至云梯关。云梯关至海口百里,近海二十里,潮大上湿,不能施工。余八十里亦宜量加疏浚,筑堤以束之,限二百日毕工,日用夫十二万三千有奇。次议治上流淤垫,洪泽湖下流自高家堰西至清口,为全淮会黄之所。当于小河两旁离水二十丈,各挑引河一道,分头冲洗。次议培修七里墩、武家墩、高家墩、高良涧至周桥闸临湖残缺堤岸,下筑坦坡,使水至平漫而上,顺缩而下,不至怒激崩冲。堤一尺,坦坡五尺,夯仟坚实,种草其上。次议塞黄、淮各处决口,例用埽,费钜,且不耐久;求筑土御水之法,宜密下排椿,多加板缆,用薄包裹土,麻绳缚而填之,费省而工固。次议闭通济闸坝,浚清口至清水潭运河二百三十里,以所挑之土倾东西两堤之外,西堤筑为坦坡,东堤加倍坚厚。次议规划经费,都计需银二百十四万八千有奇。宜令直隶、江南、浙江、山东、江西、湖北各州县预征康熙二十年钱粮十之一,约二百万。工成后,令淮、扬被水田亩纳三钱至一钱;运河经过,商货米豆石纳二分,他货物斤四分;并开武生纳监事例,如数补还。次议裁并冗员,明定职守,并严河工处分,讳决视讳盗;兼请调用官吏,工成,与原属河厅官吏并得优叙。次议工峻后,设河兵守堤,里设兵六名至二名,都计五千八百六十名。疏入,下廷议,以方军兴,复举在工,役夫每日至十二万余,召募扰民,应先择要修筑。上命辅熟筹①。
十七年,辅疏言:“以驴运土,可减募夫之半,初拟二百日毕工,今改为四百日,又可减募夫之半。”河工故事,大堤谓之“遥堤”。堤内复为堤逼水,谓之“缕堤”,两堤间为横堤,谓之“格堤”。辅疏请就原估土方加筑缕堤,有余量增格堤,南自白洋河,北自清河,上至徐州,视此兴筑。余并中前议。疏入,复下廷议,允行。
上谕治河大事,当动正项钱粮。辅疏言:“前议黄河两岸分筑遥、缕二堤,勘有旧堤贴近河身,拟作为缕堤,其外更筑遥堤。前议用驴运土,今议改车运。前议离堤三十丈内不许取土,今因宿迁、桃源等县人弱工多,改令二十丈外取土。前议河身两旁各挑引河一道,今以工费浩繁,除清河北岸浅工必须挑浚,余俱有铁埽帚浚深河底。”下部议,从之。
是岁吴三桂死,上趣②诸将帅进兵,辅欲节帑佐军,又以兴工后需费溢出原估,均颇改前议,先开清口引河四道,塞高家堰、王家冈、武家墩诸决口,筑堤束水。如所议施行。顾下流未大治,伏秋盛涨,水溢出堤上,复决砀山石将军庙、肖县九里沟。辅乃议设减水坝,于肖、砀、宿迁、桃源、清河诸县河南北两岸为坝十三,坝七洞,水盛藉以宣泄,辅复察清口淮、黄交会,黄涨侵灌运河,乃自新庄闸西南开新河至太平坝;又自文华寺开新河至七里闸,复折向西南,亦至太平坝;改以七里闸为运口,由武家墩烂泥浅转入黄河。运口距黄、淮交会处约十里,自北无淤垫之患。疏报,并议行。辅勘清水潭决口屡塞屡冲,乃弃深就浅,筑东西长堤二道,并挑新河八百四十丈,疏积水。山阳、高邮等七州县民田,至是皆出水可耕。
十八年,辅疏报,并请名新河曰永安河,报闻。翟家坝淮河决口成支河九道,辅筑淮扬道副使刘国靖等督堵塞,至是工竟,辅诣勘疏报,并言:“山阳、宝应、高邮、江都四州县潴水诸湖,逐渐涸出。臣今广为招垦,俾增赋足民,上下均利。”屯田之议自此起。
漕船自七里闸出口,行骆马湖达窑湾。更秋盛涨,冬春水涸,重运多阻。辅议泄湖旁皂河故道,上接泇河通运。疏入,下廷议,上问诸臣意若何,左都御史魏象枢曰:“辅请大修黄河,上发帑二百五十一万,计一劳永逸。前奏堤坝已筑十之七,今又欲别开河道,所谓一劳永逸者安在?臣等虑漕运有阻,故议从其请。”上曰:“象枢言良是。河虽开,必上流浩瀚,方免淤滞。今雨少水涸,恐未必有济。即已成诸工,亦以旱易修,岂得恃为永固耳?”十九年五月,辅丁忧,命在任守制。秋,河复决,辅疏请处分,上趣辅修筑。二十年三月,辅疏言:“臣前请大修黄河,限三年水归故道。今限满,水未归故道,请处分。”下部议,当夺官,上命戴罪督修。
二十一年五月,上遣尚书伊桑阿、侍郎宋文运、给事中王曰温、御史伊喇喀勘工。候补布政使崔维雅奏上所着书,议尽罢辅所行减水坝诸法,大兴工,日役夫四十万,筑堤以十二丈为率。上命从伊桑阿等往与辅议之。伊桑阿等遍勘诸工,至徐州,令辅与维雅议,辅疏言:“河道全局已成十之八九。萧家渡虽有决口,而海口大辟,下流疏通,腹心之害已除。断不宜有所更张,隳成功,酿后患。”伊桑阿等还京师,下廷议,工部尚书萨穆哈等请以萧家渡决口责辅培修,上以赠修非辅所能任,未允;又议维雅条奏,伊桑阿请召辅询之。十一月,辅入对,言萧家渡工未岁正月当竞,维雅所议日用夫四十万、筑堤以十二丈为率,皆不可行。维雅义乃寝。上命塞决口,仍动正项钱粮。二十二年四月,辅疏报萧家渡合龙,河归故道,大溜直下,七里沟等四十余处险汛日加,并天妃坝、王公堤及运河闸座,均应修筑。别疏请饬河南巡抚修筑开封、归德两府境河堤,防上流疏失。上均如所请。十二月,命复辅官。
二十三年十月,上南巡,阅河北岸诸工,谕辅曰:“萧家渡堤坝当培薄增卑,随时修筑。减水坝原用以泄水,遇泛溢横流,安知今日减水坝不为他年之决口?且减水旁流,浸灌民田,朕心深忍。当筹划措置。”上见堤夫作苦,驻辔③慰劳久之,谕辅戒官役侵蚀工食。复视天妃闸,谕辅宜改草坝,并另设七里、太平二闸杀水势。舟过高邮,见田庐在水中,恻然愍念。遣尚书伊桑阿、萨穆哈察视海口。还跸,复阅高家堰,至清口,阅黄河南岸诸工,谕辅运口当添建闸座,防黄水倒灌,复召辅入行宫慰谕,书阅河堤诗赐之。
辅以上念减水淹民,因议于宿迁、桃源、清河三县黄河北岸堤内开新河,谓之中河。于清河西仲家庄建闸,引拦马河减水坝所泄水入中河。漕船初出清口浮于河,至张庄运口,中河成,得自清口流,迳渡北岸,度仲家庄闸,免黄河一百八十里之险。伊桑阿等不奏,议疏浚车路、串场诸河至白驹、丁溪、草堰诸口,引高邮等处减水坝所浚水入海。上命安徽按察使于成龙董其事,仍受辅节制,奏事由辅疏报。
二十四年正月,辅疏请徐州迤上毛城铺、王家山诸山诸处增建减水闸,下廷议。上谕减水闸益河工无益百姓,不可不熟计。命遣官与辅详议,若分水不致移损民田,即令兴工。九月,辅疏报赴河南勘黄河两岸,请筑考城、仪封、封丘、荧泽堤埽,下部议行。成龙议疏海口泄积水,辅谓下河地卑于海五尺,疏海口引潮内侵,害滋大;议自高邮东车逻镇筑堤,历兴化白驹场,束所泄水入海,堤内涸出田亩,丈量还民,余招民屯垦,取田价偿工费。疏闻,上谓取田价恐累民,未即许。
寻召辅、成龙驰驿诣京师廷议,成龙议开海口故道,辅仍主筑长堤高一丈五尺,束水敌海潮。大学士、九卿从辅义,通政使参议成其范、给事中王又旦、御史钱珏从成龙议,议不决。上命宣问下河诸州县人官京师者,侍读宝应乔莱等乃言:“从成龙议,工易成,百姓有利无害,从辅议,工难成,百姓田庐坟墓多伤损,且堤高一丈五尺,束水至一丈,高于民居,伏秋溃决,为害不可胜言。”上颇右④成龙,遣尚书萨穆哈、学士穆称额诣淮安会漕督徐旭龄、巡抚汤斌详勘。二十五年正月,萨穆哈等还奏,谓民间皆言浚海口无益。寻授成龙直隶巡抚,罢浚海口议。四月,召斌为尚书,入对,上复举其事以问,斌言浚海口必有益于民。上责萨穆哈、穆称额还京时不以实奏,夺官。召大学士九卿及莱等定议浚海口,发帑二十万,命侍郎孙在丰董其役。
工部劾辅治河已九年,无成功。上曰:“河务甚难,而辅易视之。若遽议处,后任者益难为力,今姑宽之,仍责令督修。”二十六年,辅疏言:“运堤减水以下河为壑,东即大海,浚海口似可纾水患。惟泰州安丰、东台、盐城诸县地势甚卑,形如釜底,若止就此挑浚,徒增其深。淮流甚涨,高家堰泄水汹涌而来,仍不能救民田之淹没。臣以为杜患于流,不若杜患于源。高家堰堤外直东为下河,东北为清口,当自翟家坝起至高家堰筑重堤万六千丈,束减水北出清口,则洪泽湖不复东淹下河。下河十余万顷皆成沃产,而高、宝诸湖涸出田亩,可招民屯垦,以裕河库。”上使以辅疏示成龙,成龙仍言下河宜开,重堤不宜筑。上遣尚书佛伦董讷、总漕慕天颜会勘。佛伦等皆欲用辅议,天颜、在丰与相左⑤。佛伦等还奏,下廷议,会太皇太后崩,议未上。
二十七年春,给事中刘楷,御史郭琇、陆祖修交章论辅,琇辞连辅幕客陈潢,祖修请罢辅,至以舜殛鲧为比。天颜、在丰亦疏论屯田累民,及辅阻挠开浚下河状。琇旋劾大学士明珠等,语复及辅。辅入觐,亦疏讦成龙、天颜、在丰等朋比谋陷害。上曰:“辅为总河,挑河筑堤,漕运无误,不可谓无功。但屯田、下河二事,亦难逃罪。近因被劾,论其过者甚多。人穷则呼天,辅若不陈辩朕前,复何所控告耶?”三月,上御乾清门,召辅与成龙、琇等廷辩,辅、成龙各持己见不相下。琇言辅屯田害民。辅言属吏奉行不善致民怨,因引咎,坐罢,以王新命代,佛伦、讷、在丰、达奇纳皆左迁。天颜、吉士并夺官,陈潢亦坐谴。
时中河工初竣。 上遣学士开音布、侍卫马武往勘,还奏中河商贾舟揖不绝。上谕廷臣曰:“前者于成龙奏河道为靳辅所坏,令开音布等还奏,数年未尝溃决,漕运亦不误。若谓辅治河全无所裨,微特辅不服,即朕亦不惬。”因遣尚书张玉书、图讷,左都御史马齐,侍郎成其范、徐廷玺阅工,遍察辅所缮治,孰为当改,孰为不当改,详勘具奏。玉书等还言河身渐次刷深,黄水汛溜入海,两岸闸坝有应循旧者,有应移改者,多守辅旧规。
十一月,上遣尚书苏赫等阅通州运河,命辅偕往,请于沙河建闸蓄水,通州下流筑堤束水,从之。二十八年正月,上南巡阅河,辅扈行。阅中河,上虑逼近黄河,水涨堤溃;辅对若加筑遥堤即无患。还京师,谕奖辅所缮治河深堤固,命还旧秩。二十九年,漕运总督董讷以北运河水浅,拟尽引南旺河水北流。仓场侍郎开音布复疏请浚北运河。上谘辅,言南旺河水尽北流,南河必水浅,惟从北河两旁下埽束水,自河济运。上命偕开音布董理。
三十一年,王新命坐事罢,上曰:“朕听政后,以三藩及河务、漕运为三大事,书宫中柱上。河务不得其人,必误漕运。及辅未甚老用用之,亦得纾数年之虑。”令仍为河道总督。辅以衰弱辞,命顺天府承徐廷玺为协理。会陕西西安、凤翔灾,上命留江北漕粮二十万石,自黄河运蒲州。辅疏言水道止可至孟津,亲诣督运,上嘉之。辅疏请就高家堰运料小河培堤使高广,中河加筑遥堤,并增建四闸,堵塞张庄旧运口,皆前此缮治所未竟者。别疏请复陈潢官,并起用熊一潇、达奇纳、赵吉士。辅病剧,再疏乞解任,命内大臣明珠往视,传谕调治。十一月,卒,赐祭葬,谥文襄。三十五年,允江南士民请,建词河干。四十六年,追赠太子太保,予拜他喇布勒哈番世职。雍正五年,复加工部尚书。
子治豫,袭职,世宗以其侍父在官,知河务,命自副参领加工部侍郎衔,协理江南河工。


《清史稿》卷二七九


〔注 释〕

①熟筹:计划成熟。②趣:命令。③驻辔:勒马止步,停留。④颇右:倾向。⑤相左:相悖,意见有分歧。

〔相关史料〕

汉军靳文襄公辅任河事最久,其受人倾轧①亦最多。康熙乙丑(公元1685年),上(康熙帝)念高邮、宝应诸州县湖水泛溢,民田被淹,命安徽按察使于成龙经理海口。旋召靳及于至京汇议,于力主开浚海口故道,靳仍初议筑长堤束水敌潮。时大学士九卿从靳议,而通政司参议成其范、给事中王又旦、御史钱珏均题于说,宝应侍读乔莱亦奏靳议非是,乃命尚书萨穆哈等勘视,奏称海口不必开。会汤文正公斌以巡抚入为尚书,独奏下河宜浚。卒以廷臣异议,命侍郎孙在丰往董其役,未尝专从靳策也。丁卯(公元1687年)谕,又询下河田亩可纾水患之策,靳仍主筑堤减水之说。时于抚直隶,上以靳疏示询②,于仍言下河宜开,重堤不宜筑。诏遣尚书佛伦、侍郎熊一潇与总督董讷、总漕慕天颜、孙在丰会勘,惟佛伦奏应从靳议,天颜、在丰议均与靳左。戊辰(公元1688年)正月,御史郭琇劾靳糜费帑金,攘夺民田,横取米麦,越境货卖,科臣刘楷、台臣陆修祖复交章劾之,天颜、在丰亦疏论靳屯田累民及阻挠下河开浚事。靳自请入觐。上御乾清门,命辅、琇及于各陈所见,卒允九卿议,停筑重堤,革靳职。后又命学士凯音布、侍卫马布、尚书张玉书、图纳等先后往勘,均称靳治河功。己巳(公元1689年)正月,上南巡阅河,靳从行,上亲见堤工河道,始褒靳实心任事,劳绩昭然,复原品。壬申,复任河督。逾年,召见于(于成龙)及原署河督董讷,责其排靳,论大学士曰:“于成龙曾奏河岸未见靳辅栽柳,及朕南巡,指询成龙,无辞以对。董讷亦曾言之。彼时九卿皆言靳辅当从重治罪,若即诛辅,则死者可复生乎?”


民国·徐珂《清稗类钞》第七册


巨寇宋镳踞歙郡山中为乱,公遣兵蹑剿,以计擒之于巢湖,上游以安。部议省驿递费,以佐军饷。事下各巡抚议。公以谓“省费莫先省事,今督抚提镇每事必专弁驰奏,糜费实多,计惟事关军机,必专骑驰奏,余悉汇奏,以三事为率,是一骑足供三事之役矣”。议上,着为令。岁省驿递金钱百余万。加兵部尚书。
十六年,授河道总督。时黄水四溃,不复归海,清口运道尽塞。公上下千里,泥行相度,喟然曰:“河之坏极矣!是未可以尺寸治之也。审全局于胸中,彻首尾而治之,庶有瘳乎③!”遂条上河工事宜,分列八疏。大略谓:“事有当师古者,有当酌今者,有当分别先后者,有当一时并举者,而大旨以因势利导为主。”廷议以军兴饷绌难之,姑令量修要害。公又疏言:“清江口以下不浚筑,则黄淮无归;清口以上不凿引河,则淮流不畅;高堰之决口不尽封塞,则淮分而刷河不力,黄必内灌,而下流清水潭亦危。且黄河南岸不堤,则高堰仍有隐忧;北岸不堤,山以东必遭冲溃。故筑堤岸,疏下流,塞决口,但有先后,无缓急。今不为一劳永逸之计,屡筑屡圮,势将何所底止!”疏上,廷议如前。圣祖以河道关系重大,下前后廷议,令再具奏。公坚持前议,上特如所请,盖上深知公忠勇沉毅,可任大事,故排群议用之也。公感激知遇,昕夕不遑④。开通清口烂泥浅引河四道,浚清江浦至云梯关外河身,筑束水堤万八千丈,塞王家冈、武家墩、高家堰诸决口,河堤外加筑缕堤及格堤,于徐州、宿迁筑减水坝十三座。清水潭旧堤溃,最号险工,公用弃深就浅计,筑西堤九百二十馀丈,东堤六百馀丈,更挑新河八百四十丈,奏改名永安河。又浚甘罗城西运河凡十里。请裁冗员,专责成,严赏罚,改河夫为兵,领以武弁,划地分疆,日稽月考,着为令甲,而诿卸中饱之弊绝。凡公所为,惩因循,谋经久,皆此类也。
方功之未竟也,公以时阅三年,自请议处。部议夺职。诏遣尚书伊桑阿等来阅工,并令布政使崔维雅随往。维雅奏上《河防刍议》、《两河治略》二书,并列条二十四事,欲更改公所行减水坝诸法。公疏陈“海口大辟,腹心之患已除,萧家渡决口亦易塞,不宜有所更张”。因详辩维雅所上二十四事不可行。章并下廷议。工部尚书萨穆哈欲令培修缺口,上不允,且曰:“维雅所条奏,朕初以为可取。及览靳辅回奏,知所陈一无可行。”因召公入觐。公至,力言维雅所言之谬。上韪之。特旨免培修,仍发帑堵筑。二十二年四月,疏报萧家渡工成,河归故道。上嘉悦,优诏批答,还公职。二十三年,车驾南巡,阅河,天颜甚喜,御书《阅河堤》诗赐之,并赐公佳哈御舟、上用帷幕,异数也。
明年,疏请添建黄河南岸毛城埔减水闸一、王家山减水闸三,北岸大谷山减水闸二,以保徐州上流堤工,并于归仁堤添建石坝二,拦马河及清河运口各添建石闸一。又请添筑考成、仪封、阳武三阳河堤七千八百丈有奇,封丘县荆隆口月堤三百三十丈,荥泽县埽工二百一十丈,以防上流异涨。又请增设兰阳、仪封、荥泽河员,免开、归二府民采办青柳。均从之。

《国朝先正事略》卷五
〔注 释〕

①倾轧:排挤,迫害。②示询:征求意见。③庶有瘳乎:才可以不留遗患。④昕夕不遑:早晚勤奋,从不懈怠。

本文地址: https://www.yishiweijian.com/renwu/20230137979.html

文章来源:主编

版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。

相关推荐
  • 最新动态
  • 热点阅读
  • 随机阅读
站点信息集合

关于我们 | 免责声明 | 隐私声明 | 版权声明 | 浙ICP备18038933号-5 | 网站地图

本站转载作品版权归原作者及来源网站所有,原创内容作品版权归作者所有,任何内容转载、商业用途等均须联系原作者并注明来源。