字翁孙。陇西上邽(今甘肃天水市)人，后迁居金城令居(今永登县)。始为骑士，以良家子、善骑射补羽林军。为人深沉勇敢，有大略，少慕将帅而学兵法，熟悉四夷事。

天汉二年(公元前99年)五月，武帝令三路进击匈奴。充国以代司马(专管兵事)从贰师将军李广利出酒泉，指向天山，击右贤王。及还军，途中突被匈奴大军包围。汉军乏食数日，死伤甚多。广利令充国精选壮士数百人突围，自率主力随之。战斗异常激烈。及突围出，汉军死伤十之六七。充国伤二十余处，广利奏其状。武帝特召见，亲视其伤，嗟叹久之，拜为中郎。继迁车骑将军长史。

元凤元年(公元前80年)春，武都(治所在今成县西)氐(古族名)人反，充国将兵击之。及乱平，迁中郎将。继为水衡都尉(负责上林苑，兼管皇室财物及铸钱)。是年冬，匈奴发二万骑犯边。充国往击之，斩、俘九千人，俘西祁王。匈奴远去，不敢南逐水草。还，迁后将军，仍兼水衡都尉。

本始二年(公元前72年)，匈奴与车师(西域国名)合军攻乌孙(西域国名，其地在今新疆伊犁河流域)。乌孙上书求救，愿发精兵五万，与汉夹击匈奴。宣帝发精骑十余万，分五路，大举进击匈奴。充国为蒲类将军，率三万骑;出酒泉千余里，至蒲类海(今新疆巴里坤湖)，斩数百人。继而匈奴发骑十余万，欲入寇。充国率四万骑屯于沿边九郡(自今之内蒙古五原县至北京密云县一线)。匈奴闻之，逃去。

元康四年(公元前62年)，羌族反叛。

羌族，部落众多，散居于今甘、青、川一带，以游牧为主。武帝开河西四郡(河西走廊)时，斥逐诸羌，不使居湟中(在今青海省东北)之地，以断其与匈奴交通。及宣帝即位，光禄大夫义渠安国巡视诸羌。先零(羌族之一支)首领要求过湟水(黄河上游支流，在今青海省东北境)，至荒芜之地放牧。安国据实上奏，朝廷未置可否。先零乃渡湟水，郡县不能禁。既而羌人诸部落酋长解仇，互交质者(以往互相攻杀)，自相亲结，欲联合反汉。宣帝闻之，问计于充国。充国曰：“往三十余岁西羌反时，亦先解仇合约攻令居，与汉相拒，五六年乃定。匈奴数诱羌人，欲与之共击张掖、酒泉地，使羌居之。间者匈奴困于西方，疑其更遣使至羌中与相结。”后月余，羌果遣使至匈奴借兵。充国仍疑匈奴使已至羌中，曰：“到秋马肥，变必起矣。宜遣使者行边兵。”于是复遣安国巡视诸羌。安国至羌，召诸酋长三十余人，杀其凶暴狡诈者，又纵兵杀无辜千余人。羌人怨怒，皆反，攻城邑，杀官吏。安国领兵二千前往镇压，为羌人击败，损失惨重。

宣帝决定派兵前往平乱。充国时年七十五，宣帝以其难当重任，遂使御史大夫丙吉问谁可为将者。充国曰：“无逾于老臣者矣!”宣帝问：“当用几人?”充国曰：“兵难遥度，臣愿驰至金城(今兰州市)，图上方略。”“愿陛下以属老臣，勿以为忧!”宣帝笑许之。神爵元年(公元前61年)四月，充国率兵击羌。六月，至金城，欲渡河，恐为羌所阻，乃夜遣三校领精锐衔枚先渡;及天明，后续部队依次尽渡。时有羌数十百骑来，出入营傍。充国曰：“吾士马新倦，不可驰逐。”“小利不足贪。”乃遣人侦察，知四望狭(在今青海乐都县西)无伏兵，乃引兵至落都山。充国曰：“虏发数千人守杜四望狭中，兵岂得入!”及西至西部都尉府，日飨士卒，士皆为之效死。羌数挑战，欲一斗而死。充国坚守不出，而遣俘虏归告诸酋长，曰：“大兵诛有罪者，明白自别，毋取并灭。”“犯法者能相捕斩，除罪，仍以功大小赐钱有差。”充国意欲招降罕、开等部落，分化羌人，待先零士气涣散时，再击之。

宣帝决心迅速镇压羌人反叛。酒泉太守辛武贤上书，奏请先击罕、开。宣帝下其书，令议之。充国表示反对，曰：“武贤欲轻引万骑，分两道出张掖，回远(迂回曲折)千里。以一马自负三十日食。”“又有衣装兵器，难以追逐。”且以为羌人必入山林，据前险，守后隘，绝粮道，我必有伤危之忧，坚持招抚罕、开，打击先零之方针。但遭到群臣反对，皆以为不先破罕、开，则先零未可图也。宣帝遂拜侍中许延寿为强弩将军、武贤为破羌将军，联兵破羌，并以书责充国：“将军将万余之众，不早及秋共水草之利，争其畜食，欲至冬，虏皆当蓄食，多藏匿山中，依险阻，将军士寒，手足龟瘃(冻疮)，宁有利哉?”并令曰：“将军急装，因天时，诛不义，万下必全，勿复有疑。”

充国以将在外，军命有不受，坚持先击先零，曰：“今先零羌杨玉阻石山木，候便为寇，罕羌未有所犯，乃置先零，先击罕，释有罪，诛无辜。”“诚非陛下本计也。”宣帝遂从充国计。

七月，充国攻先零。先零久屯，松懈，及见官军，尽弃辎重，欲渡湟水。有人请速追之。充国曰：“此穷寇，不可迫也。”遂徐行驱之。先零赴水溺死者数百，降及斩者五百余人，获马、牛、羊十万余头，车四千辆。兵至罕地，充国令：不得侵扰。罕羌喜曰：“汉果不击我矣!”其酋长靡忘使人告曰：“愿得还故地。”既而靡忘自来，充国赐饮食，遣还告诸羌。罕羌果不烦兵而下。

宣帝令许延寿与充国合兵，乘胜攻先零。时诸羌降者已万余人，充国以为如继续攻击，必坏事，欲屯田以待其敝。充国子惧，使人谏之曰：“一旦不合上意，遣绣衣(为御史大夫属官，奉特命查办重大案件)来责将军，将军之身不能自保，何国家之安!”充国不听，坚持以储粮可以制敌，遂上书，请撤骑兵，留步兵屯田，曰：“羌易以计破，难用兵碎也。”建议屯田。宣帝报书曰：“即如将军之计，虏当何时伏诛?兵当何时得决?”充国又上书说明屯田之好处，引兵书之言，曰：“百战而百胜，非善之善者也，故先为不可胜以待敌之可胜。”又曰：“今虏亡其美地荐草(稠草)，愁于寄托，远遁，骨肉心离，人有叛志。而明主班师罢兵，万人留田，顺天时，因地利，以待可胜之虏。”“此坐支解羌虏之具也。”继陈留屯田得十二便，出兵失十二利事。宣帝仍犹豫，问曰：“羌丁壮相聚，攻扰田者及道上屯兵，复杀略人民，将何以止之?”充国复奏曰：“今骑兵虽罢，虏见屯田之士精兵万人……必不敢捐其妻子于他种中，远涉河山而来为寇;亦不敢将其累重(家属、资产)，还归故地。”

充国初上屯田书，朝廷中赞同者，仅十之三;复上，赞同者，增至十之五;至是，赞同者，已达十之八。御史大夫魏相曰：“后将军数画军策，其言常是，臣任(保)其计必可用也。”而许延寿仍请进兵击之。宣帝两从之，使延寿击羌，使充国屯田。充国又上言：“羌本可五万人军，凡斩首七千六百级，降者三万一千二百人，溺河湟、饥饿死者五六千人”，“亡者不过四千人。”奏请罢兵。宣帝许之，充国振旅而还。及还，其好友浩星赐谓之曰：“将军即见，宜归功于二将军(辛武贤、许延寿)出击。”充国曰：“吾年老矣，爵位已极，岂嫌伐一时事以欺明主哉!”终以意对。宣帝然其计，遣辛武贤归酒泉太守，充国复为后将军。

及充国病，宣帝令举可为护羌校尉者，四府(丞相、御史、车骑、前将军府)荐辛武贤小弟辛汤。充国急起奏曰：“汤使酒，不可典蛮夷，不如汤兄临众。”遂改用临众。后临众病免，汤代之。汤至，多次酒醉侮辱羌人，羌人复叛，终如充国之言。

甘露二年(公元前52年)十二月，死。时年八十六。谥曰壮侯。

充国善治军，爱士卒。行必有备，止必坚营，侦察远置，战必先谋。在平叛中，他坚决采取招抚与打击相结合、分化瓦解、集中打击顽固者之方针，能和平解决者，决不采用战争手段。这完全符合孙子兵法：“百战百胜，非善之善者也;不战而屈人之兵，善之善者也。”尤为可贵的是，当时他的主张，受到朝廷大臣和宣帝的一致反对，但他无所畏惧，反复上书说明这一方针的正确性和必要性，终于为宣帝和大多数朝臣所接受。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/renwu/20221227927.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。