苏德战争初期，德军攻势迅猛，到1941年7月，德军已入侵苏联境内达数百公里，苏军损失惨重。面对德军的攻势，苏联政府一面组织国内所有力量进行反抗，一面积极争取反法西斯联盟英美两国的支持和援助。而英美两国在援助苏联的问题上，态度和表现既有履行道义的一面，又有盘算私利的一面;既有慷慨出力的一面，又有犹豫拖延的一面。在政治上、经济上援助比较大方，在军事上则采用比较保守的作战行动，特别是在直接参加对德作战的问题上不愿意竭尽全力配合苏德战场，而是采取隔岸观火的策略来统筹安排其对德作战的步骤和规模。

英美两国之所以这样做，是因为有其用意深远的战略计谋。首先是因为其国内有些反动势力从根本上反对援助苏联。英国某大臣曾经说：让德国和苏联两败俱伤，战争结束时英国将成为欧洲局势的主宰者。而美国密苏里州议员、后来当上美国总统的杜鲁门声称：如果我们看到德国打胜仗，我们就帮助俄国，如果我们看到俄国打胜仗，我们就帮助德国，让他们厮杀，杀得越厉害越好。其次是因为，如果英美两国出兵开辟第二战场与德军主力交战的时间越早，所要承担的风险就越大，付出鲜血和生命的代价也越大。基于上述考虑，英美两国一再以条件不成熟为借口，屡次推迟从西线进攻德国的计划，听任德国法西斯尽可能投入最大的力量与苏联进行空前残酷的战争。尽管英美军队于1942年10月底，开始在北非进行过一些反攻战役行动，但无论就其规模还是其意义而言，都不能同苏德战场上苏军与德军基本力量之间的激战相比。

直到1943年底，苏联军民经过殊死搏斗，终于熬过了卫国战争最艰难的关头。特别是经过斯大林格勒会战后，苏军开始转入反攻，德军败局基本已定时，英美两国隔岸观火以等侯的时机也终于来到了。他们经过半年的紧张准备，从1944年6月起出动了百万大军以诺曼底登陆为起点，开辟了自西向东夹击德国的欧洲第二战场。又经过不到一年的时间，盟军彻底战胜了法西斯德国。整个二战期间，苏军死亡750万人，而英美两国加起来(包括对日作战)只死亡不足85万人，英美两国所付出的牺牲大大低于苏联，但英美一方在战后划分欧洲势力范围时却与苏联一方平分秋色。这说明隔岸观火、拖延长达3年之久才真正开辟欧洲第二战场的策略，的确使英美两国赚取了巨大的利益。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/meiguo/20221210172.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。