伐兰狄甘是美国内战中有名的拥护奴隶制度的极端分子。他从一个城市跑到另一个城市，到处叫嚣：“如果政府真的要在这个问题上摊牌，那么，来逮捕我吧，流放我吧，枪毙我吧!今晚我就准备在这里接受这一切!”5月1日，他骑马参加了在俄亥俄州芒特弗农的一次游行。游行的队伍长达四英里。伐兰狄甘又找到一次发表演说的机会。他又一次抨击华盛顿政府是专制政权，说它拒绝和平建议，它进行的是一场旨在解放黑人奴隶和奴役白人的战争;凡是有资格享受自由的人都不应服从他的征召。他说第三十八号命令卑鄙地篡夺了仲裁之权，他鄙视和唾弃这一道命令，把它踩在脚下。林肯实际上是“国王林肯”，他劝告人民团结起来，用选票把这个暴君从国王的宝座上撵走。伐兰狄甘面前的听众不时地鼓掌，他们把几英亩的地方挤得水泄不通，数以千计的人因离得太远根本听不清他的话，但他们还是要他讲下去。他这次对政府的攻击和嘲骂比他以往任何一次讲话都更加恶毒。三名来自辛辛那提的穿便衣的陆军上尉走近讲台，记录了伐兰狄甘的讲话，向司令官伯恩赛德作了报告。过了三个晚上，一批士兵于凌晨三点直奔伐兰狄甘的住宅。他们用斧子劈开大门，抓到了伐兰狄甘，让他花几分钟时间穿好衣服后，立即把他押上辛辛那提的火车。一个军事法庭对伐兰狄甘进行了审讯，判决他在波士顿港的沃伦堡垒坐牢，直到战争结束为止。许多报纸和民主党顽固派十分恼火，狂呼怒骂。伯恩赛德打电报给总统说，如有必要，他愿意辞职。总统回答说：“如果我要撤换你，我是会告诉你的。全体内阁成员对捕人事件，例如逮捕伐兰狄甘都感到遗憾，有几位阁员甚至怀疑是否确有必要。但是既然已经做了，大家还是愿意帮助你去了结它。”看来林肯现在面临着两种选择：支持或者撤销这个判决。但他却想出了第三种办法。他电令伯恩赛德：“我命令你立即把克·勒·伐兰狄甘在严密监护下送往罗斯克兰斯将军的司令部，由他将伐兰狄甘赶到我军防线之外;如果他跑回我们防线内，就予以逮捕并按原判将其严加拘禁。”1863年6月12日林肯针对俄亥俄州民主党代表大会郑重提名被流放的伐兰狄甘为州长候选人向全国发表了一封致“尊敬的伊拉斯塔斯·科宁等诸位先生”的公开信，他们是奥尔巴尼民主党代表大会决议案委员会委员，这个委员会诅咒政府，要求恢复伐兰狄甘的自由。林肯在公开信中对攻击他的主要之点，如个人自由、监禁、限制言论自由和捕人等问题，逐一作了答复。作为一个国家首脑，林肯认为在和平时期的逮捕同在国家发生大规模叛乱时期的逮捕是截然不同的。”在前一种情况下，逮捕只是用以对付通常不断发生的犯罪活动中的一小部分罪行;而在后一种情况下，逮捕则是用来对付突然爆发的大规模反政府暴乱的。”翻遍历史，能否找到这样一种内战：掌权的政府在涉及人权问题的案件中对某些个人不曾使用过暴力和强制手段?“历史雄辩地证明：在这种情况下，普通治安法庭是完全无能为力的。普通法庭只能在太平年月里审判个别的人。如果用普通法庭来审判这种劝诱或教唆活动可能就算不上什么罪行了。”在国家危急存亡之秋，林肯说：“我本想超脱党派政见跟你们谈谈，你们竟不给我这样一个机会，我为国家感到欣慰的是并非所有的民主党人都跟你们这样干。”逮捕和审判伐兰狄甘的那个将军是个民主党人，那个认为人身保护法不适用于伐兰狄甘的法官也是民主党人。”就我所知，尤其是那些在战场上出生入死，流血牺牲的高尚的民主党人中间，许多都是支持我们对伐兰狄甘先生所采取的措施的，我还没有听说他们当中有谁对这件事进行过谴责。”总统“使用专断手段的必要性”只要看来是出于公共安全的需要，还是会这样做的。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/meiguo/20221210092.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。