(1865年2月3日，美国联邦总统林肯同南部同盟代表亨特等人进行和谈)，会议开始时，斯蒂文斯首先向林肯提出一个问题：“总统先生，目前存在于这个国家的不同的州和不同的地区之间的纠纷，难道竟没有办法结束吗?”斯蒂文斯的这句话，虽然还没有达到如林肯所说的“我们的一个共同的国家”那样的程度，但是，他的确有意放弃戴维斯的“两个国家”的提法。林肯强调了这样一点，即使同盟各州考虑回到联邦，他也决不会同向他的政府开战的武装力量签订任何协议。对此，享特举英国国王查理一世作例子，说那个君主曾如何同用武力反抗他的政府的人民进行谈判。享特的辨词很冗长，是精心炮制出来的。他坚持说，只有林肯承认戴维斯有签订条约之权，和平才能取得。查理一世是英国斯图亚特王朝国王1625—1649年在位时，对抗国会中的资产阶级革命派，压迫清教徒，推行打击新兴工商业政策，曾两次发动内战。国会保守派和温和派曾和他进行谈判，企图妥协。内战胜利后，由军队和国会代表组成的特别最高法庭在革命人民的坚决要求下，宣布查理是暴君、叛徒和国民公敌，叛处死刑。1649年1月，查理被推上断头台，当众斩首。当时林肯脸上显出一种难以形容的表情。这种表情通常是出现在他要对人进行猛烈抨击之前。他说：“关于历史问题，我必须请你找西华德先生说去，因为对这类事情他最了解。我不想自作聪明。不过对这件事我唯一记得清楚的是，查理是掉了脑袋的。”他的每句话都字斟句酌，听起来象宣布判决书一样：某些反叛头目犯了法律上最严重的罪行，他们的所作所为显然已经使他们丧失了免刑的一切权利。他只是没有明白说出，他们犯有叛国之罪，因而应被处绞刑。在沉默了片刻之后，亨特对林肯仔细打量了一会，然后小心翼翼地说：“总统先生，如果我们没有理解错的话，你是认为参加同盟的我们已犯了叛国罪，对你的政府来说，我们是卖国贼，我们已丧失了我们的权利，理应受绞刑。这些就要说的意思吧!”林肯回答说：“是的，对这个意思你比我说得更清楚。大体上就是那么回事!”这时林肯的态度变得更加明确了。他建议：反叛的各州最好立即回来，不要企图侥幸取胜，把战争继续进行下去，从而增加国会的仇恨情绪。他说，这样的时刻可能会到来：“他们将不是作为犯错误的人恢复公民身分，而是被看成要予以消灭或摧毁的敌人。”亚伯拉罕·林肯于1861年3月正式就任美国总统。当年4月，宣布脱离联邦的叛乱政府“南部同盟”便挑起了内战(即美国南北战争)，曾威胁到联邦政府的生存。1865年初，南部同盟在北方联邦军的猛烈攻击下自觉大势已去，就表示了和谈的愿望。林肯同意，但他的立场是南部同盟除了无条件投降和归顺之外，别无其他选择。林肯指出，南部同盟人士是一群叛国者，他们并不代表人民，宽容只会危及联邦政府本身的安全。对于叛国者，只有严厉打击才符合国家利益和民众的愿望。林肯决不从这个立场上后退，而他和查理一世也绝不能相提并论。这次公开和谈毫无结果。南部同盟还打算负隅顽抗。1865年4月，联邦军占领了南部同盟的“首都”里士满，又迫使剩余的南部同盟叛军投降。美国南北战争历时四年，到此结束。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/meiguo/20221210091.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。