弗里德里希 ·恩格斯的著作 《反杜林论》，原名 《欧根·杜林先生在科学中实行的变革》，是一部全面阐述马克思主义理论体系的重要著作，最初以一系列论文的形式刊载于1877—1878年德国社会主义工人党 (1891年改名为德国社会民主党) 中央机关报 《前进报》 及其副刊上，1878年以单行本出版。从报刊连载到汇集成书，其过程并非一帆风顺，其间经历了多重阻碍。

《反杜林论》 一书的写作是由柏林大学副教授欧根·杜林的小资产阶级观点引起的。杜林通过著书立说极力推行他的 “新社会主义”理论，建立所谓“共同社会”。杜林的非马克思主义思想体系对德国社会主义工人党产生了很大影响，党内出现了一批狂热的杜林分子，就连党的主要领导人奥古斯特·倍倍尔也一度受到迷惑。为了捍卫科学社会主义学说，使党摆脱这一小资产阶级思想体系的影响，1876年5月，恩格斯与马克思讨论后决心暂时停止《自然辩证法》 一书的写作，在党的中央机关报 《前进报》 上发表文章，逐点批驳杜林的观点，同时阐述马克思主义的基本观点。恩格斯说： “这样的一种果子，只要一开始啃它，就不能不把它啃完; 此外，它不仅是很酸的，而且也是很大的。”(20卷7页)

根据1876年8月德国社会主义工人党哥达代表大会的决议，《前进报》 于1877年1—5月发表了恩格斯 《反杜林论》 的引论和第一编 《欧根·杜林先生在哲学中实行的变革》。由于党内杜林追随者们的干预，恩格斯的论文后来被安排在 《前进报》 的次要版面，每次只刊载不长的一段，还在4月29日至5月11日、5月13日至7月27日两次中断了对恩格斯文章的连载。

关于这件事，马克思在致党的领导人之一威廉·白拉克的信中写道： “恩格斯对于《前进报》用那样的方式刊登他反对杜林的著作很不满意……恩格斯已给李卜克内西 [《前进报》 主编——引者注]去信提出警告。他认为，他们是故意这样做的，编辑部被杜林先生的一小撮信徒吓坏了。”(34卷242页)

1877年5月27日—29日，德国社会主义工人党再次在哥达召开代表大会，会上杜林派利用大会讲坛对恩格斯进行攻击，党代会代表约翰·莫斯特等43人提案，要求停止在 《前进报》 上刊登恩格斯同杜林论战的文章，理由是这些论文不能引起 《前进报》 大多数读者的兴趣。尽管事实并非如此，但这项提案得到了很多人的附和。另一位代表尤里乌斯·瓦耳泰希发言说，杜林、马克思、恩格斯对党都是有益的，但恩格斯文章的调子容易弄坏胃口，建议出版小册子而不在报纸上发表。

1877年1月3日 《前进报》 刊载的 《反杜林论》 的第一篇论文

党的领导人倍倍尔提出了一个折中的提案： “鉴于恩格斯反对杜林的论文的巨大篇幅及其续篇大概将具有同样的篇幅; 恩格斯在 《前进报》 上开始的反对杜林的论战，使后者及其拥护者有权作同样详细的答复和有权同样广泛地利用 《前进报》 的篇幅;涉及纯粹科学争论的问题仍未解决，——代表大会决定： 停止在 《前进报》 正刊上刊登恩格斯反对杜林的论文，而以小册子的形式加以发表。同样，也停止在正刊上对这一争论问题作任何进一步的讨论。” (34卷498页) 《前进报》 主编威廉·李卜克内西坚决反对莫斯特等人的提案，支持恩格斯，他对《反杜林论》 的理论意义做出高度评价，认为这是继马克思的 《资本论》 问世之后来自党内的意义最重大的著作。从党的利益来看，这一著作是必需的。事情关系到保卫我党的科学原理。他认为 《前进报》不仅是鼓动性的，也负有传播科学理论的任务。(参见34卷498-499页)

与会代表卡·弗罗梅对倍倍尔的提案提出修正：停止在 《前进报》上发表恩格斯的论文，改在《前进报》 的科学副刊或科学杂志上发表，或采取小册子的形式出版，停止在报纸上对争论做进一步讨论。莫斯特等人表示收回提案。大会通过了倍倍尔提出、弗罗梅修正的提案。(参见中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局国际共运史研究室编 《研究 <反杜林论> 的参考史料》 100页，三联书店1980年版)

恩格斯不同意1877年哥达党代会关于他的著作发表问题的决议，他认为前次党代会 (1876年) 的决议依然有效，继续把自己的论文寄给李卜克内西。他1877年6月25日致白拉克的信中写道： “今天我把 《杜林》 的经济学开头部分寄往莱比锡。李卜克内西硬说，代表大会的决定根本不涉及我的论文。我还是那个意见，因为代表大会无权在我缺席的情况下作出关于我的论文问题的决定或者未经我同意就取消李卜克内西根据去年代表大会的决定而对我承担的义务。”(34卷257页)

1877年6月至12月，《反杜林论》 的第二编完稿。马克思撰写了此编第十章的初稿，恩格斯做了修改。第二编以 《欧根·杜林先生在政治经济学中实行的变革》 为题，分九章发表于1877年7—12月《前进报》 的学术副刊和副刊上。第三编 《欧根·杜林先生在社会主义中实行的变革》 于1878年上半年完成，发表于1878年5—7月的 《前进报》 副刊上。

恩格斯在1879年11月14日给倍倍尔的信中，把这部论著称作 《反杜林论》，并以调侃的语气谈到刚过去的那段历史： 我 “按照李卜克内西的特定要求写了一系列的文章和小册子，例如 《住宅问题》和 《反杜林论》。至于党为此而报答我的那种深情厚意，——例如在党代表大会上关于杜林问题的令人惬意的辩论——我就不想多说了”(34卷398页)。1895年，列宁在他的 《弗里德里希·恩格斯》 一文中沿用了 《反杜林论》 书名。后来 《反杜林论》 就成为这部著作的正标题，而原书名则作为副标题载入史册。(参见姚颖 《恩格斯 <反杜林论> 研究读本》 20页，中央编译出版社2014年版)

恩格斯对杜林的批判，以及反对杜林主义的斗争，捍卫和发展了马克思主义，不仅使德国社会主义工人党摆脱了杜林的影响，确立了正确的指导思想的理论基础，也通过这部著作的各种外文译本，促进了马克思主义在世界各国的传播和发展。1920年12月，中国进步刊物 《建设》 第三卷一号发表《反杜林论》 第三编的一节译文。1930年11月，共产党员吴亮平翻译的 《反杜林论》 全书 (译者署名吴黎平) 由上海江南书店出版。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/makesizhuyi/20221213698.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。