《蜂房报》 1861年创刊,原是英国工联的机关报 (周报),创办人和主编是乔治·波特尔 (George Potter),他是英国工联伦敦理事会理事和建筑工人联合会的领导人之一,政治上为改良派。
《蜂房报》 报头
1864年9月,国际工人协会 (第一国际) 成立后,为了宣传无产阶级国际主义思想,必须创办总委员会自己的机关刊物,马克思说: “没有一种机关报,要在这里搞运动自然是不可能的。”(31卷35页) 由于条件的限制,协会无力创办自己的机关报刊,只能利用已有的工人报刊进行宣传工作。于是在1864年11月,国际总委员会确定以 《蜂房报》为自己的机关报。但该报的控制权并未移交,只是达成一种默契: 按互惠条件,报纸无偿提供版面,定期报道委员会会议和刊登文件; 委员会按每份二便十的价格订阅该报,分送各位委员和支部。(参见张允若《外国新闻事业史教程》 41页,高等教育出版社2003年版)
总委员会曾希望购买足够数量的股票,以便在《蜂房报》 股份公司监事会里有决定性影响,马克思花费很大精力征集股金。(参见31卷118页) 但是由于没有足够的钱,还由于在决定关头,即在1865年5月,委员会的力量转移到英国的选举法改革斗争上面,结果没有成功,总委员会无法改变编辑部成员。(参见31卷638页)
该报在国际的宣传活动中曾做出过贡献,但波特尔始终没有放弃改良主义的倾向,在一般情况下尚能够报道总委员会的会议情况,但若遇到不符合他的观点的国际文件或会议报道,有时不报或拖延,甚至加以篡改、伪造。初期这种情况较少,之后越来越多。国际总委员会曾多次对该报提出警告,国际各支部也对报纸宣扬与资本家协调的方针提出批评。
在1869年7月20日的总委员会会议上,为了给巴塞尔代表大会进行准备工作,马克思在会上就废除继承权问题发言。7月24日 《蜂房报》 第406号对总委员会的这次会议做了歪曲的报道。马克思在7月29日给恩格斯写信说: “《蜂房》 现在受赛米尔·摩里的控制,从他控制以来,在关于我们会议情况的报道中凡是过分反对资产阶级的东西都被删掉了。我在总委员会最近一次会议上关于罗马和日耳曼的按遗嘱或无须遗嘱的继承权问题发表的论述,也被全部删掉了。”(32卷332页)
1869年在对待爱尔兰民族解放运动问题上,该报公开拒绝刊载国际总委员会为芬尼亚社社员申辩的决议,还在报纸上刊登社论 《大臣们和被囚禁的芬尼亚社社员》,为英国首相格莱斯顿 (William Ewart Gladstone) 对爱尔兰民族解放运动的政策辩护。马克思在1869年11月1日给恩格斯写信说:“我还从来没有看见过像昨天那么卑鄙的报纸。该报对格莱斯顿采取这种奴颜婢膝的态度,同时又完全以资产阶级庇护者和慈善家的腔调说话,这一定会使它很快彻底垮台并激起创办真正的工人报纸的要求。”(32卷363页) 11月18日,马克思在给恩格斯的信中写道: “ 《蜂房》 借口收到的时间太晚而根本没有刊载最近一次会议的报道 (埃卡留斯写的)。真正的原因是,该报: (1) 不愿意宣布总委员会的下一次会议将讨论爱尔兰问题; (2) 报道中有些谈到土地和劳动同盟的地方使该报 (也就是使波特尔先生) 感到不快。”(32卷373页) 马克思对《蜂房报》 的不满溢于言表。
1869年11月,自由派资产者赛米尔·摩里(Samuel Morley) 买下了 《蜂房报》 的所有权,报纸已经失去它的工人报纸性质,完全陷入自由派投机分子的控制之下。从那时起,马克思多次在总委员会上提请委员们注意 《蜂房报》 删掉总委员会决议、肢解总委员会提供的报道、因拖延发表而伪造时间等问题。
1870年4月26日,马克思就《蜂房报》 问题在总委员会会议上做了详尽的发言,他说: “这家报纸常常隐瞒我们的决议,歪曲我们的报道; 它们的发表被拖延到了这样的程度,以致不得不伪造日期;甚至报道中提到就有关被囚禁的爱尔兰人的几个问题进行了讨论的话也被删去了。”(16卷701页) 不仅如此,《蜂房报》 的调子违反协会的章程和纲领;该报宣扬与资本家协调,而协会是向资本家的统治权宣战的。马克思认为: “我们既然把我们的报道送给 《蜂房报》,这也就是在道义上支持这家报纸,从而使人有理由认为我们赞同该报的政策。对我们来说,即使完全没有喉舌,也要比利用 《蜂房报》更好些。”(16卷701页) 其他委员也在会议上纷纷谴责该报,一位在该报担任董事的委员表示辞去他在该报的职务。这次会议讨论了与 《蜂房报》 决裂、要求部分国际委员不再兼任 《蜂房报》 编委的事宜。
1870年5月,马克思起草的 《总委员会关于<蜂房报> 的决议草案》 在总委员会会议上被一致通过,刊载于1870年5月11日德国 《人民国家报》第38号上。该决议指出: “ 《蜂房报》,特别是在不久以前更换了所有者之后,还继续以工人阶级唯一的机关报自居,但事实上它已经成为一小撮资本家的机关报; 这一小撮资本家妄图支配无产阶级运动,并利用它作为达到他们的阶级目的和党派目的的工具”(16卷480页)。决议最后宣布断绝与该报的一切关系,并通过国际的其他报刊将这一决议通知全协会。这一关于 《蜂房报》 的事件,是马克思党报理论形成中的重要事件之一。
马克思一直为国际拥有自己的机关报而不懈努力。通过创办自己的机关报,关于报纸阶级性的观念成为一种无产阶级的阶级意识,经常出现在国际的文件和报道中,从而丰富了马克思主义党报理论。(参见陈力丹《马克思主义新闻观思想体系》 91页,中国人民大学出版社2006年版)
《蜂房报》 于1876年停刊。
本文地址: https://www.yishiweijian.com/makesizhuyi/20221213656.html
文章来源:主编
版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。
2023-02-15主编
2023-02-15主编
2023-02-15主编
2023-02-15主编
2023-02-15主编
2023-02-15主编
2023-02-15主编
2023-02-15主编
2023-02-15主编
2023-02-15主编
2022-11-29主编
2022-11-29主编
2022-11-23主编
2022-11-18主编
2022-12-08主编
2022-12-08主编
2022-12-02主编
2022-11-29主编
2022-11-29主编
2023-01-03主编
2022-12-24主编
2023-01-02主编
2022-12-08主编
2023-01-04主编
2023-01-04主编
2022-11-18主编
2022-12-31主编
2022-12-23主编
2023-01-01主编
2023-01-04主编
扫码二维码
获取最新动态