1945年3月23日，延安 《解放日报》于第一版发表由总编辑陆定一写的社论 《新闻必须完全真实》，全文共2 305字，分六个自然段。社论深刻阐明了无产阶级新闻事业 “真实性” 的根本原则，剖析了无产阶级新闻真实观与资产阶级新闻真实观的本质区别。文章详细阐释了 “从群众中来，到群众中去” 这一新闻工作原则的重要意义，对进一步丰富中国无产阶级新闻学理论的内容做出了贡献。

社论的要点是： (1) 新闻真实性的重要意义。如果报纸的报道是实事求是的，读报的人就不会在工作中走错路; 反之，如果报道失实，读报的人就会在工作中走错路，有时甚至产生极坏的影响。(2) 新闻与文艺作品的区别。新闻中的人物、事件必须完全符合当时、当地的事实。写新闻若用夸张的手法，“集中典型” 的手法，就会造成新闻的不真实。(3) 新旧新闻事业真实观的区别。社论说明，旧型的新闻事业，目的是做生意，所以绝不可能完全实事求是。法西斯报纸的第一个原则就是造谣，愚弄人民，掩盖黑暗无耻的反动统治。中国共产党的新闻事业是靠马克思列宁主义的真理吃饭，靠实事求是吃饭，靠科学吃饭。(4) 新闻不真实的表现。主要表现在两个方面： 一是在分寸上夸大，二是对已有成绩宣传得不够。

1945年3月23日延安 《解放日报》 头版

陆定一1942年8月参加 《解放日报》 编委会的领导工作，出任 《解放日报》 总编辑，在推进该报向一份成熟、完全的党报转型的工作中发挥了重要作用。《解放日报》 的改版是当时整风运动的一个重要组成部分，改造好党报，才能更有力地推动整风运动的开展。陆定一出任 《解放日报》 总编辑之时，该报已完成改版的第一阶段，但尚未成为一张真正的完全的党报。

1942年9月5日，陆定一在编委会上传达了中央政治局开会时对《解放日报》 的指示和批评，使编辑记者认识到 “增强党的观念，增强报纸党性，不是抽象的、概念化的，而是非常具体的，具体到每篇稿子，每条新闻，行行字字，都是代表党的，都要同党的政策相符合，从党的影响来考虑” (王敬 《陆定一同志的新闻实践与新闻思想》，《新闻研究资料》 总第56辑81页，中国社会科学出版社1992年版)。正是基于这一背景，陆定一在推进 《解放日报》 改版工作时旗帜鲜明地提出要加强党性的问题，并将报纸改革与采编人员的思想、文风联系在一起。

陆定一对新闻真实的关注也是他对上述问题思考的反映。他总结 《解放日报》 改版的经验，撰写了 《我们对于新闻学的基本观点》 一文 (发表于1943年9月1日 《解放日报》)。陆定一运用马克思辩证唯物观点系统阐述了关于新闻的本源的问题，澄清了在这个问题上的种种糊涂认识; 并从新闻工作者本身的世界观、工作态度和工作方法的角度论述了 “新闻如何能真实” 的问题。由于新闻真实的问题，尤其是新闻工作者的思想意识和工作方法上的问题，不是一次就能解决的，因此陆定一对新闻失实现象也是紧抓不放。

1944年7月17日，陆定一在回顾 《解放日报》改版的成果时表示，该报 “对中央的关系改善，对边区各级党组织的关系还好，群众活动的报道属全国报纸第一” [岳颂东、王凤超 《延安〈解放日报〉大事记》 (续)，《新闻研究资料》 总第27辑90页，中国社会科学出版社1984年版]。但该报在个别报道中也暴露出为了 “要赞扬工农兵事业” 而违背新闻规律的问题。1945年2月，编委会召开会议，重点检查了 《解放日报》 报道失实的问题，提出树立唯物论的新闻观，提倡调查研究、深入探讨、多方核实等解决方法。但还有少数新闻存在着报道分寸夸大、过分渲染的毛病。针对这一问题，陆定一撰写了社论 《新闻必须完全真实》。社论认为当时新闻报道中存在的两大问题—— “夸大了分寸的赞扬”和 “对于抗战成绩与建设成绩宣传得不够” ——主要源于新闻工作 “还不够深入群众，不够深入运动”。

社论强调新闻事业作为党领导群众运动的一部分，应当贯彻党领导群众运动的 “集中起来，坚持下去” “从群众中来，到群众中去” 原则; 要深入群众发现运动的规律，把研究后得出的规律与经验传播出去，给实践予以指导。社论进一步指出实事求是的报道利于党的工作，反之错误的报道、夸张的报道会产生很坏的影响。因此求得新闻的完全真实，对党的领导工作至关重要。

当时 《解放日报》 的记者编辑对无产阶级新闻事业的性质缺乏深入理解，在采写新闻时不同程度上遵循既有经验，片面追求新闻的生动而忽视了事实。考虑到新闻工作者既有的工作经历、理论水平等实际情况，社论进而从无产阶级新闻事业的性质和指导方针出发，通过对比，指出这种 “分寸上的夸大” 是旧型的新闻事业，特别是法西斯的新闻事业的恶劣传统。“旧型的新闻事业，对于社会多少是不大负责任的，而法西斯的新闻事业，则以欺骗社会、愚弄社会为目的。” 无产阶级的新闻事业则要建立 “对社会对人类完全诚实完全负责的风气，对党对人民完全诚实完全负责的风气”。

社论意识到，目前新闻报道仍旧在不同程度上难以克服这种夸大、渲染的毛病，还源于通讯员和记者希望赞扬工农兵伟大事业的良好愿望。但问题的严重性在于，从效果而言，失实的报道会影响党报的威信，以及影响党领导的工作，因此必须力求改革。

社论同时还敏锐地注意到当时新闻报道中存在的另一个相关问题，即对抗战成绩与建设成绩宣传得不够。社论辩证地指出 “夸大了分寸的赞扬” 和 “宣传不够或不深刻”这两个看似矛盾的问题，其实是统一的、相互联系的，究其根本说明新闻工作 “还不够深入群众，不够深入运动”，导致 “一方面有许多应该报道的没有报道，应该着重报道的没有着重报道; 但另一方面又有空洞的赞扬，即夸大了分寸的赞扬”。解决办法就在于记者队伍和通讯员队伍必须紧密配合，“深入群众、深入运动、发掘问题、研究问题”。

20世纪80年代陆定一回忆在延安办报的经历时强调： “我们过去在延安办 《解放日报》，就是这一条，要真实。文字上好一点差一点，比较不要紧。真实了，人家就相信。” “新闻工作搞来搞去还是个真实问题。新闻学千头万绪，根本性的还是这个问题。有了这一条，就有信用了。有信用，报纸就有人看了。” (《新闻必须完全真实——陆定一同志对本刊记者的谈话》，《新闻战线》 1982年第12期)

本文地址： https://www.yishiweijian.com/makesizhuyi/20221213548.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。