《评〈自由〉 杂志》 是列宁最早论证文风的文献，写于1901年秋。中译文仅538个字 (列宁为四个词标了加重号)，收入《列宁全集》 中文一版5卷278～279页和二版5卷322～323页。

《自由》 (Свобо∂а) 杂志是1901年5月由叶奥捷连斯基 (尔·纳杰日丁) 建立的自由社在瑞士出版的杂志，共两期，1901年和1902年各一期。该社自称 “革命社会主义”组织。创办者纳杰日丁认为报纸不能担当起组织者的角色，因而列宁在他的名著《怎么办?》 中批评性地引证了他的话： “如果不在各地培植起强有力的政治组织，那么即使有办得很好的全俄报纸，又有什么意义呢?”“要把各地方的工作统一成为全俄的事业，这决不是报纸可以办到的”(6卷153页)。这一认识与列宁对报纸的作用认识大相径庭，也直接导致了 《自由》 杂志的局限性。该刊倾向于经济主义和恐怖主义。经济主义的观点属于工人运动的右派，主张工人只为经济利益斗争;而恐怖主义的观点属于极左派。两种截然不同的观点集中于一个团体，可见其思想的幼稚与混乱。由于他们反对列宁为重新建党而组建的火星派组织，才引起列宁的注意。他们没有系统的纲领，又鼓吹错误的理念，其拙劣的宣传手法给革命造成了不良影响。在此背景下，列宁撰文批评 《自由》 杂志。

《自由》 杂志宣称自己是为工人阶级主办的通俗杂志，列宁却发现其文风极其糟糕。于是他紧紧抓住什么是通俗这个问题，论证了什么是通俗，以及通俗与哗众取宠、庸俗的根本区别。列宁的观点包含三个方面：

一、通俗≠哗众取宠。列宁批评 《自由》 杂志：“所用的词汇没有一个是简单明了的，一切都是装腔作势……作者没有一句话不是矫柔造作，没有一句话不使用 ‘民间的’ 比喻和 ‘民间的’ 词汇，如‘ихний’ [这是方言，意为 ‘他们的’ ——《列宁全集》 编者注]。”在这里，他对通俗和哗众取宠做了严格区分，认为通俗不是哗众取宠，通俗是语义简单易懂，要用生动的语言，符合受众的接受习惯，便于受众理解，而哗众取宠是故意使用畸形的词语或华丽的词藻; 通俗是为了行文的需要恰当使用比喻和词语，哗众取宠则是只追求行文的轰动效应而生搬硬套使用所谓的 “亲民” 词汇; 通俗是文风自然流畅，而哗众取宠是文风扭捏作态; 通俗是行文严谨，而哗众取宠是行文轻浮，用列宁在该文批评《自由》 杂志的话就是，用 “一种畸形简化的充满玩笑和俏皮话的形式”来行文。

1901年列宁 《评 〈自由〉 杂志》 手稿第1页

二、通俗≠庸俗。列宁认为通俗绝不是庸俗。首先，通俗是用新鲜的事实和材料来组织文章，而庸俗就如他批评《自由》 杂志所说： “不引用新的材料、新的例证”，谈论的都是 “庸俗化了的、陈腐的社会主义思想”。其次，通俗是引导读者了解材料，而庸俗是简单粗暴地 “陈述”材料。他批评 《自由》杂志对材料和事实 “也不进行新的加工”，认为庸俗作家的做法是 “把某一学说的全部结论 ‘现成地’奉献给读者”。再者，通俗是尊重读者的主体创作地位，用材料引导读者去思考。列宁谈到，在庸俗作家眼里，读者是没有创造力的，是可以直接灌输思想的。他批评庸俗的作者，因为他们认为 “读者连咀嚼也用不着，只要囫囵吞下去就行了”。

三、如何做到通俗。列宁在严格区分了通俗和哗众取宠以及庸俗后，对报刊如何做到通俗提出了三个方法。

第一，文风简洁，文意易懂。他批评 《自由》杂志 “所用的词汇没有一个是简单明了的，一切都是装腔作势”。在1915年10月 《第一步》 这篇文章里，列宁对如何做到通俗有了更精准的注解，他说：“通俗化无疑是件好事。但是我们既然要使工人阶级有明确的思想，既然认为系统的和持之以恒的宣传工作重要，就应当准确而充分地确定有待通俗化的原则。不这样做……可能留下语言含糊而易遭曲解的后患。”(27卷43页) 列宁认为，通俗的报纸要让受众易于理解，而不是用一些夸张的词语和华丽的词藻含糊地表达思想，正如他在该文中写道，“用简单的推论或恰当的例子来说明从这些材料得出的主要结论”。他批评一位党内派别领导人时，从反面说明了什么叫通俗： “没有一个读者能够理解这种词句的真正含义，这算什么通俗呢?” (19卷308页)

第二，善于选择材料和事实。列宁批评 《自由》杂志不引用新材料，也不对其进行加工，认为通俗不是要原封不动、不加选择地呈现材料，而是要在组织选取材料上下功夫。列宁在这里用了 “新的材料、新的例证”和 “最简单的、众所周知的”两组词来描述选取材料的标准，选取的材料要来自群众，为群众所熟知，选取的材料要能引发读者深入思考，而不是那些旧的和没有加工过的材料和例证。

1991年版的印有列宁头像的卢布纸币

第三，注重引导读者。列宁在这篇文章里对“帮助”和 “教”这两个词标了加重号，占了全文加重词语的一半，说明列宁非常看重通俗报刊的引导作用，认为要做到通俗，就必须对读者进行引导，同时尊重读者的创造性。列宁说： “通俗作家并不认为读者是不动脑筋的、不愿意或者不善于动脑筋的，相反，他认为一个不够开展的读者也是非常愿意动脑筋的，他帮助这些读者进行这种艰巨的工作，引导他们，帮助他们迈开最初的几步，教他们独立向前走。”列宁要求从材料和事实中顺理成章地得出显而易见的结论，不能直接灌输 “全部” 的理论 (列宁在文中将 “全部”这个词语标了加重号)，要 “启发肯动脑筋的读者不断地去思考更深一层的问题”。

该文是列宁在刚创办俄国社会民主工党机关报《火星报》 不久，对非马克思主义报刊的一篇檄文。通过对《自由》 杂志文风的批判，最早表达了他关于党的报刊如何引导工人读者和为他们服务的思想。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/makesizhuyi/20221213497.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。