这是列宁说明报刊编辑与撰稿人之间业务关系原则的一封信，中译文约600字，收入《列宁全集》 中文二版44卷90～91页。

达·波·梁赞诺夫

1900年，达·波·梁赞诺夫 (1870—1938)、尤·米·斯切克洛夫 (1873—1941) 和埃·李·古列维奇 (1865—?) 于1900年夏在巴黎成立一个团体，1901年5月取名 “斗争社”。该社希望党内的不同派别和解，建立统一的社会党国外组织。梁赞诺夫当时在巴黎给设在慕尼黑的 《火星报》 编辑部投了一份稿件，接着去信要求做一些技术性修改。

列宁作为报纸编辑 (使用 “彼得罗夫”的名字)给他回信。列宁告知文章已经印好，不能再做修改。接着他谈到编辑部对稿件处理的原则： “亲爱的同志： 您的文章我们已经看过校样，现在大概已经印好，因此已经不能再作修改。至于说到删节，那是我们作的。当然，对于作者的实质性的重要观点，事前如不征得他的同意，我们并不认为有权作任何改动。但这次所作的压缩，完全是出于编辑工作的技术性原因。任何一个编辑部都是不会放弃作这类压缩的权利的。我们完全相信，您自己也会承认，我们所作的压缩，既丝毫没有改变作者的思路，也丝毫没有改变作者论据的分量。我们非常希望您不要往坏处想，而能继续为我们撰稿，我们对这一点十分珍视。”

列宁之所以说 “不要往坏处想”，是因为此前两天，由于沟通不够，斗争社给 《火星报》 编辑部写信，表示拒绝给 《火星报》 写稿，列宁刚给该社写过一封信。他写道： “你们拒绝参加撰稿工作的信，使我们非常难受。我们给涅夫佐罗夫的信 (信中附有专门给你们的 《声明》 [指1900年列宁写的 《〈火星报〉 编辑部声明》——引者注]、《火星报》 创刊号和梁赞诺夫文章的校样) 和你们表示拒绝的信正好是同时寄发的。你们由此可以看到，我们决没有排斥你们的意思。信发晚了，这的确是我们的过错，请你们原谅，但是请别忘记，我们为 ‘关系不明确’而苦恼也不亚于你们……再说一遍，过去发生的事情决不是重视不够的结果，而是由于关系不明确和工作忙乱所致，这种状况我们自己至今还没有摆脱。如果由此产生的误会能够消除，而你们仍像过去那样对待我们的共同事业，那我们会非常高兴的。”(44卷89-90页)

梁赞诺夫绰号 “书呆子”。1903年7—8月俄国社会民主工党第二次代表大会召开时，因为观点分歧，梁赞诺夫作为斗争社的代表被拒绝参加大会。1909年他受德国社会民主党的委托编辑 《马克思恩格斯全集》。1917年上半年加入俄国社会民主工党(布)，十月革命后在工运部门工作。1918年因反对签订布列斯特合约一度退党，为党内左派共产主义者。1921年提议《真理报》 不得刊登广告，被列宁否定。后来他是联共 (布) 马克思恩格斯研究院的组织者，1931年任该院院长。1938年以莫须有的罪名被处决。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/makesizhuyi/20221213468.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。