《浪潮报》 是俄国社会民主工党布尔什维克派公开发行的日报。1906年5月9日 (俄历4月26日) 在彼得堡创办，同年6月6日(俄历5月24日) 被查封。该报共出版了25期。报纸的主编是党的政论家瓦·沃罗夫斯基，从第九期起，主编为列宁。

《浪潮报》 第二期报头

1906年5月，列宁参加在斯德哥尔摩举行的俄国社会民主工党第四次代表大会后返回彼得堡，开始直接领导 《浪潮报》 的工作，这时编辑部的主要成员有沃罗夫斯基和党的政论家米·斯·奥里明斯基。该报的主要撰稿人有党的作家和教育家阿·瓦·卢那察尔斯基、党的政论家伊·伊·斯克沃尔佐夫-斯捷潘诺夫等。《浪潮报》 共刊登列宁的27篇文章和短评，其中有不少是以社论形式发表的。报纸的栏目很多，其中 “报刊评论” 专栏由列宁直接主持。

列宁在 《浪潮报》 上揭露了沙皇政府所许诺的“出版自由” 的虚伪性，因为1905年11月沙皇政府开放新闻出版自由其实是幌子，社会民主工党的报纸仅自由出版了一个月，而且就是在这期间还遭到多次查禁。他认为，“出版自由” 的权利只有在无产阶级夺取政权后才能实现。《浪潮报》 第九期上发表了列宁的 《争取自由的斗争和争取政权的斗争》 一文，反映了这一观点，他写道： “人民的自由，只有在人民真正能够毫无阻碍地结社、集会、办报、亲自颁布法律、亲自选举和撤换一切负责执行法律并根据法律进行管理的国家公职人员的时候，才能得到保障。这就是说，人民的自由，只有在国家的全部政权完全地和真正地属于人民的时候，才能完全地和真正地得到保障。” 列宁同时反驳了当时俄国最大的民营日报 《新时报》 对 《浪潮报》 的指责，论证了争取自由与争取政权的关系： “谁为人民的自由而斗争，而不为人民在国家中掌握全部政权而斗争，那他不是自相矛盾，就是别有用心。” (13卷67页)

1906年春夏两季，如何对待国家杜马的态度问题成为各政党和党内各派别激烈论争的中心问题。5月18日 (俄历5月5日)，杜马以没有反对票的形式通过关于沙皇演说的内容。其主要内容是： 根据私有土地强制国有化原则解决土地问题; 以普选制为基础改革人民代表制度; 建立对杜马负责的责任内阁，革新中央和地方行政机构，取消国务会议;停止一切非常法，政治大赦，废除死刑; 公民平等，消灭等级限制和特权; 司法权独立等。5月26日(俄历5月13日)，大臣会议主席戈烈梅金在杜马会议上代表政府声明，杜马的要求超出了其权限范围，政府不予考虑。立宪民主党代表宣布 “执行权必须从属于立法权”。农民代表指出： “我不敢担保农民能抑制住愤怒，不去起义。” 杜马最后通过了劳动派代表热尔金的提案： “完全不信任对人民代表机关毫不负责的内阁，认为现任内阁立即辞职，代之以得到杜马信任的内阁，是国家安宁、人民代表机关进行富有成效的工作的必要条件。”

然而，就在此前的5月22日 (俄历5月9日)，在彼得堡帕宁娜伯爵夫人民众文化馆召开了讨论杜马活动的群众大会，约有3 000人出席大会，其中大部分是工人。列宁化名卡尔波夫在大会上发表了演说，这是他第一次在俄国国内群众大会上公开讲话，《浪潮报》 第14期对此进行了报道。列宁认为立宪民主党要靠牺牲人民利益同专制政府搞交易。列宁指出： “交易是谈判的实际结果，谈判则是搞交易的准备” (13卷88页)。大会以多数票通过了列宁提出的决议，决议指出： “专制政府的行为以及农民和全体人民的需要完全得不到满足的事实，已经使杜马外的、人民争取掌握全部政权的决战成为不可避免。” (13卷前言3-4页) 会后，政府因 《浪潮报》刊登了关于大会的报道和大会通过的决议而对该报的编辑进行了追究，并宣布要对大会的参加者起诉，禁止再举行群众大会。(参见13卷425页)

列宁在 《浪潮报》 第13期上发表 《国家杜马中的工人团》，认为立宪派在同旧政权搞交易，他写道： “当然不是个人的变节行为。这种粗俗的看法是根本违反马克思主义的。搞交易的实质在于也仅仅在于立宪民主党人没有离开也不愿离开让旧制度保持政权的立场，由旧制度发号施令的立场。” (13卷94页) 《浪潮报》 认为孟什维克和立宪民主党关于立宪的主张，是不切实际的幻想，无法激励无产阶级为推翻沙皇专制而奋斗。

土地问题在当时俄国的政治经济生活中占据了重要地位。列宁的 《杜马中的土地问题》 一文作为社论发表在 《浪潮报》 第15期上，列宁还在 《浪潮报》 第22期上发表了 《土地问题和争取自由的斗争》，批判立宪民主党的土地纲领。他认为： “立宪民主党是半地主的政党。在这个党里有很多自由派地主。他们竭力捍卫地主的利益，而对农民只准备作一些不得已的让步。……立宪民主党人主张由农民赎买土地，……赎买土地就等于赎买争取自由的斗争，赎买就是用金钱把一部分争取自由的战士吸引到自由的敌人方面去。” (13卷122-123页)

6月6日 (俄历5月24日)，列宁在 《浪潮报》第25期上发表了名为 《立宪民主党、劳动派和工人政党》 的社论。他认为立宪民主党 “渴望同旧政权搞交易。它害怕人民的革命主动精神。随着这个政党的公开政治活动，特别是在国家杜马里的活动的发展，它的动摇性和不坚定性也日益明显地暴露出来” (13卷144页)。“为了跟农民共同行动，无产阶级必须竭力启发、发动和引导农民参加斗争，坚决地使他们抛弃对 ‘请愿’、‘决定书’ 以及对国家杜马这个全俄请愿机关的信任” (13卷145页)。

《浪潮报》 一直受到沙皇政府的迫害，在所出版的25期报纸中有8期 (第8、10、18、19、22～25期) 依据彼得堡法院的指令而销毁。6月6日 (俄历5月24日)，《浪潮报》 被沙皇政府查封。两天后，布尔什维克出版了 《前进报》 以接替 《浪潮报》。

从历史的眼光看1906年布尔什维克公开出版的报纸的宣传方针，那时列宁所持的观点是偏激的，对于国家杜马做出的具有民主主义性质的决议采取抵制态度，无形中配合了沙皇政府对杜马的压制; 对立宪民主党的批评以党派划线，凡是他们的主张就反对，没有团结所有反对沙皇的力量。后来列宁承认：“1906年布尔什维克抵制 ‘杜马’，虽然是一个不算大的、易于补救的错误，但毕竟已经是一个错误。” (39卷15-16页) 列宁承认错误固然很好，但从语气看，显然有些轻描淡写。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/makesizhuyi/20221213456.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。