这是斯大林写的一篇驳论性文章，1923年5月6日发表于 《真理报》。该文中译文约2 200字，收入《斯大林全集》 中文版5卷229～232页。

斯大林的文章是因为5月5日 《真理报》 发表的俄共 (布) 宣传部报刊局负责人英谷洛夫(С.Инкулов) 的文章 《挖掘根源》 而引发的。该文引证了斯大林在4月间俄共 (布) 十二大上关于组织工作报告中的一段话： 报刊 “在党和工人阶级之间建立了一种微妙的联系，这种联系就其力量来说无异于任何群众性的传达机关; 报刊是党每日每时向工人阶级讲话的最有力的武器”。随后他写道：“大概两三年以前，我们同人民群众说，而不是交流。我们说的却得不到回应。我们的报纸只是完成最基本的事情，它们是在布道，而不是在讨论。我们说，他们采纳。而如果是讨论，就不能没有广大无产阶级读者的参与。” 他认为，苏联党报最伟大的成就在于报刊是党密切联系群众的齿轮，报刊不应该只是同人民群众 “讲话”，更应该同人民群众 “交谈”。斯大林认为英谷洛夫歪曲了他的这段话的意思，并且忽略了报刊的组织作用。

《真理报》 上英谷洛夫的文章 《挖掘根源》

斯大林认为英谷洛夫把 “讲话” 的概念与 “交谈” 对立起来，是在玩弄无聊的把戏。“中央委员会的报告中的这段话的意思并不在于 ‘讲话’，而是说报刊 ‘在党和工人阶级之间建立了一种联系’，这种联系 ‘就其力量来说无异于任何群众性的传达机关’。这段话的意思是说报刊的组织作用。正因为如此，中央委员会的组织报告里是把报刊作为党和工人阶级之间的引带之一提出的。英谷洛夫不理解这段话，因而不自觉地歪曲了这段话。”

他承认报刊的鼓动作用和揭露作用，但认为首先要使报纸通过它的工作人员、代办员和通讯员，使党和国家之间、工业地区和农业地区连接起来，相互作用。这种 “组织作用”是目前报刊最迫切的任务。随后他大段引证了列宁1901年论证 《火星报》 组织作用的话，并认为这些话完全适用于党和国家的建设环境。斯大林在文章最后强调，一分钟也不能用附带任务掩盖报刊组织作用这个直接任务。但对什么是组织作用没有进一步解释。

列宁所说的报纸的组织作用，特指 《火星报》，当时党中央被沙皇警察破获，《火星报》 编辑部实际上成为中央领导机关，这是特殊历史时期的情形。这份报纸的主要任务是重建党，这种党报的组织作用是在特殊历史条件下提出的。

随后，英谷洛夫在5月9日的 《真理报》 上发表了答辩文章，认为自己没有犯错误，只是误解了斯大林在报告中的话的意思。斯大林在5月10日的《真理报》 上再发表批评文章 《欲盖弥彰……》，更为严厉地批评了英谷洛夫。斯大林列举党通过报刊号召大家都去支援运输业、号召同饥荒做斗争，报刊收到了无数份决议书的事实，认为几万几十万工人响应党的报刊的号召，这种党和工人阶级通过报刊发生的相互作用，即报刊的组织作用。在这里，斯大林把党的组织作用与党报的宣传和鼓动作用混为一谈了。

斯大林的文章 《报刊是集体的组织者》 在中国一度传播很广。鉴于他关于党报组织作用的解释混同于宣传鼓动作用，20世纪80年代以后不再有人正面引证。组织作用的概念只在历史研究中出现。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/makesizhuyi/20221213357.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。