一、作为“资本家阶级”的“资产阶级”

面对已经变化的社会现实，有些人主张采取一了百了的做法，主张以后不要再提“资产阶级”和“资本家”了，现在只讲“企业主”、“企业家”或“老板”就够了。我们确实应该慎重使用，坚决反对扣帽子的做法：想当然地给哪些人贴上资本家的标签，进行道德上的批判。这其实是马克思“决不用玫瑰色描绘资本家和地主的面貌”的本意，也是我们科学理解“资产阶级”“资本家”范畴的基本前提。但也不能因为“企业家”等词的使用，就否定“资产阶级”或“资本家”范畴对剖析社会现象的意义。正确的态度应该是把握它们的原意，给予必要的重新解读。

仅就理论上而言，对“资产阶级”的界定实际上是很清晰的。恩格斯在《共产党宣言》的注释中明确写道，“资产阶级是指占有社会生产资料并使用雇佣劳动的现代资本家阶级”。这个概念可以分解为三个关键词：

第一个是“现代”。它说明资产阶级是机器大工业带来的现代生产方式和交换方式变革的产物，它不同于前资本主义社会的商人、高利贷者，但它也不是凭空出现的，按《共产党宣言》的描述，它是从中世纪的城关市民和独立自营的小农中产生的市民社会阶级。

第二个是“资本家阶级”。它说明资产阶级是由资本家构成的阶级，资本家（包括产业资本家、商业资本家、金融资本家等）是资产阶级的构成部分。值得发挥性解读的是，资产阶级和资本家阶级应该是有区别的，并不是所有的资产阶级成员都属于资本家阶级，资本家阶级是比资产阶级所指范围更小的概念，它只是资产阶级的一部分。

在马克思、恩格斯的文本中可以发现，资产阶级的构成部分是参差不齐的，一部分是工商业资产阶级和金融资产阶级，也就是大资产阶级或资本家阶级；一部分是小资产阶级，主要指那些雇用几个人开咖啡店、开餐馆、开酒店的小商人、小店主、小手工作坊主等，他们并不能算作资本家。现代资产阶级其实是指大资产阶级，最典型的当属大金融资产阶级，并不包括小资产阶级。经常被置于无产阶级对立面的“资产阶级”准确地讲只是大资产阶级或资本家阶级，小资产阶级并不构成无产阶级的对立面。

第三个是“占有社会生产资料并使用雇佣劳动”。占有社会生产资料和使用雇佣劳动是资产阶级的本质属性，而且同时符合才能叫资产阶级。这就排除了两种人：一种是有生产资料但主要依靠个人劳动、不使用雇佣劳动或者极少使用雇佣劳动的，比如小资产阶级和自主经营的农民；一种是没有自己的生产资料但支配使用雇佣劳动的，比如公司经理、管理者，他们不是严格意义上的资产阶级，而是兼具了资产阶级和无产阶级的特质，在马克思、恩格斯看来属于“中间阶级”。

资产阶级在今天还被说成是有雄厚资金的、有大量财富的阶级，这确实符合一定的经验现实，但这不是资产阶级的本质属性。有财产的人不仅仅是资产阶级，也并不是所有的资产阶级成员都有雄厚资金，财产多少只可以作为参考标准而不能作为根本标准，所以“有产者”的说法可以在口语中或者特定语境下使用，而不适合在严谨的理论中使用。另一个需要厘清的问题是，在界定资产阶级时，强调自己不劳动，依靠剥削雇佣劳动、榨取剩余价值为生，实际上就已经人为地植入了政治和道德批判因素，从而就使这个概念失去了学术性和客观性，并不利于我们科学把握资产阶级、资本家概念。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/makesizhuyi/202211753.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。