以史为鉴:提供各个学科的历史信息!

被黑化的“资产阶级”?

作者:主编 时间:2022年11月09日 阅读:174 评论:0

第五章

被黑化的“资产阶级”?

经常被置于无产阶级对立面的“资产阶级”,准确地讲只是大资产阶级或资本家阶级。如果企业主只是客观上作为资本的所有者,但并没有沦为体现资本意志的“人格化的资本”,那他就不是资本家,而可以称之为“企业家”。资产阶级必然灭亡,不是现实生活中哪些人必然灭亡,不能人为指认哪些人是资本家而宣布他们必将终结,它本质上意味着资本和雇佣劳动关系以及在这个生产关系基础上导致的社会不公、两极分化问题的彻底解决。在生产关系中作为资产阶级成员的资本家摆脱一味追求价值增殖、无止境地追逐财富,注重社会公益、社会效益,可以说就是摆脱了资本的意志和属性,具有企业家精神的企业家了,也可以说就开始走向马克思所讲的自由而全面发展的“人”了。

在影视作品中,有正面角色,也会有反面角色。在马克思的理论中,如果说无产阶级、无产者、人民群众是正面角色的话,那么资产阶级、资本家、资产者就是典型的反面角色。由此,我们逐渐形成了一种根深蒂固的观念,那就是资产阶级是通过剥削劳动力获取剩余价值的阶级,资本家就是自己不用劳动、靠剥削工人为生的有钱人。令人尴尬的现实是,资本家在政治理论上是被批判、被革命的对象,在现实生活中却又被很多人对应为企业主、企业家、老板。今天我们该如何理解资产阶级、资本家、资产者?是否应该把它们看作过时的范畴去除?对这个问题的回答关涉马克思主义本身的现实性、说服力问题,应该立足于时代背景从学理上进行回应。

本文地址: https://www.yishiweijian.com/makesizhuyi/202211719.html

文章来源:主编

版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。

相关推荐
  • 最新动态
  • 热点阅读
  • 随机阅读
站点信息集合

关于我们 | 免责声明 | 隐私声明 | 版权声明 | 浙ICP备18038933号-5 | 网站地图

本站转载作品版权归原作者及来源网站所有,原创内容作品版权归作者所有,任何内容转载、商业用途等均须联系原作者并注明来源。