人们在社会生活中对出版活动(生产经营)的道德价值的评判和认识。出版道德评价以及出版物出版业者的道德行为和道德品质为对象，是社会及出版业自身对出版活动的一种认识。

出版道德评价主要通过社会舆论和出版业自身的自我认识这两种形式来进行，其中又以社会舆论为主要形式。社会舆论最常见的形式由人们通过各种传播媒介对出版物的反映和评价，如对书报刊的评介、影评等，以褒贬扬抑;由人们有目的评判嘉奖，如组织的各种出版物评奖评劣等;还有出版物在消费中的反响，包括流通(发行)中的行情(畅销与否)等。

出版道德评价的主要特点是它的广泛鲜明的社会性，即社会舆论强有力的调整作用和杠杆作用。如对某些出版物的评价能改变出版物生产的选题方向和内容结构，能够影响出版物的产量(印数)。又如对黄色出版物的舆论谴责，虽不能完全阻止其出版，但却使法律和行政手段的“扫黄”得以出台和加强。这是因为出版活动的产物是精神产品(同时是物质商品)，其作用于社会一般来说远远大于许多物质商品，因此对其精神上的作用——道德评价也远比一般物质商品(如热水瓶、肥皂的好坏)的评价所起的反馈作用要大得多)。

出版道德评价的标准因不同社会属性的出版道德而异，一般地来说都是服从于其存在的那个社会占统治的阶级的道德标准的。社会主义出版道德评价的客观标准是出版物的社会效益，社会效益好然经济效益不好(或经济效益也好)的出版活动是符合道德的，反之则不然。出版物社会效益第一或社会效益占有重要地位的道德标准，也为其他属性的出版道德(如资本主义出版道德)所接受或部分接受，这是出版道德的部分的全民性使然，是阶级性与客观性的统一。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/lishibaike/20230151159.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。