在东亚“四小龙”中，新加坡与香港可谓两条“城市小龙”。一个令人瞩目、令人困惑、又令人着迷的问题是它们的住房问题。香港政府素以创造了“世界上最自由的市场经济”而闻名^[1]，却对住房这一最大宗的社会消费品进行了密集的干预。与之类似，新加坡政府被认为创造了“世界排名第二的自由市场经济”，但它对住房市场进行了更极端的干预，至今其居民的九成住在政府资助的“组屋”内。^[2]在新加坡，这九成中有八成是业主，而香港的五成中有七成是租户。可以看到，新加坡、香港政府积极干预当地住房市场的情形类似，效果亦相仿。那么，两地独特的住房干预模式有什么共同之处?其背后的作用机制是什么?对我们又有一些什么启示呢?

[1] 香港《大公报》2000年11月2日。
[2] 建屋局2000—2001年度报告显示,有85%的人口住在政府组屋,而十年前是87%。见吕元礼《亚洲价值观:新加坡政治的诠释》,江西人民出版社,2002年,第348页。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/lishibaike/20221219089.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。