以史为鉴:提供各个学科的历史信息!
当前位置:首页历史百科

《柏拉图的“理念论”》谋略解读

作者:主编 时间:2022年12月08日 阅读:107 评论:0

公元前399年春夏相交的一天,在500人组成审判团的大会上正在进行千古奇冤之一的有名的“对苏格拉底的审判”,在法庭的旁听席上,静静地坐着一位青年。最终的无理判决使他震惊。他暗暗下定决心:要把在雅典被熄灭了的这支哲学的火炬,重新点燃,他要继承和完成苏格拉底的事业。这个青年人,就是被哲学史家称道的“苏格拉底的唯一‘继承人’——柏拉图。”他采取的谋略是综合发展,从而创立自己的体系。

柏拉图继承了苏格拉底的“善”,爱利亚学派的“存在”、毕达歌拉斯的“数”的理论,并把三者结合一处加以发展。柏拉图以为有两个世界,一个是理念组成的世界,它是理性思维的对象,因此最真实;一个是由具体事物组成的现实世界,它是感知的对象,因此是虚妄的。柏拉图认为“真理”的世界或真实存在并不是唯一的,而是象毕达哥拉斯的“数”那样为数众多的。例如,人有人的理念,花有花的理念,美有美的理念。柏拉图把一般、共性看成是真实的,而且靠理性思维才能把握。接受了苏格拉底关于“善”的理论。认为这“特殊中的一般”,如同苏格拉底寻找道德的一般定义那样,只有靠理性思维才能达到。但是,苏格拉底只侧重寻求美德的定义,他所讨论的问题只限于伦理范围,尚未涉及其他领域;而柏拉图则把范围扩大到说明整个世界,要求把握众多事物的定义,这样,他把苏格拉底关于“善”的理论进一步发展成为理念论了。

柏拉图为什么提出理念论,要用理念来说明世界?他认为,人们凭感官感觉到的具体事物总是相对的、不完善的、变动不居的,因此是不真实的;只有理性思维把握到的一般、共性才是绝对完善的,永远不变的,因此是最真实的。例如,具体事物的美是相对的,可变的,它因人而异:甲说美,乙说丑;此时美,彼时丑;因而不真实。只有一般的美,即美的理念才是绝对完善,始终如一的。因此,柏拉图认为,只有美的一般,美的理念才最真实、最实在的;具体美的事物反倒是由美的一般、美的理念所规定的。他说:“如果有人告诉我,一个东西之所以是美的,乃是因为它有美丽的色彩或形状等等,我将置之不理。因为这些只足以使我的感觉混乱”。“美的东西之所以是美的,乃是由于美本身”。这样,柏拉图就把“一般”、“共性”从事物中分离出来,使其变成独立的实体,并进而把它看成规定事物,决定事物的根据了。

柏拉图的唯心主义哲学对西欧以后哲学的发展有很大影响,几乎影响了整个中世纪。近、现代的西方唯心论,唯理论,大都和柏拉图哲学F有千丝万缕的联系。

本文地址: https://www.yishiweijian.com/lishibaike/20221212146.html

文章来源:主编

版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。

相关推荐
  • 最新动态
  • 热点阅读
  • 随机阅读
站点信息集合

关于我们 | 免责声明 | 隐私声明 | 版权声明 | 浙ICP备18038933号-5 | 网站地图

本站转载作品版权归原作者及来源网站所有,原创内容作品版权归作者所有,任何内容转载、商业用途等均须联系原作者并注明来源。