由于MCI公司以优于贝尔电报电话公司30%的优惠价和优质服务拉拢客户，业务量迅速扩大，与其他通讯公司一起夺走了贝尔公司80%的直拨电话业务，贝尔公司预测人员预计在1973年到1975年间，MCI及其他专线电话服务公司将掠走他们超过2.2亿美元的收入，面对这种情况，贝尔公司决心与威胁最大的MCI决一雌雄。

他们把凡是经贝尔的线路才能接到MCI微波网的用客一律加以拒绝接通，或者用废旧的电话接通装置干扰MCI通话，并且和MCI的客户拉关系，以优质服务和降低收费的许诺来劝诱他们脱离MCI。这些作法在贝尔所属的各分公司或多或少时有时无的进行着，极大的影响了MCI公司业务的正常发展。

MCI的总裁比尔·麦高恩面对这些事实，心中明白，这是贝尔公司在对他进行暗算。于是，他决定向法庭提出上诉，使客户通讯不畅的真相大白于天下。但这些事实虽然存在，却毫无证据，尤其在自由竞争，民主程度高的社会里，是不能胡乱指控人的。

经过细致周密的分析，MCI决定指控贝尔公司违反“谢尔曼反垄断准则”，独霸商业电话和数据传送市场。这只是虚晃一枪，而真正目的是他没有丝毫证据指控对方，而又非常想达到预期的目标，也就是：要求法院作出裁决，迫使贝尔公司同意将MCI客户的专线电话接到当地贝尔公司的电话网上，从而使MCI用户在使用贝尔线路时，能受到法律的保护。起诉提交法院后，却受到贝尔公司的反击，指控MCI公司在联邦通讯委员会面前搬弄是非。法院在两家各持一词的情况下，认为这件事应由联邦通讯委员会作出裁决，自己不能越俎代庖，因而拒绝了两家的上诉。

这时，贝尔公司错误地认为法院不予受理，是对他的默许，而联邦通讯委员会做出对自己有利的裁决，形势对自己极为有利，可以放手大干特干了。次日，便动手切断MCI客户与自己相联的线路，拨掉插头，以致有9家公司正在通话的线路突然中断，造成了极大的损失。于是，几家被触怒的公司联合起来，向联邦通讯委员会提出抗议，要求查处事件的原因。在此情况下，委员会已无法袒护贝尔公司，很快做出明确裁决：贝尔电报电话公司所属各公司必须停止一切中断通讯的行为，须以一视同仁的态度，在合理的条件和情况下，为MCI公司和其他竞争者进行电话联网。同时，委员会还限贝尔公司在10天内停止一切可能妨碍或无故拖延为MCI和其他各类通讯公司建立电话联网的活动，也就是必须停止切断MCI客户线路的活动，并把已切断的重新接上。

这正是比尔·麦高恩梦寐以求的结果，可以说诉之以法的目的已经达到。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/lishibaike/20221212091.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。