普鲁士将军、军事理论家克劳塞维茨对军事后勤的理性认识。

C.von克劳塞维茨(1780～1831)，生于马格德堡附近布尔格镇的一个贵族家庭。1792年参加普鲁士军队。1803年毕业于柏林军官学校。1806年同法军作战时被俘。翌年底获释。1809年调普军总参谋部工作，1810年任柏林军官学校教官，1818年任柏林军官学校校长并晋升为将军。任校长职12年，潜心研究战史和军事理论。著有《战争论》一书。其后勤思想集中反映于该书，主要观点有：

后勤是纯粹维持军队的活动　克劳塞维茨认为，后勤虽和使用军队有相互作用，但在本质上和使用军队不同，它具有维持军队的属性。它和行军、野营及舍营等维持军队的活动相比，则应是纯粹维持军队的活动。他指出：“仅仅属于维持军队的活动是给养、伤病员的救护和武器装备的补充”《(战争论》第105页，商务印书馆，1997年版)。

给养在“现代战争”中更重要　克劳塞维茨指出：“在现代战争中，给养的重要性比以前大得多，其原因有二。第一个原因是，现代的军队一般比中世纪甚至比古代的军队庞大得多”“，第二个原因更为重要，而且是我们时代所特有的，这就是现代战争的内部联系更为紧密，作战的军队必须经常处于战斗准备状态”(同前，第436页)。他认为，军队给养问题对作战的方向和形式，对战区和交通线的选择是有普遍影响的。至于这种影响的范围有多大，当然取决于进行战争的方式。如果双方形成均势，双方军队多年来只在同一地区进进退退，那么，给养往往成为主要的问题了，统帅变成了军需官，指挥作战就变成了管理辎重队。“给养方面的困难往往使军队的伟大胜利的光芒消失，各种力量耗尽，退却成为不可避免，尔后，真正战败的各种征候就会逐渐增加”(同前，第453页)。至于如何实施给养供应，他指出：“尽量利用当地所能供应的一切，而不考虑它的所有权。方法共有四种：屋主供养、军队强征、正规征收和仓库供给”(同前，第440页)。

军队和基地是一个整体　克劳塞维茨认为，一支军队从建立它的地方出去作战，不论是进攻敌人，还是到本国边境设防，都必须有赖以生存的基地，军队人数越多，对它依赖的程度和范围就越大，军队和基地应该看作是一个整体。“军队的基地由军队赖以生存的三个部分组成：当地的补给物资、各个地点上建立的仓库和提供仓库储备品的地区”(同前，第456页)，“如果某一地区或某一方向已经为军队的补充和给养作好了准备，那么，这个地区必须看作是这支军队的基地，即使在本国内也是如此”(同前，第457页)，之所以建立这样的基地，主要出自于能长时间维持军队的考虑，“就当前的需要来说，给养是比较重要的，但就较长时间维持军队来说，补充则是比较重要的，因为后者的来源是固定的，而前者却可以通过各种方法取得，这都是事物的性质决定的”(同前，第458页)。他指出，军队好比树，基地好比土壤，树总是要从它借以生长的土壤中取得生命力的。

交通线是军队的生命线　克劳塞维茨认为，交通线是从军队配置地点到军队物资补充源泉的主要聚集地区的道路，在一般情况下也是军队退却用的道路。因此，这些道路具有双重使用功能。交通线是军队和基地这个整体的重要组成部分，“它们构成基地和军队之间的联系，应该看作是军队的生命线。沿线布满各种供给品、弹药车辆、来往的支队、邮局和信差、医院和仓库、弹药库、行政机关，它们的总的价值对军队有决定性的意义”(同前，第459页)，故而必须做好交通线的选定、建设和防卫工作，特别是要保护好自己的运输队，同时也要注意破坏敌人的交通线和攻击敌人的运输队。

克劳塞维茨从理论上探索了后勤概念的内涵和后勤在战争中的地位、作用，提出了有关后勤建设与后勤保障的一些重要观点，这些理论和观点至今仍有一定的参考价值。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/junshibk/2022127245.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。