自然免疫和疫苗接种后免疫，哪一种免疫更好？

通常来说，自然感染会引起更强、更持久的免疫应答。这是因为真正的感染往往导致更强烈的免疫应答（更不用说真正的发病情况），然而，对于疫苗接种来说，我们可能需要不止一次疫苗接种才能获得完全保护性免疫。在感染后，机体会产生更多种类、更多样化的抗体，也就是可以识别病原体不同部分（例如，病原体的各种抗原）的抗体。对于某些病原体，如水痘和麻疹病毒，其感染可使机体获得终身免疫。

然而，这种情况并不适用于所有病原体，例如在感染百日咳一段时间后，机体的免疫力会随着时间的推移而逐渐降低。2岁以下的儿童感染某种细菌时，机体是难以发起免疫应答以产生记忆细胞的，甚至在因感染而患病后，他们也没有持久的免疫力。假如某种病毒或细菌有多个株系，那么感染一个株系可能也不会获得能对抗其他株系的免疫力。

相比自然感染，某些疫苗会诱导出更强的免疫应答，其中一个例子就是人乳头状瘤病毒（human papilloma virus,HPV）疫苗，它是用纯化的衣壳蛋白制备的，其诱导的抗体水平比真正感染人乳头状瘤病毒的机体中的抗体水平还要高。同样的例子还有破伤风疫苗：接种该疫苗的人的抗体数量要多于自然感染后自愈者的。

对于特定疾病来说，自然免疫可以比肩疫苗免疫，但重要的是要记住，自然免疫是以不得不承受患病或感染为代价的免疫，而且患病的风险还包括残疾和死亡。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/jiankang/20221219422.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。