1956年2月14日至25日在莫斯科举行。主要议程是听取和讨论中央委员会总结报告、关于对第六个五年计划(1956—1960)指示的报告、中央检查委员会总结报告，以及选举新的中央机构。会议就主要报告通过相应决议，对苏共党章作了部分修改，并通过起草新党纲的决定。赫鲁晓夫在会议期间作了批判斯大林个人崇拜的秘密报告。

赫鲁晓夫所作苏共中央总结报告，阐述在现代国际条件下防止世界战争的实际可能性，提出战争不是注定不可避免的论点;强调不同社会制度国家和平共处与和平竞赛，提出争取在最短的历史时期内在按人口平均计算的产量方面赶上并超过最发达资本主义国家的口号;论证不同国家向社会主义过渡的形式问题，认为工人阶级有可能“取得议会中的稳定的多数，并且迫使议会从资产阶级民主机构变成真正代表人民意志的工具”，即所谓“通过议会的道路”和平过渡到社会主义的论点。

批判斯大林个人崇拜，未正式列入大会议程。苏共中央主席团很多委员不同意在党代表大会上公开批判斯大林。经过磋商，苏共中央主席团决定，由赫鲁晓夫以中央委员会名义在非正式的内部会议上另作一个专门报告。2月24日，大会已进行新的中央委员会选举但尚未宣布结果之时，赫鲁晓夫在当日夜11时至次日凌晨以上届中央委员会第一书记身份作了《关于个人崇拜及其后果》的报告。外国代表团，除了波兰统一工人党代表团团长、党中央总书记哥穆尔卡和匈牙利劳动人民党代表团团长、党中央第一书记拉科西应邀出席会议外，均没有被邀请参加。

赫鲁晓夫在四个多小时报告中谴责斯大林破坏和蔑视党的集体领导原则，滥用职权，经常独断地决定党和政府的重大事务。其最大危害是破坏社会主义法制，从1934年12月基洛夫被害开始实行大规模恐怖，在1936年、1937年更为加剧。其他危害是：使苏联在卫国战争中遭到不应有的严重损失;阻碍苏联社会的发展;粗暴地破坏苏维埃国家民族政策;臆造和扩大南斯拉夫事件;助长党的建设和经济建设中的有害方法，产生命令主义，各种歪风，掩饰缺点和粉饰现实。报告认为个人崇拜达到如此规模主要是因为斯大林本人鼓励和支持对他的赞扬，其根源是斯大林个人不良品质，任性、专横、傲慢、滥用职权、病态的猜疑、自我吹嘘和缺乏最基本的谦虚精神、迫害狂，等等。报告结论是：1、谴责和根除个人崇拜，从马列主义出发，批判地审查和纠正历史学、哲学、经济学、文学艺术等领域因个人崇拜而广为流行的错误观点;2、严格遵守集体领导原则，遵守党章所规定的党的生活准则;开展批评和自我批评;3、完全恢复体现在苏联宪法中的社会主义民主，同一切滥用职权的专横行为作斗争，彻底纠正破坏社会主义法制的现象。

苏共二十大揭露和批判斯大林个人崇拜的错误，对苏联和国际共产主义运动有着深远的历史影响。其积极意义是破除对斯大林的神化，有助于苏联和各国共产党人正确认识和总结这一时期苏联、苏共和国际共产主义运动的历史，弄清是非，并克服思想僵化，摆脱教条主义的束缚，进一步探索苏联和世界各国走向社会主义以及建设社会主义的不同途径和方法;有利于在苏联恢复、健全社会主义法制，大规模平反冤假错案;也有利于在各国共产党之间确立正常的相互关系准则。由于这种批判无论在苏共党内还是在国际共产主义运动中都没有事前进行必要的酝酿、讨论和教育，人们对此毫无思想准备;批判本身又侧重于揭露和谴责，对斯大林功过及其错误根源缺乏全面的历史的科学分析，当着秘密报告普遍传播开来之后，在苏联和各国共产党人队伍中一时引起极大震动和思想混乱。帝国主义和各国反对派乘机掀起一次国际范围的反苏、反共、反社会主义的浪潮。各国共产党人在广泛的公开讨论中认识有所深化;同时也暴露并加剧了思想政治上的分歧，播下导致后来国际共产主义运动分裂的种子。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/guojizuzhi/20230145430.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。