1952年秋季，第7届联大的中心议程，朝战双方自1951年年中起开始进入边战边谈阶段。双方谈判围绕着两个主题，一是军事分界线与非军事区，二是战俘遣返。经过半年讨价还价，军事分界线与非军事区问题基本解决。棘手的战俘遣返问题却迟迟得不到解决，以致留待第7届联大讨论。1952年10月24日起，联大就朝鲜战俘遣返展开辩论。会上讨论美国方案、墨西哥方案和印度的梅农方案。此外，苏联在会上也提出了自己的立场。由美国发起，21个联合国成员国联名提出所谓的“非强制遣返”方案(亦称“自愿遣返”方案)。该方案强调根据战俘愿望遣返。而确定战俘遣返愿望的具体做法则是进行“甄别”。但对此方案，会上反响不大。在联大讨论的墨西哥方案同意美国所谓的战俘“自愿遣返”原则，但建议凡联合国成员国均可为不属于“自愿遣返”的战俘提供临时庇护。按此推理，当时占据中国在联合国席位的台湾当局也可接纳战俘。鉴于该方案涉及国际上敏感的、意见分歧的台湾问题，结果是不了了之。印度的梅农方案，力求在朝鲜停战谈判双方之间寻求妥协。该方案附和美国的“非强制遣返”原则，也避而不提联合国成员国均可为不属于“自愿遣返”的战俘提供临时庇护。该方案的核心在于建立由中立国组成的战俘遣返委员会，使交战双方战俘得以迅速遣返。苏联外长维辛斯基在联大发言，批评梅农方案观点模糊，放弃原则。他重申以日内瓦公约为准则遣返战俘，禁止甄别与扣留战俘。维辛斯基建议，立即停止朝战，将战俘遣返交付“和平解决朝鲜问题委员会”，其成员也包括主要的直接参战国，也包括苏联在内的其他非参战国。1952年12月3日，联大政治委员会通过了经过修改的梅农方案。但该方案遭到交战一方即朝、中两国的拒绝。梅农方案遂告夭折。至此，第7届联大虽力图解决朝鲜战俘遣返问题，但种种努力均未获成功。

本文地址： https://www.yishiweijian.com/guojizuzhi/20230140914.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。