奴隶贸易持续了400年，欧洲列强正是在这一阶段建立了工业化的重要基础。16—18世纪为原始积累阶级，欧洲列强先后侵占了整个美洲、亚洲的一部分和澳洲的一部分;而“三角贸易”则是以非洲为中间站的。奴隶贸易对资本主义的发展起了重大作用，马克思认为它是原始积累的主要因素之一。正是在这一阶段，欧洲殖民者在非洲建立起第一批贸易商站据点，更有利于从事以奴隶贸易为主的对非洲的贸易活动。然而，正是这些商站为殖民瓜分提供了跳板。

随之而来的欧洲列强的殖民瓜分再次给非洲带来复杂的命运。

在世界近代史上，资本主义列强瓜分非洲是一个重大的历史课题。西方学者对于瓜分非洲的原因有各种不同的解释，诸如“精英说”、“外交说”“声誉说”“地区危机说”等等，但最有影响且最有代表性的则是英帝国史学家、英国学者罗宾逊和盖拉格提出的“战略说”。他们认为，1879—1882年埃及赫提夫倒台造成的危机和南非德兰士瓦的兴起影响到欧洲在非洲的战略关系，从而导致了瓜分浪潮;而对非洲的瓜分在很大程度上(至少在英国)是由于官员们的失算、对埃及问题处理不当而引起的，“埃及的危机引起了争夺”;因而，“对非洲的瓜分是一个奇怪的反常现象。将整个大陆抛入到剧烈变革的几个事件是如此偶然地造成的。”总而言之，他们认为，应该从非洲内部不是从欧洲去寻找列强瓜分非洲的原因。^[1]

将瓜分非洲这一事实摆到世界历史的范畴去考察，并联系资本主义经济发展的全过程进行分析，我们可以看到，这个历史进程是受内在的一般规律支配的。欧洲列强瓜分非洲有其深刻的经济根源，而不是什么“失算”“反常现象”。首先，我们认为，对非洲的瓜分是资本主义发展的必然。也可以说是欧洲现代化过程中的资本主义政治制度、经济体系和社会文化活动在领土上的扩展。

[1] Ronald　Robinson　and　John　Gallagher,with　Alice　Denny,Africa　and　Victorians,The　Official　Mind　of　Imperialism　(Second　Edition),Macmillan　Press,1981.

本文地址： https://www.yishiweijian.com/feizhou/20221218123.html

文章来源：主编

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。