以史为鉴:提供各个学科的历史信息!

禅学思想·元贤之《五位图说》

作者:主编 时间:2022年12月23日 阅读:108 评论:0

贤之正偏五位之图如右:

《图说》云:最上一相,是黑白未兆之前,所谓向上宗乘中事也。次一相,表黑白既分之后,偏正交互之义。右之第一相,黑多白少,正中偏也。左之第一相,白多黑少,偏中正也。中央之一相,中黑外白,正中来也。右之第二相,全白,兼中至也。左之第二相,全黑,兼中到也。正中偏、偏中正是相对而未兼,兼中至、兼中到是相对而既兼,正中来无对为中间之一位,即如五方之中,五常之信,五行之土。功勋五位,王子五位,君臣五位不能配偏正五位。功勋与王子皆偏位上事也。君臣五位,是接人之法也。觉范改兼中至为偏中至,以对正中来,大误后学。今订正之。正中来是四位之枢纽,前二位入于此,后二位由此出,正像至尊之位,不可有对,以偏中至对正中来则中间有两位,非金刚杵之象。(参见《续藏经》第一辑第二编第三十套第四册,第355页左)

此说亦不可信,何则? 洞山《五位显诀》中:

正位却偏,就偏辨得,是圆两意。

偏位虽偏,亦圆两意,缘中辨得,是有语中无语。

或有正位中来者,是无语中有语。

或有偏位中来者,是有语中无语。

或有相兼带来者,这里不说有语无语语。

以始二位圆两意之言为相对,次二位有语无语为相对,最后一位全无对。前四位为相对,最后是为绝对。何疑哉? 元贤却蹉过了。次见洞山之《逐位颂》,明记正中偏、偏中正、正中来、偏中至、兼中到,故不可改偏中正为兼中至。而从汾阳、慈明始以至天童觉,于兼中至全失其据。贤《五位》之图,仿宋儒周茂叔之《太极图》,贤竟忘本如是。

本文地址: https://www.yishiweijian.com/chanzong/20221222821.html

文章来源:主编

版权声明:除非特别标注,否则均为本站原创文章,转载时请以链接形式注明文章出处。

相关推荐
  • 最新动态
  • 热点阅读
  • 随机阅读
站点信息集合

关于我们 | 免责声明 | 隐私声明 | 版权声明 | 浙ICP备18038933号-5 | 网站地图

本站转载作品版权归原作者及来源网站所有,原创内容作品版权归作者所有,任何内容转载、商业用途等均须联系原作者并注明来源。